回覆列表
  • 1 # 使用者4038923439

    南北韓就是一個活脫脫的笑話……聯合國司令指揮部確成了美軍基地……收取駐軍費!!!!!聯合國所有成員對南北韓都有份……

  • 2 # 依然157591506

    其實美軍駐紮北韓基地很矛盾,一方面收到中國內陸陸基火箭彈威脅,還不說導彈了,一旦開戰,光光這個的火箭彈遠端火炮就能把美軍基地炸底朝天,奧巴馬時期,就撤軍之關島過一次,然後隨之金元帥實驗核彈,南韓又把美軍請來了

  • 3 # 金十資料

    美國總統上任以來一直秉承“美國第一”這一口號在做事,而向其盟友收取“保護費”就是該路線的重要一環。據韓聯社1月23日報道,美國已經向南韓亮出底線。韓聯社稱,美國在談判中提出,南韓需為美軍駐韓上交12億美元/年的“天價保護費”,並且表示總統的底線是10億美元(約1.1305萬億韓元)。此前南韓方面多次表示,1萬億韓元是他們所能承受的極限。另外,美國還表示將“一年一談”,這種做法被南韓方面批評為“不現實”。

    除了保護費之外,貿易方面美國也沒對南韓仁慈。2018年初,美國就曾對南韓生產的洗衣機和光伏電池及其元件徵收保障性進口稅,而作為迴應,南韓政府則表示將對從美國進口的同等金額的貨物實施報復。不過讓人哭笑不得的是,南韓政府表示該措施最晚將於2021年2月起正式實施,不過到那時,誰還記得這一措施呢?

    事實證明,南韓這個小國從來就不是美國的對手。2018年9月份,美國與南韓簽下了美韓雙邊貿易修正協議,這是美國總統上任以來簽下的第一份雙邊貿易協議。不過南韓也有其狡猾之處,因為修正協議規定美國對韓出口汽車配額增加了一倍,表面上該協議讓美國佔盡便宜,不過由於南韓人本來就愛買中國產車,因此這一協議也被視為“換湯不換藥”。

    儘管如此,美國仍對南韓徵收鋁的進口稅,這對南韓鋁出口必然造成衝擊。而週二南韓公佈的經濟資料顯示,該國的出口下降2.2%,導致該國2018年GDP增速降至6年低點。中國海關資料顯示,2018年前10個月中國從南韓的進口額增長了22.2%,然而外媒卻認為南韓經濟下行跟中國經濟增長放緩有關,而不反思美國對南韓出口設定重重關卡帶來的影響,實在是諷刺。

  • 4 # 聽雨13063

    南韓是個很悲哀的國家,他們這樣的國策註定他們永遠做傭人,被人欺負,被人剝削,壓榨。這莊要是他們怕北韓侵略,就和美國答訂了戰略同盟。美國為什麼要和南韓成同盟,無非是在西亞放枚釘子,盯住中國和蘇聯。到今天,南韓幹什麼都得先徵得美國同意,不然不敢做,也沒法做。可以說,南韓是所託非人。其實美國是個自已優先的國家,不為自己的戰略目的需要,他不會亂花錢的,美國的聖誕老人不是派禮物的慈善家,而是有個大袋收禮物的老人。今天,美國經濟不好,不向傭人下手,向誰下手?他就連盟友一一歐盟也不會放過,何況南韓,他吃定南韓了,南韓跑不了的,除非他和北韓聯合起來,讓美國沒了藉口,然後一步步脫離美國的把控,不然永無翻身之日。哪個總統想走自己的路,美國只要輕輕一掌,那總統一定得下臺。

  • 5 # 十八子功

    沒錯,當初美國是主動在南韓駐軍的,並且還不惜動用戰爭手段,說白了,就是為了自己的利益與人家爭來的地盤。這種時候的美國在韓駐軍,講究的是地緣價值,再說了,那時候的美國也不差錢。

    時過境遷,今天的美國開始找南韓要保護費了,其實並不是因為南韓的地緣價值在美華人眼裡變弱了,而是美國自身在這些年的全球競爭當中遭遇到了前所未有的危機。

    特朗普的競選口號“讓美國再次偉大”,既是向選民表達的一種信念,反之也是反映了美國的一種現狀(相對哀弱),而要實現這一“宏偉”目標的最好途徑,就是特朗普所說的“美國優先”,“美國第一”。

    特朗普上任以來,除了“退群”為美國推御掉一些國際責任和義務,破壞現有規則與貿易伙伴打貿易戰外,還要求盟友承擔起所謂“共同”責任,實際上就是要踐行他的“美國優先”政策,說白了,也就是找他們要錢。

    為了防務費,特朗普甚至多次威脅退出北約,當然,他也不止一次地以同樣的方式威脅過南韓。不同的是,北約國家,特別是德法兩國在面臨特朗普威脅時,對外聲稱要建立歐洲自己的防務力量,結果是,為了阻止特朗普的魯莽行為,美國國會立法禁止特朗普退出北約;而南韓總統文在寅面對特朗普的威脅對外的表態則是:即使半島統一,美軍也不能撤離。原來是自以為“宇宙第一”的南韓自己離不開美軍了,這也就難怪特朗普要割其肉了。

    如今,韓美兩國就駐韓美軍的防務費用已經進行了多輪談判,最新的的談判成果是雙方就南韓每年向駐韓美軍支付10億美元的費用達成了共識,但在簽署年限上卻出現了分歧,南韓主張簽署協議的有效期應為5年,而美國的主張是1年一簽,很顯然,南韓希望利用盡可能長的簽約週期為自己止損,而特朗普則希望以更快的節奏才可能割到更多的肉。

    為他人的地緣政治服務還得自己掏錢,如做人小妾還要倒貼,雖懾於他人淫威,可也是自己犯賤。

  • 6 # 毛開雲

    第一,美國總統特朗普上臺後,一直要求南韓提高或全額承擔駐韓美軍費用,否則將撤軍。因為駐韓美軍費用問題,美國前國務卿蒂勒森還被炒了魷魚——蒂勒森認為南韓承擔的駐韓美軍費用夠多了,與特朗普產生了分歧。儘管如此,對於駐韓美軍費用問題,南韓依然採取了拖延戰術,實在拖不下去了,那就談吧——1萬億韓元是南韓所能承受的極限。然而最新訊息是,南韓每年將承擔12億美元駐韓美軍費用,因為特朗普的底線是10億美元(約1.1305萬億韓元),遠遠超過南韓所能承受的極限。

    第二,南韓為啥就認慫了呢?這是南韓的地位造成的。韓美雖然是同盟,其實關係不平等:美國是大哥,南韓是小弟,小弟豈能不聽大哥的?美國是老子,南韓是兒子,兒子豈能打翻天印?據說文在寅上任以來,南韓已經變成美國的孫子,孫子豈能不孝敬爺爺?而且這個說法很有道理,舉兩個例子:一者,眾所周知,文在寅在薩德問題上是變色龍,但突然之間就要求南韓國防部門部署已經運到南韓的四輛薩德發射車,原因就是美國已經下達死命令;二者,文在寅在半島問題上看似主動,其實時時處處都要看美國的臉色行事。

    第三,同樣是交“保護費”,南韓為啥甘當軟柿子?特朗普不是一直要求北約中的歐洲國家,尤其是歐盟的領頭雁德國和法國提高“保護費”嗎?必須在規定時間內提高到GDP的2%。但是,哪怕特朗普多次在公共場合點名批評德國以及德國總理默克爾,但默克爾就是不為所動;自從特朗普宣佈美國退出巴黎協定,法國總統馬克龍力勸無效後,馬克龍就在交北約的“保護費”上睜隻眼閉隻眼,甚至提出建立歐洲軍隊,雖然遭到特朗普反對,卻得到默克爾默許。文在寅不是說過南韓要學會對美國說“不”嗎?為啥就不能學學德國和法國,拒交、緩交或少交“保護費”呢?文在寅說過的一句話,應該是最好的答案:即使半島統一,駐韓美軍也不能撤離南韓。既然文在寅如此需要駐韓美軍,特朗普豈能不狠狠敲打南韓和文在寅?

  • 7 # 砍大山車大圈

    駐韓美軍是強弩之末,半島和平程序才是未來。。

    不管美韓之間就軍費分擔吵的多麼激烈,都是階段性議題。。決定半島和平與戰爭的分水嶺已經走過來了,如果成功走到金特會二期,半島和平就有了大勢所趨的基礎。。

    半島情勢轉向和平之後,韓朝聯手投資工業合作以及旅遊就會不可逆的紅火起來,南韓缺勞動力而北韓有大批高學歷又有組織能力的勞工,一旦合作起來就是半島一次經濟發展機遇。。

    而韓朝鐵路公路聯通一帶一路之後,北韓坐收過路費相當於財政的轉移支付,兩國經濟同步性是有基礎的。。經濟發展起來走到陸權經濟圈,韓朝必然要對等壓縮軍費。。

    這時北韓裁軍發展經濟與南韓壓縮軍費開支發展經濟就是大趨勢,這一程序與東西德融合後是一致的,這時駐韓美軍就會被迫壓縮規模。。

    至於兩國國情差異非常大,友好之後難免有矛盾,這也是必然的要跨越的障礙,但是打通交通線融入一帶一路整體努力方向不會改變,美軍是海權圈子的標誌性代表,海權比例下降美軍的重要性就必然下降。。

  • 8 # 瀛史拾貝

    三星LG們每年在美國市場賺了多少錢?不是美國給錢給技術給市場,南韓財閥能有今天?美國為什麼不像對待華為中興那樣對三星LG穿小鞋?南韓交一點保護費怎麼了?幾個韓流偶像團體全球巡演幾回,門票錢就夠了!

  • 9 # 英武

    1.對南韓來說,內心十分希望美國能夠直接撤軍,也可減少很多軍事開支,尤其是每年8.3億美元的美軍基地開支。

    2.這個所謂的8.3億美元,是過去五年南韓與美國簽訂的特別措施協議(SMA),但這個協議已經在2018年12月31日到期,而這個協議要求的是南韓支付美軍在南韓軍事基地消耗的一半軍費,約8.3億美金。

    3.現在特朗普已經不滿足與8.3億美金了,特朗普要求南韓支付金額為——12-16億美金,然後簽署5年合同。這就是獅子大開口啊!但是,文在寅會如何反對?

    4.美國也厲害,直接將28000個部隊(南韓駐軍確實多啊!)裡面有南韓人參加的崗位作為條件,還專門跟南韓就業和勞工部以及南韓僱員聯盟說了,如果SMA無法與南韓達成協議,這些南韓人就有可能在4月中旬放假!

    真的是請神容易送神難!

    目前專注於“積弊清算”的文在寅,估計面對美國特朗普,只能低頭,最多也就是在12-16億美金的基礎上降低一部分,但不會少於10億美金!

    可憐的南韓!

  • 10 # 我獨我行

    南韓願意給美國當狗,願意挨美國的打,難道還有人眼紅,請別眼紅,你不想想南韓為什麼不給你當狗呢?足說明你不夠強大,如果你真的強大了,美國也給你當狗!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼速寫在繪畫中這麼重要?