過於自信強化閉關鎖國！導致落後！嘉慶時期不傳玉璽導致後代皇帝基本無權！要是光緒有實權慈禧不是生母還管她？好的！我就來湊回答的！前邊瞎編的！

乾隆為何是十大歷史罪人？來看看乾隆所犯下哪些錯，就知道了：

第一條，大興土木，耗費人力物力。眾所周知，他曾六下江南，總共花費超過一億兩白銀，平攤下來每次大概超過一千六百萬兩，可見其花費之多，從而加大了百姓的負擔，讓百姓生活苦不堪言。

第二條，大興文字獄。以言獲獄乃歷朝歷代均有的事，但清代次數之多，牽連之廣，獲刑之重，超出以往。如孫嘉淦偽奏稿案、胡中藻《堅磨生詩抄》案、王錫候《自貫》案、徐述夔《一柱樓詩集》案等等，一件件，一樁樁無不令人膽寒。

第三條，貪汙腐化，“議罪銀”制度，說起中國歷史上的貪官，首先想起來的應該是那權傾天下，富可敵國的貪官和珅，據說以他自己一人貪汙的金銀數目足以還清兩次鴉片戰爭，甲午戰爭，八國聯軍的戰爭賠款；而和珅如此肆意地貪汙，是乾隆的默許他這樣做，令貪汙制度合法化，促進了清王朝逐漸走向衰落。

閉關鎖國，無視當時英國迅速的發展，英國遣使喬治來到中國尋求駐節，其在回國後向英國議會寫出報告：中國是一艘破舊的大船，150年來，之所以沒有傾覆，是因為遇見了極為謹慎的船長。一但趕上昏庸的船長，這艘船隨時可能沉沒，中國根本就沒有現代的軍事工業，中國的軍事實力比英國差三到四個世紀。而在乾隆皇帝給英國國王寫的信中，談及 “其實天朝德威遠被，萬國來往，種種貴重之物，梯航畢集，無所有……”。正是落後的閉關鎖國一步步將清朝推向了深淵。

單單一個“閉關鎖國”就讓中國倒退幾百年，歷史誰的功勞有乾隆皇帝大，不是乾隆，中國豈能被其他小國欺負？歷史上昏庸皇帝多，但是卻沒有乾隆的罪過大，說乾隆皇帝是十大歷史罪人之首也不為過。

乾隆最大的罪過，倒不是他的窮奢極欲，任用佞臣，而是他的昏庸政策。在西方國家紛紛開始工業革命，從封建社會轉入資本主義社會的關鍵時候，他拒不接受近代文明，用天朝上國的虛假夢幻來麻痺自己和全體國民。英國使臣贈送的機械、大炮和槍械，他譏諷為“雕蟲小技”，竟然不看一眼，直接送進庫房封存，傲慢的宣稱天朝無所不有。其直接後果就是幾十年後開始的外國列強一次次入侵，中國從此陷入長達一個多世紀任人宰割欺辱歷史。

乾隆的確是一個歷史罪人，他造成了思想的大黑暗時代。但他也同時是中華民族的功臣。西藏駐軍是乾隆乾的，明朝壓根兒就沒有真正統治過西藏。真正把新疆平定下來的也是乾隆，大家好好想一想，如果沒有乾隆的好大喜功。中國失去了新疆，內蒙古也必不保，陝西和甘肅就是我們的邊疆。乾隆既是罪人，也是功臣。

首先，把乾隆定義為十大罪人不太準確，因為他也確實為中國版圖的完整做出了一定的貢獻。但一定要說罪過的話，也有很重要的一點，那就是在他執政期間，英國使團赴清通商的談判失敗。雖然有著歷史的侷限性，但所造成的後果，卻讓太多人遺憾痛心。

之所以說道這個，就是因為由於當時清政府的目光短淺，導致中國錯過了發展工業化的機遇

，加上滿清的閉關鎖國政策，讓所有西方想要與中國正常通商都成為了幻想，也由此，為了走出對華貿易的逆差，開啟了罪惡的鴉片戰爭，讓中國陷入了百年的侮辱史。

按封建統治者和滿清御用文人來看，乾隆無疑是大清朝少有的明君，十全武功威震天下，朝政穩定，堪稱是盛世。但是按照中華民族的發展來看，乾隆就是不折不扣的罪人了。

乾隆所處的時代，正是西方工業革命蓬勃發展的時代，歐美各國依靠科學技術的發展迅速強大起來。而中國此時乾隆的領導下卻閉關鎖國，滿足於所謂的天朝上國的榮耀，實際上卻已經大大落後於時代。當看到英國現代化的槍炮等武器的時候，滿清的將軍認為是奇巧淫技，不值一提。對英國要求開通互相貿易的請求，乾隆坐井觀天，認為天朝上國，無所不有，根本不必與蠻夷通商。

而事實上，在明朝的時候，中國還大大領先於西方。明末的傳教士竇瑪利說這裡物質生產極大豐富，無所不有，人們衣飾華美，風度翩翩。更早的馬可波羅則說中國是遍地黃金。而乾隆時來訪的英國特使馬戛爾尼說遍地都是驚人的貧困，很多人沒有衣服穿，象叫花子一樣破破爛爛的軍隊，並深刻懷疑馬可波羅和竇瑪利所說的真實性。

正是乾隆時期所謂的盛世，中國已經遠遠落後於時代，最終在鴉片戰爭之後，被帝國主義所侵略，中華民族陷入到危難之中去。

說乾隆上榜了十大歷史罪人，不知道依據何在？在我看來這個肯定是有點過了。

乾隆之功，可載史冊

乾隆25歲登基，在位六十年，禪位後又任三年零四個月太上皇，是中國歷史上最長壽的皇帝。總得來說，他是一位文治武功赫赫有名的帝王。他親手將康乾盛世推向了最高峰。他在康熙、雍正兩朝的基礎上，進一步完成了多民族國家的統一，社會經濟文化有了進一步發展。

在位期間五次普免天下錢糧，三免八省漕糧，減輕了農民的負擔，並且重視水利建設，起到了保護農業生產的作用，使得清朝的國庫日漸充實。弘曆武功繁盛，在平定邊疆地區叛亂方面做出了巨大成績，維護了國家的統一併拓廣了領土，並且完善了對西藏的統治，佔領了新疆，正式將新疆納入中國版圖，清朝的版圖由此達到了最大化。

可以說，乾隆對中國版圖的貢獻應該是最為重大的，如果沒有乾隆，那麼現在中國的版圖將嚴重縮水，可能就不再是一隻昂首挺立的東方雄雞了。估計要瘦骨如柴，九百六十萬平方公里，不知道還能不能剩個五六百萬。我們五十六個民族，估計也會少上那麼幾個。所以，這是乾隆的不是功勳。

乾隆之失，遺禍無窮

後人對其詬病，應該主要體現在以下三個方面

一、在位後期奢靡，吏治有所敗壞，多地爆發起義。

乾隆後期對自己的盛世十分滿意，因此變的驕傲自滿，好大喜功，開始重用能夠討好自己的大臣，放鬆對官場的管理。我們知道最著名的和珅便是乾隆的寵臣，掌握著乾隆之下最為巨大的權力，在和珅掌權的二十多年時間裡，吏治腐敗達到頂峰，官吏盤剝，勢力盤根錯節，老百姓苦不堪言，民怨沸騰，苦不堪言，即使後來懲治了和珅等一大批貪官，但是各地的農民起義之火已經爆發，在他退位之後，爆發的白蓮教起義更是持續了九年，動搖了盛世的根基，清朝迅速走向了衰落。在這件事情上乾隆有著無可推卸的責任，也是他埋下的禍根，

二、閉關鎖國政策也達到了最高，拉大了和西方的差距，使清朝統治出現了危機。

唐朝因內在繁榮，外在開放，而成就當時世界上最頂級最強大的帝國。明朝也因為其開放而向世界輻射影響力。在向外的過程中，也在汲取，也在重新激勵和振作整個國家。但乾隆卻在此時做著“天朝上國”，天下一切，天朝盡有的迷夢，再無年輕活力，失去了對大清之外的世界的好奇，成為了一種老大心態。在這種心態之下，開始走向閉關鎖國。

一個國家一旦自滿驕傲，老大心態出來了，開始目空一切，不再與外界對話，不再接納和融入世界了，基本上也就意味著這個國家的末日不遠了。乾隆時代將閉關鎖國政策發展到極致，越來越在陳腐的迷濛當中墮落。而此時的西方在資本主義萌芽，第一次工業革命真正悄悄醞釀，一場狂飆突進的生產力，生產關係，思想觀念的大解放正在形成狂風暴雨之勢，準備席捲一起文明，而遺憾的是曾經全球最強大最強盛最富庶的大秦帝國，卻全然無知，等他知曉時，列強已經帶著堅船利炮打進了中國的大門。清政府毫無抵抗力，一片大好河山，幾乎全部淪喪。而這個背後的根源不得不說是乾隆種下的，是他讓中國整整失去一百多年文明進步的機會。

三、專制最為強大，文字獄之風最為嚴酷。

乾隆也被成為中國歷史上最專制的帝王，他為了實行最乾綱獨斷的專制統治，建立了一系列嚴密控制官場和民間的體制，其中最為代表性的就是文字獄。

乾隆喜歡寫詩，一生當中號稱寫了超過萬首，他也愛書畫，遇到佳作就蓋章，可是這樣一位文藝的皇帝，在他統治期間的文網之密，文禍之多，是中國歷史上文字獄的頂峰，由牽強附會、望文生義、捕風捉影造出的文字獄，如脫韁Mustang不可控制。

這導致文壇萬馬齊喑，文人不敢言語，不敢著述，謹慎小心，人人自危，嚴重的傷害和破壞了文化的發展。也因此控制了民間更豐富的思想的萌芽，造就了更加謹小慎微，唯唯諾諾，思想保守，不思進取的知識分子階層。

乾隆在文化上的另一大破壞，就是《四庫全書》，談到它對文化典籍的破壞，簡直是臭名昭著了。他講天下的書收來，一半收錄，一半毀了。經專家研究乾隆在這次巨大的修書工程中大致毀、禁、改書也達到3000餘種。也堪稱文化浩劫了。所以《四庫全書》是乾隆的功，也是他的巨大的過，功過參半。

這種捆綁造成的反彈是，在乾隆去世之後，控制能力減弱，朝政越來越腐敗，越來越無力，國家走向更快速的傾頹。這個禍根也是由乾隆種下，得有他和他的子孫買單。

所以，有人說康乾盛世到了乾隆，其實是中國傳統社會的迴光返照，這也不無道理。但說到他是十大罪人，卻又太過，我覺得四六分吧，功在六分，過在四分，不知道諸君以為如何？

最後至於皇漢分子將其貶低到一文不值，十惡不赦，那就完全可以當放屁，不用理會的，歷史還是得事實說話，還是得從長遠的史觀說話。