回覆列表
  • 1 # 英武

    不會!

    1.特朗普如此發言,只是自己一時興起,為了說明自己的聰明:你們之前花了太多錢,但沒有效果。所以我們要撤軍!

    2.這樣的宣稱,被美國軍方活生生“懟回去”了,已經宣佈撤軍無時間表!

    3.有意思的是:美國宣佈撤軍,英法接續宣佈入局,除了瞄準了敘利亞戰後重建的利益,更有乘機佔便宜的想法,但是英法想法有點兒簡單啊。

    4.英法入局,美國在敘利亞北部就變成了“調停者”,而敘利亞北部變成了:土耳其對法國+庫爾德武裝的對峙,其實對於美國是好事兒!

    5.美國著力培養中東下一個“打手”——庫爾德武裝!而且在敘利亞未來格局中很重要,基本上敘利亞所有的富油區都被掌控在美國手裡,怎麼可能直接撤軍?!

    6.美國在拉卡、代爾祖爾等地區,有近22個軍事據點,怎麼可能拱手讓給別人?

  • 2 # 第一軍情

    美國總統特朗普在29日的一場活動時,宣佈了一個特別不靠譜的訊息,美軍將“很快”從敘利亞撤軍,剩下的事情交給別人去管吧。可這一說法剛宣佈幾個小時後就遭到了五角大樓的否定,其國務院發言人迴應說,不知道美軍打算撤離敘利亞的計劃,而且為了防止極端組織東山再起,恢復元氣,美國在敘利亞還有很重要的事情要做。由此可見美軍撤離敘利亞只是特朗普個人釋放的煙霧彈,有些不靠譜。

    不過從特朗普的話中可以看到一個所謂的“其他人”。這應該指的是法國和英國等國家。由於目前美英法三國軍隊在曼比季成功阻止了土耳其軍隊的進攻,讓土耳其左右為難不敢再往前一步。同時美國還在敘利亞代爾祖爾省一個富油區正在擴建一個大型軍事基地,這個基地還建了軍校,能夠為庫爾德武裝提供各種軍事人員培訓,其意圖是要在敘利亞東部建立一個庫爾德人自治區,保證不被敘利亞政府軍佔領。

  • 3 # 無奈且向上

    美國總統特朗普宣佈要從敘利亞撤軍,訊息剛傳出就被美國軍方委婉的否認了。美國從敘利亞撤軍沒有期限,這等於宣佈特朗普是信口開河。

    這也符合特朗普的執政性格,向外界示威,給盟友施壓,還可以給對手製造錯覺。這次又成功的從沙特那裡贏得30億美元的經費,用於在敘利亞修建軍事基地。且成功調動法英兩國軍隊增兵敘利亞。

    按這幾日美國的佈局,法英軍隊的進入,減輕了美軍的壓力,避免了美軍與土耳其的正面對壘。既遏止了土耳其進攻曼比季,又重新取得了在敘利亞的優勢。為最終主導敘利亞局勢贏得機會。

    美軍不僅不會撤軍,相反美軍在敘利亞新建了許多軍事基地,明顯比俄羅斯佔有優勢。大有與俄羅斯長久對峙之勢,如果真的形成長久對峙,那最後的贏家一定是美國。俄羅斯現在四面楚歌,已經無力支撐在敘利亞的長期戰爭,迅速進入政治解決程式,才符合俄羅斯的利益。但美國不會輕易給普京這個機會,美國不會撤軍,給俄羅斯耗下去的可能確實存在

  • 4 # 馬到公成1

    謝邀。 美是不會從敘撤軍的。①敘戰前階段。美的戰略目標,就是鼓動所有反對阿薩德的力量,推翻阿政權,在敘建立一個親美的、其可操控的新政權。擠壓俄的地緣戰略空間。同時,也為打擊伊朗增加一股策應的力量。而今,其目標擱淺了,心有不甘。所以不撤軍。②敘戰現階段。美的戰略目標,就是:A,(以俄對烏克蘭)報復式地分裂敘利亞。B,搶佔地盤,集結反敘殘餘力量和庫爾德武裝。甚至可能使之做強做大,也仍然具有重要的戰略意義,也可做為與俄敘談判的籌碼。

    特朗譜撤軍的言詞,其實就是一個煙霧彈。其目的在於:脅迫國內外,對美軍事行動的資金支援。再說,美鷹派也不會同意撤軍的。因為撤軍,標誌著美在敘軍事行動的失敗!其在國際和國內的影響是重大的。所以,不管有沒有沙特的資金支援,也不管有沒有英法的策應支援,美在敘是不會撤軍的。不撤軍,甚至還有更大的陰謀所在呢。

    那麼,有可能使美在敘撤軍嗎?能!辦法是人想出來的。相信戰鬥民族——俄羅斯!

  • 5 # 閒看秋風999

    美國川普總統常常是信口開河,然後白宮的工作人員緊接著為川普打圓場。 川普最近發表的有關希望將美國軍隊撤回敘利亞的言論,在華盛頓和美國媒體上引起軒然大波。

    政府官員迅速出面澄清稱,雖然還沒有認真考慮是否立即撤軍,但是川普反對在美國保持長期駐軍。

    美國要撤軍的在敘利亞戰場上的各個派系中同樣引起了截然相反的意見,這真是幾家歡樂幾家愁。

    一種意見認為,美華人是不請自來,應該撤,但很可能不會立刻、馬上撤出敘利亞。只有“腦殘”的人才會相信美華人的鬼話。

    另一派(庫爾德人)則認為美國拋棄了他們,拋棄了肩並肩作戰反恐的盟友。 庫爾德人說,他們已經得到美國軍方的保證,估計大約有2000名左右的美軍在敘利亞北部不會馬上離開。

    而白宮也宣告表示,他們將一直待到伊斯蘭國被徹底根除。 白宮顯然和總統之間的看法是不一樣。

    白宮認為,伊斯蘭國在其控制的敘利亞和伊拉克邊境的最後兩個地區一直在進行強硬的抵抗 ,幾個月來沒有取得任何進展。

    武裝分子已經開始收復他們失去的部分領土。任何美國快速和突然撤軍都會在敘利亞產生巨大的權力真空。

    另外,據日本自衛隊新聞辦公室釋出的照片顯示,美國軍隊週四在曼比季舉行了示威活動,抗議土耳其入侵敘利亞北部,似乎是為了表明他們與庫爾德人的團結一致。

    他在一份電子郵件宣告中說: 指揮官們的任務是負責指揮戰鬥,並保護他們計程車兵。 美軍在幾個月內撤軍將與美國和庫爾德人的利益背道而馳。

  • 6 # 楓落天下秋

    誰都不會相信在敘利亞投入了大量資金和軍事政治資源的美國會從敘利亞撤軍。因為這不僅會使美國放棄在敘利亞的利益,也會影響美國在世界上的霸主威信和國際影響力。

    嘴炮特朗普一向以口無遮攔為為名。此次美軍會從敘利亞撤軍的訊息也是其無意中所說。當然,這遭到了國防部和國會的極力否認。其實無論怎麼看,美國都不會放棄其在敘利亞的利益,因為這是美國戰略政策的需要,並且美國已經在敘利亞問題上投入了太多的資源。

    而嘴炮的毛病也並非一無是處。由於特朗普是美國總統的特殊身份,他的一言一行都代表著美國政治軍事經濟策略的方針執行,而喜歡“胡說八道”的特朗普似乎善於使用如此伎倆,因為這種政治煙幕不僅會對地方政府造成錯覺從而制定錯誤的計劃,即使不能誘使敵國政府犯錯,耽誤其政策制定的時間也是好的。而國家爭鬥,一分一秒都可以貽誤時機。

    而根據俄羅斯方面的行動(聯合伊朗敘利亞推進在敘利亞的戰果),美國可能再謀劃一個更大的局面,而事實上美國正在敘利亞代爾祖爾省一個富油區正在擴建一個大型軍事基地,並且又陸續運輸進大量的軍事物資,可以預見美國是打算在敘利亞紮根並且長期與俄羅斯對抗。所以,這樣情況下的美國怎麼可能從敘利亞撤軍?

    所以,此事不過是“嘴炮”特朗普再次“胡言亂語”而釋放出的政治煙霧罷了。

  • 7 # 陶德中士

    目前來看,特朗普應該是不會從敘利亞將美軍撤出了。雖然大概在兩週前他開了嘴炮。但實際上美軍要從敘利亞撤軍也是有條件的,有3個。

    1、必須確保IS極端武裝被永久摧毀。

    2、伊朗不會填補該地區的權力真空。

    3、庫爾德盟友受到保護。

    這三點是美國的參議員林賽格雷厄姆在上週日時公開提到的,這也是他與特朗普會晤期間得到的反饋。

    目前來說,以上三個條件中,只有第一個勉強算達到了,而另外兩個基本則是沒影的事兒。實際上中東地區的極端武裝並沒有完全被摧毀,還需要美軍繼續努力。已經有跡象表明這些IS極端武裝人員正在謀劃利用伊拉克混亂和中東地區未解決的安全域性勢來重建自己。

    對於庫爾德武裝來說,因為美國放風要撤軍,他們現在已經要求敘利亞軍隊進入到他們控制的地區來進行協防,就是怕土耳其軍隊發起攻擊。一旦美軍撤離,戰事基本不用懷疑的要打響。更不要說伊朗這個中東硬核,本來就與美國敵視又如何會聽從美華人的指揮?所以美軍撤出敘利亞起碼短時間內是不會發生了。

  • 8 # 星空財富BJ

    根本原因是沒錢。

    美國陣營裡一個變數就是土耳其。本來土耳其一直和美國關係蠻好,還在2016年和俄羅斯干了點小摩擦。由於美國和土耳其這一年來急劇惡化,在敘利亞戰場土耳其果斷的和俄羅斯站在同一戰線,於是反政府武裝真的沒啥氣候了。外界干預,沒能促使敘利亞局勢向著利於美國的一方發展。也就是錢花了,事沒辦成。

    整個巴爾幹地區就是美華人的千年大計,一定要阻斷歐亞大陸一體化,一定要把歐洲的要害捏在自己的手裡。這個計劃從里根時代一直延續到本屆特朗普政府。

    然而,上帝不再寵美國了,他們變窮了,還欠了一屁股債——22萬億美金!特朗普作為美國政府新任CEO一算賬,太虧了,沒錢玩千年大計。不如搞個近點兒的,委內瑞拉便宜,方便。當然,這個千年大計也不能一下子退出,比如干點嘴皮子上的工作,少花錢的。

    閱讀全文請關注“星空財富”專欄文章連結

    https://m.toutiaocdn.com/item/6660840300707054093/?iid=59934902306&app=news_article&timestamp=1550987560&group_id=6660840300707054093&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 30kw三相電動機額定啟動電流是多少?能不能直接啟動?