謝邀！ 這個問題我覺得問的很深刻 但是誰都給不了一個很明確的答案 充其量算是一場辯論吧 沒有德 支撐的 才 很難在社會中發揮出應有的作用 或者對社會的影響不僅僅是正面的 舉一個 簡單的例子 樓主本人是一名普通一本本科生 工作中遇到一位985院校畢業的研究生同事 工作8年了 有著豐富的實踐經驗和理論知識。才 可以說很具備 不過 德 這一點 我不做評判 反正給我感覺就是不一定高學歷就一定有高素質 德 很重要 但基本上高素質的人 大部分都是有學歷的 所以這個問題很難有一個明確的答案 如果說非要給一個答案的話 我覺得一個人的 德 比 才 在我心目中佔據的比例更大吧

選拔人才，要求德才兼備，當然很完美。但現實中“金無足赤，人無完人”。從德才兩者看，選人看德要重於看才。如被選人有德，才稍遜一些，是可以任用的。如果被選人有才無德，不堪重用。相比較有德無才，更差，給工作及事業帶來的損失更大，影響更壞。所以我認為，若選人用人，德為重，才輕之。

怎麼說呢，沒有哪個更重要，但是兩者兼得最好。

首先有德無才，你活不下去，也不是活不下去，只是沒有很大的發展空間，即使沒有過人的才能也可以有許多工作可以去選擇，只要你肯幹，勤儉節約，還是能夠生活的，一般的溫飽也可以做到。

但是你要是想要發展就很難了，畢竟這個社會不會隨便掉餡餅，而且砸到你的頭上，也沒聽說哪個大人物看到一個德行很好卻沒有才能什麼都不懂的人直接就拉去公司當經理養著、供著。

而且你有德還得有腦子，否則下場會很慘，江湖險惡，注意安全。要明辨得了是非，知道安全與否，否則你就會被騙，被欺。你去扶一個摔倒的人，你要想一想會不會是碰瓷的，可以的話謹慎一些，留個影片或是所謂證據做保險，以免麻煩上身。你樂於助人，卻也要有思考，不能隨便聽信陌生人、受助人的話，否則可能會將自己置身危險之中。

不是不鼓勵大家樂於助人，只是社會現實如此，萬事要用腦子，保護好自己。

其次，有才無德，大多會是一個精緻的利己主義者。那麼你大可以有一個不錯的生活，只要你不是太過分，即使你是精緻的利己主義者，一樣可以找到好工作，高薪，有前途，因為人事部門招人的時候哪裡知道你是好人壞人，有無德行。然後再拍拍領導馬屁，偷著送些禮，投其所好，再給競爭對手下些絆子，那麼你升職加薪指日可待。

有德又有才的人，只要不是個傻子，身邊沒有人坑害，基本上都是會發光的。

現在就是這麼個社會，重才勝過重德，畢竟哪個更能帶來效益，一目瞭然。有德你不一定活得好，但有才可以。

無才無德，那麼就是社會底層吧，無才有德可能還有人惋惜一下，要是無德的話，人可能連白眼都懶得給。

以上，不包括特殊情況。

　　"德"指道德，品 行；"才"指才華，才幹;德與才到底哪個重要呢？在用人方面又該如何取捨？古聖先賢早己明確了答案！ 孟子曰：君子之守,修其身而天下平;大思想家管仲雲：道德當身，不以物惑;兩位大咖在闡述德的重要性

這些年，生活經歷告訴我， 德與才的關係是辯證統-的，兩者相輔相成，缺一都不可，德比才更要重！

首先講，德是才的統帥，決定著才的方向。世人諸行均以德為首，無論你做什麼工作，如果品德問題解決不好，就會出現問題。

　　再者說，才又是德的支撐，影響著德的作用範圍　。一個人如果有德無才，雖然可以信賴，但卻難以委以重任，最終也只能一生平平。另一方面，才雖重要，但有才無德對社會危害更大，故只有德才兼備才是名副其實的人才。　　

有才無德或有德無才的人都難成大器，只有德才兼備，方可成就人生，但現實中並不是每個人都能能成才，對我們講修身立德才是首要！

“德”與“才”熟輕熟重？你怎麼看？

才者，德之資也；德者，才之帥也。

德與才的關係，自古便使人們談論的焦點話題。德指的是人們的道德修養，才指的是人們的文化修養。在我看來，正如司馬光所言，德業雙修與德才兼備才是人們最應當加強與掌握的關鍵。

一等人才，有才有德；

二等人才，有德無才；

三等人才，無才無德；

四等人才，有才無德。

這是對社會對周圍的人講的，要是隻是為了自己好，甚至於不計後果，那當然是要有才。

德與才只有有機的結合才是最完美的。相對而言，德比才更重要。我們說的德才兼備，德在前，才在後。

謝謝！所謂德即指道德、品行，也就是政治品質。所謂才即指才能。倘若按順序排位的話，德在第一位則當之無愧。但德與才的關係歴來都是你中有我我中有你，相輔相成相得益彰。所以要想成就一番事業，當以德為綱，唯才是舉，德才兼備，不可偏廢。謝謝！

人品貴如金。

左傳中有言:“太上有立德，其次立功，其次有立言，傳之久遠。此之謂不朽”立德是被排在首位的。

能力決定了一個人走的有多快，而人品決定了一個人是否走的遠走的順。

人品差能力再強也不會得到眾人心悅誠服，最終難逃被拋棄的後果。

“德”與“才”孰輕孰重？當然是“德才兼備”是最好的。“德”指道德素質，這種素質決定人的人生觀和價值觀。在現實中對工作的態度及為人處事的原則。“才”指技術能力，包括學識，才華，以及分析問題解決問題的能力。那麼“德”與“才”孰輕孰重呢？從古至今，中國曆朝歷代賢明的統治者大多都倡導德才兼備，以德為本。周公力主“惟聽用德”，孔子強調“為政以德，譬如北辰，居其所而眾星拱之”。司馬光在《資治通鑑》中則指出“取士之道，當以德行為先”。俗話說：寧可不識字，也要會識人。為什麼要以德為先呢？因為一個品德好的人，就算他才華不出眾，他也會努力學習，勤勤懇懇的工作，為社會做出貢獻。反之，一個才華橫溢的人，如果品行不端，他會用自己的小聰明，為自己謀私利，為害社會。歷史上像蔡京，秦檜都是非常有才學的人，只因心術不正，害國害民，最終遺臭萬年。