先不論保利尼奧這個犯規是黃牌合適，還是直接紅牌合適。從主裁操作流程來看不合乎情理，按照規則，VAR的回放中就包含爭議判罰的界定範圍，但是影片助理裁判只是提建議，最終做決定的人依舊是場上主裁。如果他透過之前的判斷無法界定，那就需要去看VAR，然後做出正確判罰，顯然主裁王迪並沒有這樣做。

今天下午中超比賽迎來恆大和人和的比賽，在比賽開不久，保利尼奧一次爭搶球時，腳抬得太高直接踢到對手頭部。裁判第一掏出了一張黃牌，但是他一直遲遲沒有拿出牌。而是在聽到影片助理裁判提醒之後，直接將黃牌更改為紅牌，將保利尼奧直接罰下了。

其實當時恆大的球員也很不理解，透過慢鏡頭回放來看，保利尼奧自己當時也意識到抬腳過高，然後最後很明顯的收腳了。如果沒有後面的血流滿面場景，估計王迪大機率就黃牌了。但是弱要說是直接給紅牌，無非就是最重的處罰，不同的主裁臨場判斷不同，處罰結果也不同。

但是王迪先出示黃牌，然後在VAR提醒之下才改成紅牌，這樣的操作就不太合適了，如果一開始堅持出紅牌也可以，堅持自己判斷給黃牌也可以，但是去聽取影片助理裁判的“建議”，直接更改自己的決定，那就不不符合規定了！

恆大應該三張紅牌才對！你就夠美得了！不就是恆大足協嗎？打假球第一嗎？你們就一個紅牌受不了了！再說了別的隊有多少球，被黑了呀！罰恆大足協的必是黑哨。再說了紅牌就沒問題呀！抬腳過高無意，放下時有個明顯故意加速下踩傷人的動作，紅牌沒錯，需要追加處罰。

這必將是本輪比賽的一大爭議！主裁判王迪又攤上事了！

我們抵制球場上的任何暴力行為，但是我們首先要對保利尼奧這一行為進行界定。仔細看慢動作回放，恆大球員頭球前頂，保利尼奧本來是背身，為了接球，保利尼奧轉身抬腳準備停球。

這個時候保利尼奧並不知道身後發生了什麼，更不知道背後羅歆準備頭球。透過慢動作，很明顯看到保利尼奧在轉身的同時，腿已經抬了起來，當看到羅歆頭球的時候，保利尼奧的腿已經收不回來了，整個過程不足兩秒。而且保利尼奧也並沒有明顯的飛踹動作，而且也有一個有意識收腿的動作，所以對保利尼奧的這一行為，我認為並不屬於暴力犯規的範疇。

當然了，保利尼奧抬腳過高是事實，造成對方球員頭破血流也是事實，這是客觀造成的事實，並非保利尼奧故意惡意犯規造成的，所以保利尼奧這一腳至少是黃牌，因為這屬於危險動作。

至於裁判為何掏出來黃牌又改判，從現場情況來看，並不是聽從了VAR的建議，應該是邊裁和助理裁判進行了交流，而保利尼奧的這個紅牌，VAR應該沒有介入。

可以預見，這一判罰必將成為本輪的一大爭議，至於保利尼奧是否夠得上紅牌，相信會有裁判專家進行深度解讀。

先說結論：王迪的判罰明顯是不符合邏輯的，既然先掏出黃牌，但在影片裁判的提醒下改判紅牌，這本身就是有矛盾的，既然存在爭議，無論如何都應該親自觀看VAR。

VAR的使用原理是，當主裁判的判罰出現錯判、誤判時，影片裁判可以介入，提醒主裁判，但當主裁判做出最終判罰後，影片裁判不得干涉。

那麼，王迪看到的犯規動作是黃牌動作，但影片裁判提醒的是紅牌動作，這就說明了保利尼奧這個犯規是存在爭議的。

這時候，王迪就應該親自去觀看一下VAR，確認保利尼奧的動作到底應該是黃牌還是紅牌。

紅牌直接罰下，毫無疑問是最嚴厲的處罰，保利尼奧又是恆大不可或缺的球員，罰下保利尼奧意味著自己很可能會成為決定比賽結果的那個人。

主裁判主宰比賽，影響了比賽結果，對於主裁判來說都不是一件值得自豪的事情，所以，所以，無論如何，王迪都應該親自觀看一下VAR，而不是這樣僅憑影片裁判一句話就輕易的做出判罰。

但是，這就是中超裁判員的水平。

由於王迪的草率，最終恆大不但沒能拿下比賽，還在最後階段被人和絕殺，恆大也在第一時間提出申訴。儘管無法改變比賽結果，但是對於中超來說，剛剛五輪比賽，就已經引起了河南建業、山東魯能、廣州恆大，三個隊四次申訴，所謂的世界第六大聯賽、亞洲第一聯賽，單單就裁判員的水平來說，就不及格。

就許你恆大打滾兒演戲騙紅牌，到別人這兒，一個高抬腳過肩的危險蹬踏動作，都頭破血流了把人踢傷了，給你個紅牌，恆大寫手就開始帶節奏了，恆大水軍就開始上竄下跳了。

恆大水軍還說不是故意的？要真是故意的就不光是紅牌的事了，故意傷害起碼停賽4場以上起步。

恆大以前有過同樣的惡犯，踢斷外援鼻樑骨4節，恆大水軍知道嗎？

中國足球發展不上去的原因，就是有恆大這種中國足球的禍害球隊和胡攪蠻纏的恆大偽球迷。

拿著“尚方寶劍”的裁判，他想看就看，想不看就不看，誰能把裁判怎麼滴。你說你的，我判判我的，這就是中國的絕大多數裁判的樣子。至於所謂的規則，就只能呵呵了！

哪個球，保利尼奧是犯規了，當值主裁判王迪第一時間認定是黃牌動作，並掏出了黃牌，然而在事情裁判提醒下，直接給了紅牌，那問題來了，主裁判決定的東西，影片裁判就給推翻了。這裡面有爭議，有爭議，王迪應改去看下影片回放，印證下自己的判罰。

然而，王迪沒有去看影片回放，他僅僅聽了影片裁判的意見，影片裁判可能說的是：“這是個紅牌動作”，那王迪就改判了，把保利尼奧給紅出去。

比賽剛剛第15分鐘，一張紅牌，把恆大主力大將給罰下，註定會影響比賽結果，少打一人的恆大盡管作出猛烈攻擊，無奈沒能把握住機會，最終被人和絕殺，無緣五連勝。

保利尼奧犯規吃牌沒問題，他是犯規了，但是他犯規不是故意的，沒有惡意的，保利尼奧先觸球后，人和的羅歆迎頭過來，正像有些球迷說的那樣，有點“碰瓷”的味道，沒辦法，王迪見血了，啥也別說了，直接紅牌。

比賽進行中，很多媒體人，都在熱議這個紅牌有點冤枉，是讓保利尼奧休息節奏。賽後，恆大第一時間向足協提起申訴，認為裁判量刑過重了。這也僅僅是表達一種態度罷了。

前不久，傅明在魯能戰建業比賽中的爭議判罰也有類似行為，本該看影片回放，而不看，有點瞎判的意思。傅明爭議判罰事件處理結果不明不白，這王迪又學樣了。

中國足球，什麼時候才能被讓裁判搶戲呢？

這麼惡劣的動作不紅牌？難道要把腦漿踢出來才紅牌？這麼多人有沒有看過足球規則？難道集訓隊就不能給紅牌？這種沒得便宜就是吃虧的想法該改改了，品牌部一眾小丑看你們能蹦跳到什麼地步。

恆大自廢武功，別人上足三名外援，自己上雙外援怎樣打中超？而且雙外援之中缺少個正印中鋒，中超其實就是靠外援，如果沒了外援的恆大最多就比保級隊好一點吧，更別說全華班啦，全華班打中甲還可以的，今年恆大中超能保住亞冠名額就不錯啦，別說冠軍啦，更別說雙冠王啦。

～2012-13歐冠淘汰賽，第二回合，曼聯主場對皇馬，納尼抬腳過高，踢到皇馬後衛阿韋洛亞，就被紅牌罰下～這個判罰和這次的保利尼奧幾乎一模一樣～本來一開始就是黃牌，畢竟是屬於危險動作，保利尼奧抬腳都過自己的肩膀了，後來影片裁判通知，屬於嚴重範疇之內，根據國際足聯最新精神，踩、踹、蹬踏，不分故意與無意，一律紅牌。不服的可以先上官網檢視完規則再來辯！恆大也別太計較，紅不紅兩可，事情就怕調個，如被爆頭的是保利尼奧，恐怕你們得說終身禁賽了。

恆水黑媒寫手們，當年奧斯卡拿球踢到對方球員，被罰停賽八場;秦升一腳踩到了停賽半年，這是誰定的規則？這年的冠軍為什麼大多數球迷不認可？就應該心知肚明瞭吧，還要站著拉屎~硬掙嗎？