印度近年來，取得了不少進步，印度發射了亞洲受枚——火星探測器，發射世界一箭多星數量最多記錄的保持者。印度在語言優勢和電影文化等行業具有明顯優勢。

印度還處於工業初級階段，還有很大的發展空間，歐美髮達國家處於工業後期，以服務業和金融業為主，需要印度廣闊的市場，實現合作共贏的局面，也促進了世界各國的經濟發展。

印度是世界上購買軍事武器最多的國家之一，為歐美等國家出口帶來了不少利潤，也拓寬了武器出口的影響力。

發展中國家與發達國家有很大的互補關係，合作共贏仍然是實現經濟發展的基本面。

答案只有一個，忽悠！忽悠忽悠就把印度忽悠瘸了！

印度作為英國的殖民地，長久以來一直受到英國的影響。但冷戰時期，印度卻倒向了蘇聯，潛艇、戰機、坦克……幾乎成了蘇聯武器裝備的後花園。直到現在的俄羅斯還是如此，據統計，俄羅斯每年武器出口中28%是賣給印度的。

這是美國和歐洲等西方國家不願意看到的。世界第一的軍備採購國怎麼可以讓俄羅斯獨自享受呢！所以不管是美國也好還是法國也罷，最近都在不遺餘力的誇讚印度，把什麼製造業大國、世界辦公室、發達國家等等帽子，全扣到印度頭上。而印度也是高興的不得了。認為印度真的是世界辦公室，比中國的世界工廠強多了。

而且，面對西方國的吹捧，大手一揮，什麼法國陣風戰機、美國火炮、槍械……花錢如流水。大家想想也是，放著印度如此的一隻肥羊，誇幾句就會大把的花錢，換作誰都會很樂意的。

還有一個原因就是拉攏關係，作為亞洲大國，印度如果成為美國的盟友或者小弟，對美國重返亞太能起到巨大的運用。我們從美國提出的“印太”戰略就可以看出這一點。

因為印度被歐美人看作是第二個中國甚至能夠超過中國，印度人更願意送錢給歐美人，歐美人怎麼能夠不喜歡印度呢？

印度是世界上人口最多的國家之一，同時，國土面積也比較大人口比較多，而，目前的印度就像幾十年前的中國，我們國家改革開放幾十年以來 ，目前已經幫助了七億多人脫貧脫困，甚至有很多已經進入了小康時代。

同時，可以說目前我們中國經濟發展之快速，讓歐美也想不到 ，在幾十年前一個貧困的國家，到如今可以說經濟富強成為世界第二大經濟國，這讓很多歐美人看到了一個希望，那就是鄰國的印度。

很多歐美人認為，目前的印度就像幾十年前的中國，歐美其實對印度也相當於是一種投資，他們認為印度很有可能成為第二個中國，甚至能夠超過中國，而他們更認為印度有很大的升值空間。

歐美國家的人也是看中了印度人口勞動力便宜，因為目前中國也在逐漸步入老年化的社會，可以說人口勞動能力也開始逐步增高，而對於印度目前還是處於一定的奴隸制，相對於他們來講勞動力相當的便捷，可能很多人都聽說了，很多的大公司多去非洲這些勞動力便宜的國家。

怎麼說印度政府不顧國內民眾的生活疾苦，同時，印度國內還有宗教信仰分歧，以及他們的地方武裝，但是，對於印度政府來說在國際上面炫耀，可能是她們一種愛面子的行為。

他們寧願花高價錢去買別人家的武器，也不願意自己去研製，而對於他們來講並沒有什麼核心的技術，基本上都是買歐美淘汰的武器，並且，還是以最高的價格去買，對歐美人來說，自己的武技就像垃圾一樣賣給印度人，能夠獲取高昂的費用，歐美人怎麼可能不喜歡印度？

其實歐美人對印度也是一種投資主要看中了印度的廉價勞動人口以及進度以高昂的價格購買歐美人的武器

因為“印度上層建築” 是受英美國家賞識的！而這些“上層建築”大部分人都是前英國殖民地買辦家族的後代或者“英屬印度時期”，受英國“照顧”的土王后裔！他們這類人本身就是“精英人”，從生活方式、所受的教育、舉止言談…無一不是以“英式貴族”為榜樣！到了21世紀這些人仍然是歐美國家在印度的代言人…這樣的人管理著印度，英美國家怎麼可能會“批評”印度？他們傻了而他雖然“以不合作態度”敢走了英華人，但是英美國家仍然把他吹捧成了“偉人”！而他所謂將印度建設“田園牧歌”式的國家正中英美國家的下懷！是想，一個當時4億人口、現在13億人口的國家要是“完成工業化”英美國家不害怕嗎？產品競爭到了世界，並且擠佔了發達國家產品的市場佔有率，英美還會“讚美”他們？肯定是“連篇累牘”的：血淚工廠、骯髒的工作環境、微薄的收入…只有印度是“田園牧歌”的農業國家，英美才會讚賞！但是，尼赫魯看出了裡面的“門道”與甘地分道揚鑣，就是看不起他這種“文青思維”！而現在的印度仍然沒有脫離剛獨立時候的政治體制和國家的碎片化，13億人口的國家仍然在低水平徘徊，在世界經濟分工當中處於最底層！沒生產1美元的商品，英美資本就佔了5–8美分的純利潤，原因就是印度以高利息借了華爾街的錢，每年印度政府幾乎全年稅收的35%去還這些貸款的利息，這種替英美國家剝削自己人民的政府英美國家怎麼會不喜歡？

另外，印度政客是與英美國家相互勾結的！印度什麼發展水平稍具備國際視野的人都清楚，就是印度政客的不作為造成的發展水平底下！這種中央政府沒啥權威的國家，政客當政以後大部分都是為自己謀利。沒有什麼“政績”，只能是依靠外國政府吹噓“印度大方光芒”來欺騙國內百姓！他們替英美剝削、英美替他們吹噓，一拍即合！所以，英美國家賞識印度裡面是有貓膩的！

西方各國對於印度的讚賞我想可以從以下方面分析。第一，印度的政治體制符合西方的民主設想，並且印度在歷史上是英國的殖民地。歷史加上制度的關係，讓西方覺得印度是無害的，對於印度的態度會比較親切。

第二，印度的土豪性質印度對於西方買家來說，是一塊香餑餑。印度每年花上百億美元的資金用於購買西方各國的軍事裝備。舉個例子，在去年7月在巴黎航展上，印度就豪擲100億美金買下美國洛克希德•馬丁公司淘汰下來的F-16戰鬥機生產線。而在此之前，印度總理莫迪在訪問美國的時就簽了大單，花了20億美元購買死神無人機，一共22架，單價9000多萬美元（比中國買蘇-35還貴1000萬），7月還沒過半印度又傳來訊息，印度在以色列又開始買買買，花了5億美元購買了以色列MR/LR-SAR 中遠端防空導彈，以及安裝在蘇-30MKI上的航電裝置，接著又又又傳出印度海軍準備在法國買買買，準備花26億美元買法國的西北風級攻擊艦，一艘6億多美金……光78月兩個月，印度一共花費了200億美元用於購買武器。或許有人對這個數學不敏感，來個對比，中國近十年的對外軍購加起來都不一定有200億美元。

對於印度來說，西方各國的態度是可以用錢砸出來的。“10億和不和我玩”“不可以”，“100億和不和我玩”“我考慮一下”，“200億和不和我玩”“那……好吧”對於西方國家來說，現今的國家利益就是金錢利益，誰給它錢它就和誰是朋友，沒有一點節操可言。

對於印度的行為，我們可以當做玩笑來看，但是我們也要看到，印度透過大量的購買軍備，得到了大量國家的支援，從某些方面來說，莫迪是成功的，他一直想要讓印度提高印度的國際地位，明顯用錢的方法奏效了。

歐美國家讚賞印度有兩種情況，一是印度的確優秀，值得讚賞。這是無可厚非的，優秀的人和國家都值得擁有；二是過度誇讚，言不及實。這就是無事獻殷勤了，俗語云“非奸即盜”，也就是說背後一定有不可告人之目的。以此來審視歐美對印度的誇讚的話，兩種情況都有：

印度近年來的發展成績值得讚賞。印度人口多，發展起點低，具有後發優勢，只要政策適合，印度具有迅速發展的潛力。進入新世紀以來，印度經過多輪改革，逐漸走上了快速發展之路，發展速度連續多年位於世界前列。

印度與歐美國家有諸多淵源。當然這一淵源是建立在英國對印度殖民的基礎上。印度雖然獨立，但仍保留著英聯邦成員身份，仍繼承了英的政治制度、語言等軟性傳統。所以，從身份上，美歐等國把其視為“一家人”。

印度的地緣優勢。雖然目前印度的國力有限，但其具有巨大發展潛力，且位於亞洲南部，扼守印度洋重要通道，地理位置優越，因此成為西方大國爭奪的國家，成為眾多國家討好的對家。

有利用之嫌。大國之爭所造成的影響較多，所以經常表現為暗戰或代理之戰，因為誰也不想正面衝突，造成不可控的局面。在這種情況下，就會有一些國家成為大國的“cat"paw”，成為衝鋒在前的“炮灰”。如果印度迷失在西方的“讚譽”中而不能自拔的話，最終可能會成為被人恥笑的犧牲品。

不是我貶低看輕印度！

在西方國家的眼裡，從印度的民族性、國內社會狀況以及印度的地緣區域來分析，印度既沒有能力也沒有條件威脅到任何一個西方國家的利益。恰恰相反，反倒可以好好的利用印度，透過妖言惑眾、甜言蜜語來拉攏、恐嚇印度，不僅可以把大量武器傾銷給印度，將印度作為一個印鈔機、提款機，還可以挑撥離間讓印度永遠站在西方國家的懷抱裡，作一顆棋子以達到西方強盜國家不可告人的陰謀。

所以，印度不是傻，而是真的好傻！是名幅其實、如假包換的傻哥！

很高興回答這個問題，筆者認為主要原因如下：1、西方大國拉攏印度有自己的利益在裡面，如印度從歐美大國購買軍火，成為各個國家中的冤大頭。2、印度過去一直都是英國殖民地，意識形態上和西方保持一致。3、印度是歐美戰略上一顆棋子，為了下好下活這盤棋，當然要讚賞有加。