回覆列表
  • 1 # 淮北日月升

    根據現行法律規定,婚前的存款一般屬於個人財產。

    但是,特殊情況下,當事人對此有約定的,應當按約定。例如,結婚前雙方有書面約定,結婚前各人名下的存款,全部列入夫妻共同財產 ,如果夫妻雙方簽字確認,應當認定屬於夫妻共同財產。

    這樣的話,對於這筆存款的處理就有兩種方法:

    1、如果已經約定這筆款屬於夫妻共同財產,那麼這筆存款有一半屬於配偶的,以外一半,由配偶和其他繼承人(主要是父母,子女)共同繼承。假定當事人去世時,尚有父母和一子一女,那麼這筆款的分配:

    配偶分得50%。

    剩餘的50%,由配偶、父母、一子一女共五人平分。每人10%。

    也就是說,配偶一共分得60%,父母、子女各10%。

    2、如果這筆存款沒有約定,則屬於當事人一方個人財產。當事人去世全部屬於遺產,由其父母、配偶、一子一女平均分配。每人20%。

    3、如果當事人去世前留有遺囑,並且遺囑的形式和內容不違反法律規定,則應當先按遺囑處分個人的財產。

  • 2 # 唐先明75443043

    依我之見:此存款雖屬夫的‘’婚前財產‘’而不屬於夫妻共同財產,但是,夫一旦在婚姻存續期死亡的,此婚前財產已轉化為‘’夫的個人遺產‘’,‘’妻‘’原則上是有繼承權的。

    一,根據中國現行《婚姻法》和《繼承法》的相關規定此存款雖然屬於‘’婚前夫的個人財產‘’而不屬於夫妻共同財產,但夫在婚姻關係存續期間死亡的,夫生前的個人財產就自然轉為死亡後的‘’個人遺產‘’了,這樣死亡的夫的名下既有夫妻共同財產一半的份額,又有屬夫個人財產的部分。就遺產繼承,中國現行《繼承法》規定:公民遺產第一順序繼承人為父母丶,夫妻丶子女,也就是說婚前財產一旦在婚姻期間轉化為夫妻‘’個人遺產‘’,以妻子的身份是有繼承權的。

    二,剝奪繼承權的情況:為防止為爭奪財產和遺產中國現行巜繼承法》還規定如果夫妻關係存續期間,夫或妻遺棄丶虐待生病的另一方而不盡夫妻相互撫養義務丶殺死被繼承人(夫或妻)或其他繼承人的,依法會剝奪夫或妻的繼承權或減少繼承份額。

    以上意見僅供參考,不當之處請見諒。

  • 3 # 郭廣吉律師

    繼承人的繼承權與被繼承人的財產是婚前還是婚後,沒有關係。

    一、婚前的存款是否屬於夫妻共同財產

    根據中國《婚姻法》的規定:夫妻共同財產,是指夫妻在夫妻關係存續期間所得的財產。

    夫妻關係存續期間,是指夫妻自結婚之日到一方死亡或者雙方離婚之日這段期間。在這段期間內夫妻所得的財產,除約定或者法律規定的以外,都屬於夫妻共同財產。

    婚前的存款,發生在雙方結婚之前,如無約定,屬於夫妻一方婚前個人財產。

    二、繼承人繼承財產的範圍

    中國《繼承法》規定,遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產,包括:公民的收入、公民的房屋、儲蓄和生活用品,等等。

    婚前存款,應該屬於儲蓄的範疇。

    三、去世一方無醫囑或者遺贈扶養協議的,可按照法定繼承辦理

    中國《婚姻法》規定,繼承從被繼承人死亡時開始;繼承開始後,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理。

    也就是說,去世一方沒有留下遺囑或者沒有跟他人簽署遺贈扶養協議的,其婚前存款,另一方有權繼承。

  • 4 # 法潤金沙

    根據《婚姻法》及相關司法解釋,除另有約定外,夫妻雙方婚前財產是夫或妻的個人財產,不因雙方結婚而當然成為夫妻二人的共同財產!

    夫妻雙方中有一人去世,死者的財產則變成了遺產,若死者生前立有有效遺囑對其個人財產作出了處理決定,則按其遺囑處理!反之,遺囑無效或對遺囑未作出處理的財產,則作為遺產,按照《繼承法》的規定進入法定繼承程式。夫妻系《繼承法》上規定互為法定第一順序繼承人,與父母、子女一樣,有權作為同一順位繼承人繼承被繼承人(死者)的遺產!

  • 5 # 霖拔拔

    我想你是把離婚分財產和去世繼承財產弄混了。繼承權,指的是已去世的親人的財產由繼承人繼承,不管是什麼婚前婚後,只要是合法財產就可以繼承。只有離婚分財產才會計較是婚前還是婚後。

  • 6 # 穎想法律故事會

    根據法律規定,遺產是什麼呢?就是死者死亡時,個人名下的財產。因此,夫妻一方婚前的存款,是其個人名下的財產,不是夫妻共同財產。當TA死亡時,這些存款就是TA的遺產,在沒有遺囑的情況下,應當按照法定繼承的規定來辦理。

    繼承法規定,法定繼承的第一順位繼承人是死者的配偶、子女和父母。這是三類人,但是,這三類人在繼承的時候,不分前後,都有平等的繼承權,也就是說,他們可以平均分配這些遺產,除非存在法定的需要特殊照顧的情況,比如,有未成年人,有需要特殊撫養的殘疾人或老年人等等,這種情況下,分配的份額可能是不均等的。因此,問題中的回答是肯定的,在世配偶是有權繼承另一方名下的婚前存款的。

    綜上,我們可以明晰一個基本概念,即,並非只有夫妻共同財產才能由配偶一方繼承,夫妻一方名下的個人財產,當一方去世的時候,就成為了遺產,可以按照繼承法的規定,由法定繼承人繼承。夫妻共同財產、遺產、和婚前個人財產是幾個不同,又相互關聯的概念,區分清楚各種的範圍和內涵,對於解決問題,界定權利義務都是非常重要的。

  • 7 # 左會計右法律的牛老實

    婚前存款不屬於夫妻共同財產

    依據法律規定,婚前的存款,屬於一方的個人財產,不是共同財產。只有夫妻關係存續期間(結婚後到離婚/死亡時),沒被約定或法定的財產,才屬於公共財產。

    對方去世,另一方有繼承權

    依據法律規定,一方去世的,另一方屬於配偶,是合法的遺產繼承人。當夫妻一方去世時,其個人婚前的財產,就屬於個人遺產,配偶作為遺產合法繼承人,是依法享有繼承權的。

  • 8 # 合同糾紛林律師

    婚前存款屬於一方的個人財產,不屬於夫妻共同財產,《婚姻法》第18條已經作了明確規定。

    如果一方去世,另一方享有繼承權。一方去世後,其生前的合法財產就成了遺產。根據《繼承法》第十條規定,排在第一順位的配偶享有繼承的權利。只是在繼承時,通常會按繼承人的人數,平均繼承遺產,而非先分割夫妻共同財產後再繼承。

    如婚前90000元存款,去世後由配偶、父、母繼承時,每人繼承到30000元,而非配偶45000+15000=60000元。

  • 9 # 法海一粟

    2、存款人去世後,其配偶有權繼承該筆存款。繼承法規定,被繼承死亡後,由第一順序法定繼承人繼承遺產,沒有第一順序法定繼承人的,則由第二法定繼承人繼承。其第一順序法定繼承人為配偶、父母、子女。第二順序法定繼承人為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。就本案而言,存款人死亡後,其存款應當作為其遺產,依法由其第一順序法定繼承人繼承。因此,按照繼承法的規定,存款人的配偶有權繼承涉案存款。

    3、例外情形。即如果存款人生前立有合法有效的遺囑的話,則應當按照遺囑繼承。就是說,如果存款人在自己的遺囑中,指定配偶之外的人繼承的話,其配偶無法透過法定繼承的方式繼承存款人的婚前存款。

  • 10 # 善言法務

    婚前個人存款不屬於夫妻共同財產,但是一方去世,那他的財產就轉變成遺產,遺產在沒有遺囑的情況下就要按照法定繼承順序繼承。在法定繼承順序中配偶是第一順序繼承人。所以有權繼承對方的財產。

    當然“謀財害命”是無繼承權的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個固定片語,是be grateful for還是be grateful to呢? 要是都有分別代表什麼意思呢?