回覆列表
  • 1 # 縱橫觀智庫

    內賈德是前任伊朗總統,是伊朗鷹派的代表。在擔任伊朗總統期間,內賈德推動了伊朗核武器的研發,曾經發出“將以色列從地圖上抹去”的強硬威脅。而伊朗現任總統魯哈尼是伊朗溫和派的代表,上任以後與美國簽署了伊核協議。

    不過,觀察室認為,即使現在的伊朗總統還是內賈德,在美國的P8A反潛巡邏機與全球鷹無人機同時入侵伊朗國境時,內賈德也會選擇下令攻擊全球鷹無人偵察機,而不是PBA反潛巡邏機。

    內賈德與魯哈尼

    6月17日,伊朗防空部隊擊落了一架美國全球鷹無人偵察機。鮮為人知的是,在這架被擊落的全球鷹無人偵察機旁邊,還有一架P8A反潛巡邏機伴飛,該架P8A載有35名美軍士兵。

    既然伊朗有擊落全球鷹無人偵察機的能力,也必然有擊落P8A反潛巡邏機的能力。然而,僅僅擊落了美國的全球鷹無人機,體現了伊朗方面極大的智慧。

    被擊落的全球鷹無人機殘骸

    從伊朗的角度,自然不願意挑起與美國的戰爭。以美國對美華人生命的重視,如果伊朗擊落了P8A反潛巡邏機,並導致機上的35名美軍士兵死亡,美國一定會對伊朗進行大規模的軍事打擊。

    如果特朗普不對伊朗進行大規模的軍事報復,他在美國的支援率會跌到低谷。所以,伊朗選擇擊落全球鷹無人偵察機,既能夠起到警告美國的目的,又不至於將局勢鬧到不可收拾,可謂是非常明智的決定。

    P8A反潛巡邏機

    所以,不論是強硬派總統內賈德,還是溫和派總統魯哈尼,在P8A反潛巡邏機與全球鷹無人偵察機之間,都換選擇下令後者。強硬如內賈德,也不會不顧整個伊朗的利益,主動挑起伊朗與美國的大規模軍事衝突。

    既然提到內賈德,想必大家一定好奇這位傳奇的伊朗總統在做什麼?2013年,內賈德卸任伊朗總統以後,回到了德黑蘭大學任教。2017年,內賈德想要再次參加伊朗總統大選,卻被伊朗憲法監護委員會取消了資格。

    有媒體稱內賈德在2018年1月被伊朗政府逮捕入獄,失去了人身自由。不過,在2018年1月之後,內賈德多次在推特上發表各種觀點。

    觀察室認為,內賈德即使遭遇過逮捕,應該已經重獲自由。畢竟,對於這位傳奇的強硬派總統,伊朗還是會給予極大的禮遇。

  • 2 # 朱興子

    如果內賈德在2018年成功贏得伊朗總統大選,擊敗魯哈尼,那就意味著伊朗保守派迎來了勝利。

    不過,受制於伊朗的國內外環境,以及最高領袖哈梅內伊的指示,內賈德在處理對美關係上不會和現任伊朗總統魯哈尼有什麼區別。

    更何況,打下美國無人機與伊朗總統並沒有什麼關係。(伊朗導彈)

    伊朗革命衛隊在6月20日凌晨擊落了一架美軍的RQ-4全球鷹無人機。這架無人機造價昂貴,偵察能力強悍,一向是美國在全世界進行非法測繪的急先鋒。雖然全球鷹無人機比民航飛機還大,雷達反射面積也大,全世界有不少國家有能力把全球鷹無人機給打下來。但受制於對美關係,還沒幾個人敢真動手。即便是俄羅斯,在全球鷹無人機抵近克里米亞海岸偵察時也無能為力。

    但伊朗是真的敢打,真的有膽量!

    伊朗不怕美國的報復,不怕美國向伊朗開戰。從霍梅尼革命以來的40年裡,伊朗天天高喊與美國霸權主義鬥到底,他們既然敢在2013年欺騙俘獲一架美軍無人機,又怎麼會不敢打一架全球鷹?美國和伊朗的關係已經冷到了冰點,連魯哈尼都不怕打下來,更何況強人總統艾哈邁德.內賈德。(艾哈邁德.內賈德)

    但如果要讓內賈德擊落與全球鷹無人機同時入侵伊朗領空的P-8C,他沒有那個決心。伊朗之所以擊落全球鷹,是為了表明自己的強硬立場和保衛國家利益的決心,出於這個目地,打一架放一架,留個大難不死的逃兵回去報信已經足夠了。

    擊落無人機和擊落P8帶來的影響是不同的,擊落p8必定會帶來人員傷亡。雖然特朗普和伊朗政府都不想交戰,但如果伊朗擊落P8,特朗普就必須給美國社會一個交代,而這個交代,極有可能就是特朗普迫不得已對伊朗發動戰爭。而如果想要制止戰爭,只有一種可能,那就是讓特朗普公開承認美國入侵了伊朗領空,對之展開間諜行為。但特朗普丟不起這個臉。

    所以,特朗普才會說:“我覺得伊朗不是故意的,幸好無人機裡面沒有人。”

    更何況,內賈德雖然被看做是伊朗的強硬派人物,但他實際上也和大多數政治家一樣,嘴上該硬就硬,手上該幹啥就幹啥。(伊朗革命衛隊)

    更何況,此次擊落全球鷹無人機的功勞是革命衛隊的。革命衛隊屬於最高領袖哈梅內伊直轄,不歸總統管,不管是魯哈尼還是內賈德,都只能在事後收拾攤子,沒有權力做出打還是不打,打一個還是兩個的決定。

  • 3 # 淡然小司

    其實,伊朗誰當總統都一樣,因為整個伊朗的石泉在最高精神領袖哈梅內伊手中,而伊朗總統只是表面上的國家領導人。精神領袖幾乎掌控著伊朗的整體局勢,無論是內賈德擔任伊朗總統,還是哈魯哈尼擔任伊朗總統,他們在整體對外戰略上都會與哈梅內伊進行協調。▲哈梅內伊

    雖然內賈德執政伊朗總統期間表現的是一個強硬派,當然,這也代表著伊朗的保守派勢力。因此,內賈德執政時期的伊朗一直以強硬對外著稱,當然與美國之間的關係搞得也是非常的緊張。但是美國與伊朗之間也沒有發生今天這樣嚴重的衝突,顯然責任不是在於伊朗方面。從這一點上也可以驗證出來,伊朗危機的實質是美國為了國內利益而刻意製造出來的。▲內賈德▲魯哈尼

    這那賈德執政目前的伊朗,依然會保持原來的執政風格。在與美國的問題上自然是針鋒相對,那麼與美國就不會達成所謂的《伊核協議》了。《伊核協議》的簽訂,溫和派代表魯哈尼政府動用了很大的資源,最終說服了哈梅內伊,最後才得以簽訂。但是就美國海軍MQ-4C“人魚海神”無人機被擊落事件,無論是哪屆政府存在都會發生的。

    因為擊落美國海軍無人機是由伊朗伊斯蘭革命衛隊擊落的,並不是伊朗軍隊。這裡面什麼區別呢?伊朗伊斯蘭革命衛隊是歸哈梅內伊直接指揮的,他就相當於我們古代皇帝身邊的御林軍一樣。這支部隊是直接保護哈梅內伊的,自然聽命於哈梅內伊的指揮。那麼擊落美國無人機應該早就有哈梅內伊的命令,要不然伊朗伊斯蘭革命衛隊不會輕易就擊落美國高空無人偵察機。

  • 4 # 木春山談天下
    不然他能在一群教士集團掌控下,成為總統嗎?

    這可是老百姓選舉兩次上來的,他當了兩屆一共8年呢,從這點就能看出,內賈德還是有點水平。

    他之前的繼任總統,都是包著頭巾的教士,比如哈塔米、拉夫桑賈尼,再比如如今的最高宗教領袖哈梅內伊之前也是總統。

    內賈德之後的魯哈尼也是包著頭巾的教士。

    所以內賈德作為一個非教士的相對世俗的政治家能在伊朗執政8年,可見他的很多政策符合了民意,也獲得了教士集團的認可。

    特別是對美國的政策,其實很能說明問題。

    第一,內賈德強硬中也有圓滑。

    比如內賈德雖然說要把以色列從地圖上抹去,但是從沒這麼做。

    只是威懾或者說嚇唬而已。

    因為他知道這麼做的成本伊朗承擔不起。

    之所以這麼說,主要是給國內強硬派來聽的,也對外展示自己的政治立場。

    第二,內賈德對美國是又打又拉。

    比如在內賈德任何伊朗核計劃突飛猛進,進而和美國的關係出現了極大的裂痕,但雙方確實有秘密交易。

    2007年1月駐伊拉克美軍拘捕5名伊朗人,幾個月後,英國水兵15人在伊朗被捕。

    因此不要把內賈德想成是完全和美國強硬以對的人,他也有自己的態度和風格。

    甚至伊朗第一任最高宗教領袖霍梅尼,在兩伊戰爭期間也曾允許和美國秘密交易,這就是里根政府的“伊朗門事件”。

    所以回答題目所言,即使內賈德當政,他也不會隨便將35人的美國巡邏機打下來,因為後果他知道伊朗承擔不起。

  • 5 # 衝擊時評

    內賈德確實曾經是伊朗國內保守派、鷹派的代表,但是即便是這樣一位強硬的保守派,處理問題時,也要考慮風險與收益,絕不會魯莽行事的。如果他是伊朗總統,面對美軍的P8有人偵察機和全球鷹無人偵察機,恐怕也只會選擇攻擊這架無人機。

    伊朗攻擊美國全球鷹無人偵察機已經過去了一週時間,從目前的情況看,伊朗政府選擇打下這架無人機,效果非常好,不但起到了震懾美國的作用,也沒有遭受美國的直接軍事報復。但是如果當時伊朗選擇擊落美軍的P8有人偵察機,或者把兩架飛機同時打下,特朗普還能頂住國內的壓力,像現在這樣敷衍了事嗎?答案可想而知,如果伊朗造成了美軍的傷亡,特朗普還會慫到底嗎?無論是魯哈尼還是內賈德,只要不想跟美國徹底翻臉、大打出手,恐怕他們都不會選擇攻擊美國有人飛機的。

    除了利益上的選擇之外,伊朗政治體系還有一個更大的問題,那就是伊朗總統並不是伊朗最高的領導人。是否向美國有人飛機開火,這種事關國運的重大決策,必須由伊朗最高精神領袖哈梅內伊作出。無論是內賈德還是魯哈尼,如果違背了最高精神領袖的決策,私自在重大問題上做出決定,恐怕美國飛機落地之日,也是他們總統任期到頭之時,甚至還會接受伊斯蘭法規的審判。

    最後一個方面,伊朗前總統內賈德雖然看似非常強硬,但是並不是不懂得圓通和策略,2015年達成的伊核協議,就是在內賈德任期內美國和伊朗私下接觸和談判的產物。往往是這些強硬派,才更有可能在重大問題上做出改變。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 那些說“讀書無用”的人是什麼心態?