焚燒秸稈既然違反了大氣汙染法！！那咱農民就別再去燒了唄！！要做一個遵紀守法！！合格的中國式的好農民！！現在的農村也都有錢了！！一家買一臺小型的玉米聯合收割機！！即支援了國家的農業現代化！！又提高了環境保護！！何樂而不為呢

火力發電，不知道要多大成本。要是成本低，用秸稈燒火發電。開發利用，把秸稈加工成工藝品。剩下少部分就可以燒，太多不能燒

農民燒秸稈該何去何從？這個問題想必從上到下已探討多年，不是我等愚民能解決的了的。現有政策是鼓勵農民秸稈還田，生物利用等，嚴禁焚燒。政策很好，取得了非常不錯的成效，但也有一些不如意的地方。如埋在地裡還田，影響播種，並且加重來年的病蟲害。有些農民把秸稈堆在田間地頭的灌溉溝裡，夏季影響排水洩洪。、、、

現在生活水平提高了，農民對秸稈的需求少了，所以都願意一燒了之，簡單省心。想想過去，農民打完糧食把秸稈當寶貝似的垛起來，一是養殖用，喂牲口。二是燒火做飯，冬天取暖用。三是修補房屋用。四是賣給造紙廠，補補貼家用。可謂是用處多多。幾乎沒有直接在地裡一把火燒掉的。

如今處理秸杆，也是遵循“廢物再利用”的原則。一方面國家岀錢收購秸稈，利用電廠發電，或是搞養殖。另一方面研發新機器，再收割莊稼的時候順便把秸杆打成捆或塊，方便農民回收去賣。三是具體問題具體施法，對於某些地區，地塊小，不方便運輸，無配套處理設施的，在遵守安全的前提下可以分批定量的焚燒。

其實，目前農民焚燒桔杆的問題處理的很好，很少有農民大面積的焚燒。對環境的汙染所佔比重很小，並不像某些磚家說的那樣是農民燒秸稈汙染了環境。農民這鍋背的實在勉強。

關於農民焚燒秸稈兒這塊。這是個大問題，桔杆兒渾身都是寶，秸稈兒能做飼料，能做乙醇，能做食用菌，能作生物燃料。要想從根源上解決，國家得開發利用再生資源。國家不開發，農民就得焚燒秸杆，我是黑龍江的，我們這裡最少家家都種幾百畝地玉米，玉米桔杆兒不焚燒我們農民根本就種不上地。焚燒桔杆還犯法，那我們農民就不能種地了。希望國家能重視焚燒秸稈兒這件事。

不許農民燒枯杆可以，再過10年天上 有霧霾的,事，請中國所有出這個騷建議的磚家叫獸他全家老少全部上吊，用火燒他們全家不許有全屍。

農民焚燒秸稈，該何去何從？

秸稈焚燒，因為汙染環境，所以被禁止了。其實關於秸稈焚燒，包含兩方面的內容，一是秸稈是不是應該就地焚燒，二是柴火灶能不能燒秸稈。

無論秸稈就地焚燒還是還田，都有利有弊。

秸稈還田的好處是不會汙染空氣，等到秸稈腐爛後可以做農作物的肥料。但是秸稈還田也有壞處，就是秸稈腐爛的時間太長，害蟲的數量會增多。

秸稈就地焚燒的好處就是方便快捷，一把火就就沒了，不用勞人費時費力地處理，焚燒後還可以增加土地中鉀肥的含量。但是秸稈焚燒汙染空氣，會把土地中的“磷”燒乾淨，導致莊稼長勢不好。

農村的很多地區已經停用了柴火灶，轉而代替的是天然氣和統一供暖。雖然在一定程度上減少了汙染，但是農民的生活狀態一時難以適應。

以後的秸稈恐怕大多數都要還田處理了。

但是科學技術發達後也有其他用處，比如生產乙醇汽油、生產紙箱，深加工做牲畜飼料等。

燒秸稈對農業生產益處極大，增加土地肥力減少病蟲害。大量減少第二年農藥用量。國外為了除蟲都用2000度的甲烷火焰燒耕地

國家對毀燒桔杆應因地制宜，而不能一概而認，再我看根據我多年還田好處大於壞處，桔杆透過耙田後進入土壤，土壤不板結轉換成肥料，好處肯定是有的？