白俄羅斯和俄羅斯走進不是因為無奈，而是民族相近，語言和文化相似的關係，而且，這句話有個誤區，就是如果白俄羅斯不和俄羅斯走近而是靠近西方，這個國家經濟就會發展好，就會像西歐那樣發達，這完全是個謬論好嗎？？？如果那樣，看看從前蘇聯解體的出來的波羅的海三國（立陶宛，拉脫維亞，愛沙尼亞）的經濟都發展緩慢，人口外流，而且這幾個國家的人有個奇怪的現象，仇恨俄羅斯，討厭和輕視東歐的那些國家（前蘇聯勢力範圍）想全面模仿西歐的那些發達國家，對華更不友好---但是你要是把自己國家的經濟搞上去，讓老百姓富足，人口不要流失那麼大，你看不起誰（除了西方）都不重要，但你要自己不怎樣還還驕傲自大的，就屬於智商問題了，有媒體報道這三個國家的人均首都超過兩萬美元以上，（我是不相信的，因為我有和這些國家人偶爾聯絡，她們和我說的不那麼美好）可能我所認識和了解的這些國家的人可能都是窮人吧。她們說她們的月收入1500美元左右，但東西不便宜，僱傭保姆也很貴，但她們的素質整體比較高的，哪怕在蘇聯時期，而且外貌偏純種白人，還有我一直覺得西方報道西方陣營的國家都是虛高的報道，因為你的財富應該由製造業生產出好的產品，可以出口來賺取外匯，有大量的遊客，有著名大學來吸引留學生，或者資源出口，我沒有在這幾個國家看到這種現象，因為讓外來遊客看到城市的有新的建築，城市生活欣欣向榮才對---- 還有，我個人認為，本來這三個國家在蘇聯解體前的生活水平和條件就比中亞那些國家富裕很多，自從前蘇聯解體後，那些東歐國家的經濟發展，除了波蘭發展不錯，捷克也比較好，其餘的羅馬尼亞，保加利亞，匈牙利都比較緩慢，西歐在這些國家比沒有太多的投資，，要知道，之前的東歐這些國家的經濟在蘇聯解體之前都是不錯的，因為這些國家的製造業和工業都比較發達，而且那時候世界分為東西方，以蘇聯為首的東方陣營的國家的商品和工業品在東方陣營國家銷售，而西方的國家之間也是同樣的，只是蘇聯解體後，華約也解體了，俄羅斯經濟崩潰，之前跟隨的那些小弟國家雖然努力融入西方，但西方其時還是輕視這些國家的，所以，才有了經濟發展差別越來越大。

看看歐洲方向的其他蘇聯時代的同盟國，基本都在美國的“顏色革命”下倒戈西方，這些國家在“顏色革命”時失去了很多，社會撕裂。而親西方的政府的工作也沒有比蘇聯時代的政府為人民做的好，甚至還差。

而且白俄羅斯是俄羅斯面向北約的最後一個完整的國家緩衝地區，白俄羅斯如果倒向了北約，更為嚴重的撕裂會在國內上演。烏克蘭就是一個活生生的例子，國家分裂，民生凋零，西方的承諾沒有實現，只留下無辜的烏克蘭百姓“哭泣”。

白俄羅斯作為俄羅斯抵抗白俄羅斯最後的緩衝地帶，一旦白俄羅斯露出親西方傾向，都可能遭受俄羅斯的“報復”。

近幾天白俄羅斯與俄羅斯“合併”的話題又起，源自盧卡申科與普京的一次會面與答覆媒體。筆者認為合併只是一個未來選項，當下沒有緊迫感與現實性，至於“投懷送抱”、“最終辦法”等表述亦有誇大之嫌，白俄羅斯沒有那麼不堪。理由如下：

地理決定命運。白俄全域20.7萬平方公里一馬平川，只是多水系與沼澤，這樣無險可守的地理環境對東西兩邊的大國強鄰而言都是“過境地”；而歷史上，白俄一直“溫順地”經受立陶宛、波蘭、沙俄、德國等強鄰的佔領及統治。1991年之前，白俄羅斯真正獨立的時光不到1年——1918年秋至1919年6月。

史學家有驚人的一致觀點：白俄羅斯人是“逆來順受”的典範。與俄羅斯人截然不同，他們從不黷武，秉性溫良，非常好客，愛好和平，天生沒有叛逆和抗爭的性格，甚至是沒有激情的民族。沒辦法，北部是意志堅定的立陶宛人，西面是民族情緒高漲的波蘭人，東邊是專橫跋扈的俄羅斯人，南面是命運相似的烏克蘭人，只有溫順才能生存，爭執或反抗只會導致滅亡。

1991年8月，白俄羅斯成為獨立的主權國家。950萬人（2016）中斯拉夫人佔絕大多數，其中白俄羅斯人78%、俄羅斯人12%、波蘭人4%、烏克蘭人3%，另有猶太人等少數民族。公允地講，白俄羅斯是前蘇聯各國中民族關係最穩定的一個，原因很簡單，被其他民族馴服統治的歷史，公民權立法寬鬆，政府接受多數居民使用俄語的事實且不強推白俄羅斯語言文化，居住在鄰國的白俄羅斯人未受歧視，史上至今也沒有猶太人、吉普賽人作替罪羊的案例。

與俄羅斯的關係對白俄羅斯至關重要。獨立至今，白俄羅斯一直是從獨聯體到關稅同盟、再到歐亞同盟的最積極參與者。兩國關係從戰略層面看，一體化模式不斷推進。經濟上，俄羅斯以廉價能源供應白俄，對後者經濟命脈的滲透卻遭到抵制。領導人之間，盧卡申科和普京兩位強人貌合神不離，或者說是吵吵鬧鬧，恩恩怨怨，又惺惺相惜，不離不棄。

西方政府和輿論對白俄羅斯當政者鮮有好話，又很是無奈，這裡沒有顏色革命的絲毫跡象，社會及經濟和諧穩定，逆來順受的白俄羅斯對西方“不來電”。

獨立自主之下傾向於俄羅斯，與東方大國結成“全面戰略伙伴”開放護照免籤，在歐洲安全中低調行事。

白俄羅斯沒有生存危機，祝福它安寧幸福！

雖然時有白俄羅斯要和俄羅斯合併的訊息見諸於媒體，但一直沒有什麼實質性的進展。關鍵是合併的條件還沒有談妥。

俄羅斯和白俄羅斯都屬於東斯拉夫民族，文化淵源很深，互相也有很大的認同感，而且白俄羅斯和俄羅斯本身沒有海關，人和商品都可以在兩國間自由流動。

白俄羅斯經濟本身很脆弱，經濟上很大程度依賴俄羅斯，尤其貨幣匯率手俄羅斯盧布影響很大。

但近些年來，白俄羅斯開始在國際政治舞臺活躍起來，尤其是積極響應中國一帶一路戰略，和中國交往日益密切，與此同時，白俄羅斯長袖善舞，同時和西方國家保持較為和諧的關係，展開多邊外交，左右逢源，經濟有所起色。

俄羅斯近些年情況不容樂觀，長期處於歐美製裁之下，經濟結構單一，基本處於倒退階段，同樣也是和中國的密切合作，還勉強能支撐下去。

因此，白俄羅斯如果和俄羅斯合併，肯定是需要爭取更多有的的條件，時機如果不成熟，不會貿然合併。

白俄羅斯和俄羅斯合併不成一個國家，而是要建立俄白聯盟國家，以邦聯制（類似於歐盟現在的形勢）在外交和經濟以及貨幣上進行一體化。

從前蘇聯獨立出來的國家裡，與俄羅斯關係最近的當屬白俄羅斯與烏克蘭，如今烏克蘭與俄羅斯決裂，那與俄羅斯關係最近的就只剩下白俄羅斯了。雖然出現過白俄羅斯對俄羅斯吞併克里米亞的不滿，雖然出現過漢譯國名是白俄羅斯還是白羅斯的爭論，但是整體上，白俄羅斯與俄羅斯關係從來十分要好。

我們看著俄羅斯龐大，而白俄羅斯弱小，似乎合併是俄羅斯主動所為，而白俄羅斯只是被動接受，甚至是無奈投懷送抱，然而事實最開始並非如此。蘇聯解體後，白俄羅斯十分熱衷於獨聯體，並且比其他國家走的更遠，與俄羅斯搞起了俄白一體化，1996年就簽署了一體化協議，1999年更是建立了俄白聯盟。

當時的白俄羅斯領導人盧卡申科可謂雄心勃勃，覺得俄白聯盟後，自己就可以參加總統選舉，入主克里姆林宮了，那樣的話，到底是俄羅斯吃掉了白俄羅斯，還是白俄羅斯吃掉了大塊頭的俄羅斯，真的很難說了。盧卡申科甚至說過，如果1996年葉利欽的競爭者是他而不是久加諾夫（俄共候選人），那估計葉利欽早敗了。

正當盧卡申科簽了聯盟條約之後覺得立馬會合並，然後自己可以很快成為俄羅斯總統時，葉利欽在1999年年底將權杖交給了普京，一切為之改寫。自此之後，俄羅斯掌握了俄白聯盟的主導權，而盧卡申科又反過來對俄白一體化不那麼積極了。

普京上臺之後，一改之前先政治聯盟再經濟以及其他一體化的路子，搞起了先經濟後政治的路徑，這當然是盧卡申科十分不樂意看到了，盧卡申科是想先政治一體化，雙方政治合一，然後自己當了聯盟總統，然後運用權力控制整個俄白聯盟經濟，然後發展白俄羅斯。而普京呢，則是先進行俄白經濟一體化，這樣的話，以白俄羅斯的體量那最終成為俄羅斯的附庸，再進行政治一體化的話，那白俄羅斯基本依舊是附庸地位，沒啥權力可言了。這條路，盧卡申科當然不會那麼情願走，所以在2000年達成貨幣一體化協議後，大家到2005年都用俄羅斯盧布，但是2003年盧卡申科就說這玩意會威脅白俄羅斯國家獨立，還是算了吧，於是曾被寄予厚望的俄白聯盟就這麼著越來越沒有什麼希望了。

當然，白俄羅斯本身不會和俄羅斯鬧翻，與俄羅斯關係也遠不了，雖然抗拒一體化，但是隻是抗拒的普京主導的一體化，如果是白俄羅斯來主導，那當然會非常積極。白俄羅斯拉開距離的，只是防止成為俄羅斯的一個州這樣的一體化，但是其初心是靠一體化反向吞併俄羅斯，普京時代不能實現，那以後俄羅斯萬一出個政治弱雞總統，則白俄羅斯又有希望了，到時候估計會力促政治一體化。

俄白合併這些事，也不是俄羅斯一家的願望，白俄羅斯也非常熱情，只不過問題是誰來主導，如此說來，這怎麼能是白俄羅斯的無奈呢，更非什麼投懷送抱了。

當年葉利欽讓蘇聯解體，本意是拋棄拖後腿的加盟國，讓俄羅斯，烏克蘭，白俄羅斯重新組成蘇聯，假如這三個國家報團，那麼相對前蘇聯，可以儲存下90%以上的實力，而且少了負擔。。但是架不住樹倒猢猻散，畢竟歷史上烏克蘭與俄羅斯積怨太深，所以烏克蘭不可能同意。。白俄羅斯事實上跟俄羅斯一直都是兄弟，曾經白俄羅斯被波蘭兩次佔領過，尤其是波蘭最強的時候，白俄羅斯幾乎全境都屬於波蘭。是俄羅斯把白俄羅斯從愚蠢的波蘭人手裡解救出來。