因為他們國家青訓做的都比我們好，本土球員無論個人技術還是團隊配合都比我們強，能夠在聯賽撐起整個球隊的進攻和防守，外援只是作為戰術變化和人員輪換而存在，可以說，他們的聯賽真正的是由他們本土球員為主外援為輔，而我們恰恰相反。這也是日本和南韓國家隊比我們國家隊強的原因。

每當他們俱樂部球隊在亞冠上輸給我們，他們的媒體就諷刺我們中超聯賽是“金元聯賽”、“爆買聯賽”，打敗他們的是外援。我們還經常不屑一顧，甚至回擊諷刺他們羨慕嫉妒恨，其實仔細想想，他們說的並沒有錯，在中超聯賽，各個俱樂部球隊的大腿無一例外都是外援。我們的球隊一旦離開外援，那畫面簡直慘不忍睹，這就是現在中超聯賽真實的寫照。看似我們的球隊在亞冠踢的四面威風，其實那都是外援的功勞，我們本土球員的作用和日韓差距很大。所以他們有理由自豪本土球員有多麼厲害。這些都是得益於他們強大和完善青訓體系，這一點我們真是無力反駁。

目前日韓兩國聯賽的外援特別是大牌外援的數量寥寥，他們的聯賽並不依賴於外援。個人觀點，這主要是由於日韓兩國的俱樂部與中超俱樂部在建隊思路、經營理念和俱樂部財力等方面的差異造成的。不過日本和南韓這兩個聯賽得分開來看。

日本J聯賽其實也經歷過燒錢的年代，在20世紀90年代，日本J聯賽也曾經掀起過引進大牌外援的熱潮，鄧加、萊因克爾、貝貝託、斯托伊奇科夫、斯托伊科維奇、勞德魯普、濟科、萊昂納多等世界足壇大名鼎鼎的名字，都曾在J聯賽留下身影。不過當時J聯賽引進的大牌外援都是以老將為主，而且是由日本足協組織發動的。

當年J聯賽在日本國內剛剛起步，知名度有限，引進大牌能夠提高J聯賽的上座率和影響力，讓更多的日本國民和青少年去關注日本足球，讓孩子們愛上足球這項運動。J聯賽利用鄧加、濟科、貝貝託、萊因克爾等大牌球星做足球公益廣告，出錢給他們在日本開設足球學校，以培養日本足球的後備力量，並在青訓上投入大量的人力物力。這種效應顯而易見，日本開始誕生高水平的本土球員，併成為亞洲賽場的頂級球隊，開始成為世界盃的常客。

在此之後，J聯賽引進外援的模式開始變化，不再燒錢引進過氣球星和當打巨星，而是引進一些有實力但還沒名氣的潛力股，讓他們來到J聯賽球隊與本土球員競爭，從而形成良好的競爭氛圍，日本的年輕球員在這種競爭中也提高很快。這種模式也一直持續到了現在。

K聯賽並沒有經歷過J聯賽的燒錢時代，而是一直堅持本土球員為主的政策，外援只能在聯賽中唱配角，這主要還是與南韓文化傳統中的民族優越主義有關。南韓國民的民族意識特別強，有一種特別的民族優越主義。這種民族主義最早是建構在外侮、殖民歷史的背景之上，它對推動民族意識覺醒、抵抗外敵起到了積極作用。

這種民族優越主義在各個方面都有體現，也擴充套件到本國足球聯賽的發展中，這種情況下，他們怎麼會容忍外援在本國足球聯賽中唱主角？不僅是K聯賽，其他體育專案也不行。之前K聯賽俱樂部也引進過有名氣的外援，但是這些外援到來之後並不是獨當一面，而是要融入以本土球員為主的戰術體系中，很多有實力的外援甚至要打替補。

近幾年，南韓經濟不景氣，也影響到了K聯賽俱樂部的投入，讓他們的外援數量和質量進一步下降，在這種情況下，南韓足球著重摸索梯隊體系和學校聯賽雙軌並立體系，將自己的青訓球員透過聯賽的鍛鍊，不斷地產生高水平的潛力股，然後送到歐洲頂級聯賽去鍛鍊和提升，從而不斷提高南韓足球的競爭力。這種情況下，外援更沒希望在K聯賽中唱主角。

綜上所述，中超聯賽和J聯賽、K聯賽的情況不同，所以對外援的使用模式也不同。中超聯賽燒錢也不會是個長期的過程，必然有冷靜下來的時候，那時候大概才是中國足球摸索出適合自己發展道路的開端。

簡單的拿日本舉個例子吧！

（萊因克爾）

上個世紀90年代日本也曾經引進過一大批有實力兼具實用的世界級球星，比如名古屋鯨八的英格蘭射手萊因克爾，磐田喜悅的巴西國家隊隊長鄧加，柏太陽神的歐洲金球獎得主保加利亞人斯托伊奇科夫，還有利特巴爾斯基、姆博馬、桑帕約等等，雖然其中的絕大多數當時都已經步入職業生涯的暮途，但是他們為J聯賽的崛起和發展多少奉獻出了一定的餘熱。不過與目前的中超相比，J聯賽能夠引進他們並不需要付出大額的轉會費，畢竟那個年代的轉會市場沒有太多的泡沫，球隊只需要支付工資和獎金即可。

日本國家隊1998年曆史上首次殺進世界盃決賽圈標誌著J聯賽的成熟，中田英壽登陸佩魯賈的成功也讓日本球員開始受到歐洲球隊的關注，J聯賽各俱樂部在放手讓他們出國踢球的同時也逐漸摒棄引進過氣大牌外援的做法，原因主要有以下幾點：

受財政公平政策的影響。連續虧損的球隊是要直接降級的，而球員工資和轉會費是俱樂部支出的大頭，沒有大牌外援有利於球隊薪金結構的健康，如此一來他們的財務報表幾乎不會出現虧損的情況。

（波多爾斯基）

足協目光長遠。日本是單一民族國家，強烈的民族自尊讓他們自強自立，不去追求短期利益，所以不僅願意花大力氣培養年輕球員，還願意讓本土新秀出國接受錘鍊。

球隊打法因素。日本足球講究技術和團隊配合，很少突出球星的個人作用，引進大牌外援不利於球隊的整體利益。前德國國腳波多爾斯基目前在神戶勝利船的戰術地位就很一般。

以上因素是日本俱樂部不依賴外援的主要原因，也是他們數十年如一日堅持青訓逐漸崛起的關鍵。個人的一點理解，說的不對請多多賜教。

因為日韓聯賽就不注重商業性，國家隊放眼世界還勉強，聯賽整體上座率就比較差了！

日韓聯賽不依賴外援，那麼歐洲5大聯賽依賴外援嘍？這題目邏輯就不對！

中乙沒外援，看看上座率，看看關注度，看看足球相關商品，哈哈，依賴外援？聯賽就是要得有強力外援，還就得依賴外援，不然都是差不多水平，誰看？

這個問題可以從兩個方面來解釋：一，中超本土球員的整體實力有限。二，各大俱樂部之間的爭冠需求。

先說本土球員。一個很明顯的例子，同樣是東亞球隊，南韓和日本是世界盃常客，國足卻經常被拒之門外，這說明咱們的球員實力確實在日、韓之下。

而且，日韓兩國的球員有不少能在五大聯賽的俱樂部打上主力。咱們的球員連出國的機會都很少，偶爾出去兩個，基本上都在看飲水機。一方面個人能力確實達不到歐洲俱樂部的要求，另一方面也說明本土球員的適應能力太差，只能在國內自娛自樂。

這些年表面上看現在國足的能力是提高了，實際上由於長期跟外界足球技術脫離了聯絡，差距卻越來越大。因為你在進步的同時，別人也以更快的速度在進步。高水平的外教只能教你技戰術，足球意識就只能靠自己去領會。而你眼中世界的大小，直接決定了個人成就的上限。

再說中超俱樂部的需求問題。雖說都是商業聯賽，但是中超聯賽的商業味道比K聯賽和J聯賽更強。

為了提高俱樂部和背後支援財團的名氣，中超球隊可以在規則之下不惜代價的去投資。因為奪冠和長期稱霸中超帶來的連帶經濟效應是無限的，那麼花天價引入高水平外援是最快速，最簡單有效的解決之法。

而日韓的球員很多放到歐洲聯賽都有一定的競爭力，他們球員的能力跟外援差距不大。如果不是能力特別突出的外援，對球隊的整體實力不會帶來明顯性的提升。而他們國內現有的經濟環境限制了他們無法花天價去引進大牌球星。為了提高球隊的競爭力，他們會更專注的提升本土球員的潛力。

所以，未來的中超只會越來越依靠外援，而K聯賽和J聯賽對外援的依賴卻會越來越小。

從根本上來說，還是日韓足球已發展的比較成熟，或者說已經是走在了正確的道路上，成績上來看，他們從上世紀80左右開始，基本上是每次都穩定的能夠打入世界盃決賽圈，這就可以證明日韓的足球發展已是至少在亞洲處於一個相當高的水平。

而從球員來看，可以說他們都基本建立了成熟穩定有效的球員培養機制和體系，從而可以源源不斷的為俱樂部及國家隊輸送優質球員，甚至也不斷的有球員在歐洲五大聯賽踢球，像南韓如今如日中天的孫興慜，以及之前的朴智星寄誠庸等，日本則更多，比如三友佑都本田圭佑香川真司內田篤人等等。

其實各國聯賽的目的無非一是豐富人們的體育文化生活引領人們熱愛足球，二是鍛鍊球員提高本國足球水平，而日韓在如今足球達到一定水平的前提下，球員能力和水平幾乎就已經可以滿足各俱樂部以及國家隊需要，因此他們相對於中超來說，特別是在俱樂部層面外援就不再顯得那麼重要。 去年亞冠比賽日本球隊特別明顯的後程發力打法，給我們中超球隊施加了不小的壓力，既體現了他們超強的個人能力也展示了球員們執行戰術的能力和球隊整體實力。而今年亞冠小組賽南韓全北現代在主場迎戰權健的那場比賽，可以說權健被全北現代衝擊的七零八落，6:2慘敗而歸，從比賽來看全北現代場上球員還是以其國內球員為比賽主導，外援幾乎就是配角，金信昱更是大出風頭上演個人帽子戲法。

當然，不依賴外援不代表沒有外援，有時外援在日韓俱樂部還是能夠發揮自己的作用，甚至是關鍵作用，去年浦和紅鑽奪得亞冠冠軍，其外援拉菲爾就主客場各進一球幫助球隊登上冠軍領獎臺。但不管怎樣，我們還是和日韓在足球上有不小的差距。我們國內球員不但在球隊和比賽中當不了主角，而且我們甚至在某種程度上還拖累外援，在組織配合上銜接不到位，影響球隊整體實力的發揮。