從目前的情況來看，深陷虐俘醜聞的吉娜.哈斯佩爾成為特朗普政府第一個被國會否決的內閣人選是個大機率事件，但是也有涉險過關的可能，即使被否決也仍然有可能在今年中期選舉後正式出任中情局局長。

3月份，在特朗普提名前任局長蓬佩奧為國務卿的同時，中央情報局副局長哈斯佩爾就被任命為代理局長，但一直過了一個月才獲得了特朗普的正式提名。官方說法是，需要對她做詳細的背景審查，但另有傳聞說是因為有國會議員以哈斯佩爾涉及在“911事件”後中情局海外監獄的虐囚醜聞而表示反對，特朗普因此而猶豫過。在4月17日，哈斯佩爾獲得正式提名後，越來越詳細的關於她“虐囚”的醜聞被曝出，比如2002年中情局在泰國設立首個海外監獄，哈斯佩爾是主要負責人，在審訊過程中採取了包括剝奪犯人睡眠、將其關進棺材以及向犯人“水刑”等殘酷手段。2005年，哈斯佩爾又是中情局銷燬虐囚錄影計劃的負責人。為此，有包括前美軍參謀長聯席會議主席、前海軍陸戰隊總司令、前美軍駐歐洲部隊總司令等重量級人物在內的109名美軍退役將領在4月23日發表聯名公開信，指認中央情報局候任局長吉娜·哈斯佩爾涉嫌侵害人權，反對這一任命。而在參議院除了民主黨想借此狠狠打擊一下特朗普政府外，又有兩名共和黨參議院表示反對，所以哈斯佩爾被國會否決的可能性極大。

從她的前任蓬佩奧出任國務卿的提名過程來看，也是涉險過關。參議院外交關係委員會由11名共和黨人和10名民主黨人組成。由於共和黨人蘭德·保羅在投票前明確表示不會支援蓬佩奧任國務卿，民主黨人更一致反對，當時外界都認為蓬佩奧將被國會否決。但是在表決前一刻，保羅突然在社交媒體宣佈，他獲得特朗普和蓬佩奧就重要議題的承諾，決定投贊成票，結果蓬佩奧以微弱優勢涉險過關。在中期選舉臨近的情況下，特朗普作為總統擁有的政治資源對這些議員也是很重要的，所以不到最後一刻，誰也無法確定是什麼樣的結果。

哈斯佩爾在5月4日曾表示放棄提名，但在下5月5日又表示將繼續接受提名，就是因為有特朗普的力挺。即使哈斯佩爾被國會否決提名，特朗普也可以繼續讓她代理局長，等到國會中期選舉結束後，如果共和黨繼續在國會佔據優勢，特朗普在共和黨內的地位將得到鞏固和提升，那時再次提名哈斯佩爾，被國會透過的可能性就很大。

問題不大吧？畢竟，這是個“技術”部門，技術等級更重要些。哈斯佩爾一直從事特工工作，職業專家了。

特工是幹什麼的？什麼事都幹呀！尤其美國特工，只要目的、不擇手段，世人皆知啊！現在，說她虐待囚犯了，思想品行不好，這和說殺豬的，沒有把豬一刀斃命，而是多捅了幾刀，讓豬很痛苦，是一樣的，很虛偽! 美國監獄，特別是當初關押什麼恐怖分子的地方，誰都知道是地獄。在那裡面不被上刑，透過思想教育就成為新人了，鬼都不信。而且，美國行訊方法、手段，包括用刑器具，都是很先進的，據說還有用藥的，都是舉世無雙的創造。瘧瘧囚犯，驗證下刑具的可靠性、先進性，不是再正常不過的事嗎？

裝!我看，美國參議院就是會裝。不過就是以此為藉口，一是標榜自己很文明，二是打壓特朗普，讓他要按國會意見辦事。

特朗普當總統後，人們印象不像個國家領導人，完全是特朗普企業公司董事長。過去政治家之間，相互溝通、彼此尊重都沒有了，只剩下特朗普自己決定一切了。這樣，連共和黨內的大佬們，也越來越看不上他。給他些下馬威，也是越來越多人的共識。只是，特朗普並不服，還要據理力爭。畢竟他認為，自己是總統，是能夠決定國家一切的。我們可以旁觀，看看他們到底誰更厲害？

我覺得哈斯佩爾或許不會被國會否決，從而成為美國曆史上中情局第一位女掌門和近幾十年來首位擔任此要職的職業特工。

一是美國目前的參眾兩院中共和黨議員佔多數，如果共和黨議員不反對，那麼哈斯佩爾在參議院透過就是大機率的事件，畢竟僅憑民主黨一己之力很難阻止。

二是哈斯佩爾雖然一度萌生退意，但又打消了念頭，重新開始準備9日的“過會”。這一方面說明哈斯佩爾得到了白宮方面的有力支援，尤其特朗普的絕對青睞。另一方面，恐怕也與白宮與參議院進行過溝通和斡旋有關。否則，依照特朗普的個性他不會希望成為第一個被否決的內閣要員的總統。

三是阻礙哈斯佩爾擔任中情局局長的原因主要在於中情局過去的虐囚醜聞。過去中情局曾經因此面對過國會的質詢，而哈斯佩爾雖然難辭其咎，但也並未因此受過多大牽連，反而一路高升。這些虐囚醜聞尚未解密，而一旦解密恐怕會累及美國的國際政治聲譽，所以很難進行徹底的追責和調查，真的揭開蓋子恐怕對民主黨也未必是好事。

四是哈斯佩爾作為中情局資深職業特工，面對參議院的調查和質詢應該早有應對之策。否則她也不會在當年泰國水牢虐囚事件中脫身，更不會在一度為避免重蹈退伍軍人事務部部長候任者尤尼·傑克遜的覆轍而萌生退意後又重新決定留下。

綜上所述，我不認為哈斯佩爾會成為美國曆史上第一位被國會否決的內閣要員，雖然可能會面臨一些困難，但最終涉嫌過關的可能性很大。

不過，哈斯佩爾虐囚劣跡能夠在這次參議院質詢中再次曝光，這對於國際社會來說未必不是一件好事。

就目前來看，哈斯佩爾會涉險過關，畢竟馬上中期選舉了，11:10的“裁判組”會在最後時刻被特朗普“搞定”！

1.不要看現在好像特朗普提名的哈斯佩爾遇到了困境——虐囚，但是美國在海外的虐囚傳聞也不是現在才有的，其實不論是民主黨還是共和黨議員，心裡都非常清楚。只是，現在大家對於特朗普的“任性”和對美國建制派的“藐視”有“反抗情緒”罷了。

2.現在在特朗普心裡，唯有“通俄門”無法擺脫，而對於這些政府內部事情，特朗普有的是辦法解決，這點兒民主黨也非常清楚。

3.按照特朗普的性格，如果此次被國會否決，在中期選舉後，特朗普依然會提名哈斯佩爾，到時候就沒有多大的阻力了。

當前，前提是特朗普能夠在中期選舉中獲得大勝。目前特朗普宣佈“撕毀伊核協議”，其實就表明了美國真正的後臺——財閥是支援特朗普的。所以，不要太擔心。

分析認為，儘管因虐囚醜聞纏身而遭到軍方和議會重量級人物的強烈反對，在5月4日表示放棄、第二天又宣佈接受提名的吉娜·哈斯佩爾，最終成為美國中央情報局首位女局長的可能仍然非常之高。

原因其實並不複雜，首先她對俄羅斯、伊朗等被視為“美國威脅”的國家立場強硬，這是國會山希望看到的；另一方面，她是白宮控制中情局的抓手，特朗普正藉助對她任命“馴化”這個特工部門。

“我們不會恢復這種手段。我在任何情況下都不會恢復刑訊逼供。我不會允許中情局採取如此不道德的行為，即使從技術上說它們是合法的。”她說。

虐囚問題是阻礙哈斯佩爾出任中情局長的最大障礙，她被指參與中情局秘密監獄的酷刑虐囚活動，並積極支援銷燬相關的影片證據。人權保護者稱她為“血腥吉娜！虐待狂！”甚至認為應該將其送交海牙國際法庭審判。人權保護者在聽證會上抗議對哈斯佩爾的提名

資深的共和黨參議員約翰·麥凱恩堅決反對對哈斯佩爾的提名。他說：“我確信吉娜·哈斯佩爾是個愛國者，熱愛我們的國家。我也確信她為保衛美國奉獻了一生。但與此同時，她在虐囚事件中扮演的角色令人擔憂。對她的提名不合適，因為她拒絕承認虐囚是不道德的。我相信，參院應該拒絕批准她出任中情局局長。”此外，有100多名美軍退役將領聯名反對哈斯佩爾。關塔那摩監獄

但是，哈斯佩爾得到了特朗普的力挺。“吉娜·哈斯佩爾的工作非常出色。沒有人能夠比她更好地領導中情局。”特朗普在推特上說。

“美國參議員在審議過程中瞭解了這位千夫所指的爭議人物的全部檔案，瞭解了她參與酷刑虐囚的所有可怕事實，包括窒息、電擊和其他手段等等。但對於參議員們來說，最重要的是她關於俄羅斯、伊朗等國是‘恐怖國家’、對美國構成‘恐怖威脅’的宣告。她在很大程度上說出了參議員們想要聽到的話。保證上任後的首要任務是打擊打擊包括俄羅斯在內的敵對國家，是可以幫助她贏得中情局局長職位的王牌。”蘇達科夫說。

美國中央情報局

蘇達科夫還認為，哈斯佩爾的履歷未必比其他人選出色，但是她得到了特朗普的強烈支援，特朗普甚至在推特上多次強調，將堅持任命哈斯佩爾為中情局局長。特朗普這樣做，就是要在中情局內部引發動盪，進而馴服這個特別機構為己用。

蘇達科夫因此得出結論說：對於美國議會兩院來說，哈斯佩爾的提名可以獲得透過。在此之後，她將對特朗普負責，完成其交待的工作。這也就意味著，未來1年裡中情局將像國防部一樣，成為一個向總統宣誓、效忠於總統的機構。