謝謝邀請！公元220年，曹操病逝於洛陽，終年六十六歲。曹丕威逼漢獻帝禪讓皇位，建立魏國。曹丕傳位於幼子曹叡，曹叡三十三歲去世。傳位於養子曹芳，曹芳在位期間司馬懿領軍打仗，平亂，奠定了自己的權威。後來司馬懿又剷除了曹爽勢力，使曹魏政權名存實亡，司馬昭又廢了曹芳。立了曹髦為皇帝。曹髦想反抗司馬昭，攻擊時被殺，時年只有二十歲。司馬昭又立曹奐！公元265年，司馬昭死後，司馬炎奪取皇位建立晉朝！到此時，已是曹操去世四十五年之久了，他的忠臣們，多是在他起兵的三十年間跟隨他征戰的一些人。到後來的魏國，那些人估計也都死去了。哪裡還會有曹操時代的忠臣出現維護曹魏的權威呢？

誰提的這麼沒水準的問題・_・?

從曹丕篡漢到曹髦被篡，這都好幾十年了！隨曹操起事的荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、曹仁、曹洪、夏侯兄弟都死了好久了!剩下的小輩沒一個是“司馬老賊”的對手!被碾壓了，夏侯霸溜到西蜀投靠表妹夫劉禪去了!而且陳群這個坑貨還弄出來了廢掉“世家”進取之心的“九品中正制”!曹丕為了取漢自代，為追求“世家”支援接受了“九品中正制”，“世家”自此再無後顧之憂，只要不影響自己家族的利益，皇帝就是個傀儡而已，“世家”第一才是天下之主!誰替皇帝出頭，司馬氏自己不也是被世家坑的欲仙欲死的！司馬炎的兒子是什麼貨色？傻瓜啊？這種人都能當皇帝，可見世家在當時的權利，因為皇帝完全沒有用。

曹操臨死之前，特別告訴曹丕要防司馬懿，但曹丕能力有限，過度依靠司馬懿(登基後過多地防備自己的兄弟)。使司馬懿家族漸漸做大，在老將陸續死去以後，失去打擊司馬懿時機。一是曹操子孫，在當時多人都擔心司馬懿想以司馬代魏情況下，未能預防或採取措施，未能看清司馬家族，天天都想武力奪取曹魏政權的野心，到最後旡法統治司馬家族了。二是司馬懿用裝病陰謀手段，隱藏得很深並能騙過多人，包括曹爽大將軍，使一般人難以識別他的狼子野心。三是司馬懿能抓住時機，採用非常武力手段發動政變，用極很毒的辦法，全部殺死政敵，另立一個小孩子完成代魏的陰謀。

曹操政權被奪。曹系己無後起之秀，剩下曹真曹爽之輩，要權無才。曹操時代的外夷大將如鄧艾，郭淮己投靠司馬氏。不聽曹氏指揮了。

這是寒門的失敗和世家大族重新掌權的表象顯現 。曹操唯材是舉 ，招攬了大量人才 ，打天下的主幹就是這些人才 ，但發展到後期 ，為了團結實力派必然要想世家大族傾斜 ，到了曹丕階段 ，九品中正制就是想士族妥協的證明 ，此外 ，前期的寒門人才在幾十年的發展中也轉變為新士族 ，在九品中正制中獲得好處 ，壟斷官場 。

出身士族的司馬氏更能代表自己的利益 。而曹氏領導大都短命 ，又面對南方的軍事壓力 ，人才凋敝的問題 ，更適合代表士族利益的家族都蠢蠢欲動。另外終於曹操的忠臣有些病死 ，有些阻止曹操稱帝被毒殺 ，有些識時務不去得罪任何人，新銳被打壓所以沒有大規模的反對 。

曹氏的實力其實不弱 ，即便是曹氏自身也有大將軍 ，領天下兵馬 ，但腦子不好使 ，主動放棄將軍之位和皇帝 ，在高平陵事變中主動退出 ，司馬懿表面善待 ，實際上大規模清楚反動勢力 ，中央掌握在自己的手中 ，但政局不穩 ，伺候一直有反對司馬氏專權的兵變發生 ，無一例外都是地方勢力 。

同時聯絡南方政權 ，但都失敗了 ，司馬氏很懂的當時的局勢 ，只要團結大貴族 ，掌握軍權 ，就掌握了主動權 。親曹勢力就掀不起風浪。當地方實力派多次失敗 ，大家也就不會做無畏的掙扎 。而地方的反叛的勢力也都是打著曹氏的幌子 ，沒有真心擁曹的 ，利益才是根本 。

誰給的多跟誰 ，跟誰活的長跟誰，誰佔優勢跟誰。

曹魏被司馬家奪權的時候，實際上還是有不少曹魏的忠臣的。下面我簡單列舉幾個比較重要的人物。

1.蔣濟等忠魏中間派力量。

在高平陵政變曹爽滿門及其黨羽被血腥屠殺之後，司馬懿在當時並非能一手遮天，但是除了司馬派，曹爽派外，還有一股中間派勢力是曹魏派，其代表人物是曹魏四朝老臣蔣濟，在高平陵政變前，司馬懿為爭取中間派勢力，對蔣濟等人花言巧語取得其支援，後司馬懿背信棄義卑鄙無恥，使得蔣濟十分懊悔，後被司馬派不斷打壓排擠，被迫辭職，鬱鬱而終。

2.夏侯霸、夏侯玄、李豐和張緝等宗親力量。

不得不說曹魏宗親實力衰落，在曹爽被滅門後，夏侯霸與夏侯玄手握重兵，看不清形勢，不知聯合地方忠曹派反撲司馬氏，反而夏侯霸頭像蜀漢，夏侯玄羊入虎口，夏侯霸沒有一點其父夏侯淵的魄力，夏侯玄則不愧是魏晉玄學代表真是順其自然無為而進，最後夏侯玄被罷免兵權後，忍無可忍開始反擊，無奈為時已晚，無兵無權，自取滅亡。

3.淮南地方忠曹派。

這裡主要講的是發生在高平陵政變之後的淮南三叛，第一次是曹魏元老王淩反司馬，後中奸計被滅門；第二次是魏帝曹芳被廢后，鎮東將軍毌丘儉和揚州刺史文欽反司馬，後毌丘儉陣亡，文欽父子被迫降吳；第三次是徵東大將軍諸葛誕因與曹氏宗親關係密切，遭到司馬氏猜忌，並不滿司馬氏的殘暴而反司馬，後戰敗滅門。

4.竹林七賢（嵇康、阮籍、山濤、向秀、劉伶、王戎阮咸）。

以竹林七賢為代表的民間力量，對司馬氏的血腥手腕以及專權不滿，以其七人為代表的民間賢士，拒絕為司馬政權服務，並利用詩文揭露和諷刺司馬家族的虛偽和無恥，製造輿論，後遭到司馬家族的迫害，嵇康被處死，阮籍和劉伶屢歸隱，剩下四人被迫出仕，竹林七賢解散。

實際上司馬氏的奪權並非一帆風順，一直斷斷續續的有從民間到官員的抵制，但無奈司馬家族手握重兵，無情無義，誘騙與屠殺並行，殺遍一切反司馬家的力量，最終逼的孤家寡人的魏帝曹髦一身赴死，難怪晉明帝司馬紹得知司馬家天下由來之時，掩面伏床羞愧憂鬱，說道“晉祚不長”。

至於為什麼給人一種曹魏政權被司馬家奪取後，曹操忠臣如此至少，那是因為第一司馬懿壽命很長，壽命長黨羽就多，第二那是因為都被司馬家除去了，所以不見曹操忠臣。

說一個側面吧，其實和曹操沒什麼關係，起源於曹丕內心的小心思。

和曹操一起打江山的人，到了諸葛亮死的時候基本死的差不多了，沒死的人也不多了，司馬懿算一個，只不過司馬懿謀著篡位的。

真正讓重臣分崩的，是曹丕。

曹丕登基以後，心裡一直有個疙瘩，這個疙瘩是：還有一個能力比自己強很多的弟弟，曹植。不知道怎麼處理。

畢竟曹植在某種意義上也是儲君，所以對曹丕來說，一定要多少防著點曹植，這個小心思本身是沒錯的。

但我們知道，中國古代，皇帝雖然權勢滔天，但實際上是孤家寡人，孤掌難鳴 。就好像農民企業家發跡，這時候，不管是七大姑還是八大姨，一定要用自己的親信，才能維持這麼大一份家業。

但這條路被曹丕堵死了，排擠曹植的結果，是此後的皇帝，比如曹叡、曹芳……他們在用人的問題上形成了習慣，不用親戚，以至於他們都沒有親戚可以託付。以至於在對付司馬家的過程中，一直處於被動。

畢竟大家是親戚，不管誰當皇帝，位置總是曹家的。所以親戚之間的利益關係是基本一致的。

但排擠近親的結果，就是讓皇帝只能用大臣。但這時候，老大臣死的差不多了，新的大臣又無法託付。比如曹芳，就直接被司馬懿廢了。

親戚靠不住的結果是沒有忠臣的。曹家連親戚都不放過，我們普通大臣能好？

於是曹家就悲劇了。

司馬氏取代魏國，並不是沒有人反抗，只是這些人大多是武將。曹操本身“閹餘之後”被世家大族看不起，曹操的“唯才是舉”，重用庶族人才。曹丕為了能夠“代漢”而立與門閥士族達成妥協，以“九品中正制”來維護士族做官的權益。所以曹丕登基後，再沒有什麼寒門學子憑才能來上位，與曹家形成利益共同體。

魏國朝廷主要由兩派人馬把持，一派是司馬懿為首計程車族，一派是曹氏家族和夏侯家族的本家兄弟們，這些家族成員過去都是在曹操手下執掌軍權。曹家、夏侯家只是為了自己家族能夠控制朝政而拼命攬權，但是又打不過諸葛亮，只好放權給司馬懿。

司馬懿最後能夠成功很重要一點就是他活得久，本身司馬懿是曹丕的謀士，在曹操集團屬於小字輩，年輕加上活得久。當司馬家權傾天下時，當年追隨曹操的謀士基本不在人世，而他們的後代已經成了士族。司馬懿、陳群所建立的“九品中正制”對他們也是有利的，加上曹操雖然提出“唯才是舉”，但是漢朝各種經史子集都是竹簡刻的，大多在世家大族手裡，接受過好的教育的也是些世家子弟。曹操麾下荀彧、荀攸、陳群、郭嘉、許攸都是世家大族子弟，有些也到袁紹陣營待過，只是認為曹操比袁紹強，有一統天下的能力才投奔曹操的。所以曹操的唯才是舉，真正加入曹操陣營的基本都是士族，類似賈詡這樣出身較低的人物後代也已封侯，官至駙馬都尉，已經成了士族，司馬懿的九品中正制對他們也是有好處的。

曹魏後期就是司馬家為首計程車族和曹家、夏侯家掌握軍權宗室共同執政，司馬懿發動高平陵政變，誅殺曹爽以後一直面對曹魏軍隊系統的反抗。失去軍權的夏侯霸逃奔蜀國，夏侯玄密謀暗殺司馬師，洩密被殺。真正有威脅的是吳國前線，軍事重鎮壽春的三任統帥王淩、毌丘儉、諸葛誔先後發動叛亂，史稱“淮南三叛”。這些人都是和夏侯玄關係密切的人，屬於曹魏軍隊系統，曹爽、夏侯玄被殺，起兵要奪回曹魏江山，司馬師、司馬昭兄弟幾次親征壽春好不容易才解決叛亂，把支援曹魏的人誅殺的差不多，最後才可取而代之。