一泳池水最少5000方，一方水兩元，加溫消毒，人工費用及停止營業的損失等，致少三萬元以上，如果同池游泳人員也提出賠償來就無法計算了。兩千元只是九牛一毛而已。

他那孩子七歲了卻故意作惡，若不是腦殘弱智其家長就應賠償全部損失，別賴教練人員，教練教孩學游泳，難道還要教7歲的孩子怎樣拉屎？再說能教練把孩子腚眼堵死不成嗎？

健身房除了處理游泳池中的特殊行業用水，就已損失1.6萬。加上因為這名7歲小孩在游泳池中排便便導致的會員退卡以及營業額損失，損失共計3萬元。

健身房方面只向涉事家長索要賠償1.5萬元，但該家長卻只願意賠償2000元。該家長同時還表示，孩子在游泳池中排便，健身房方面也有責任。他的說法是：“如果當時教練在場的話，也能挽救一下。”

對於這位家長所說的健身房方面也有責任，我只想問一下。教練在場怎麼挽救你家孩子在游泳池中排便這一行為，全程潛伏在水中觀察貴公子有無排便需要嗎？還是在貴公子排便時將其堵住？

從該家長的言辭中，就可以看出來，這也是個不講道理的人。我覺得健身房方面索賠1.5萬，還是賠少了。應該直接走法律程式，讓該名家長承擔健身房所有的損失。

該起事件中，排便男孩已經7歲。想想我7歲那會兒，自制力也是極強的。他之所以能夠幹出在游泳池中排便這回事，兩個原因。第一個原因就是這孩子自制力不怎麼強大，第二個原因則是該家長平日裡對孩子的公共衛生教育以及個人行為規範教育對疏忽。

孩子僅7歲，作為這次事件的主角。他是無法承擔民事責任的，但該監護人可以。而且，一般情況下，健身房是不允許未成年人辦卡的。也就是說，這孩子之所以能夠進入健身房游泳池，是因為有監護人陪同這一前提。所以，該家長是有責任的。

但是對於這名家長的無理，健身房方想要私了估計是難了，建議還是走法律程式。

現在7歲的小孩什麼都懂了，難道大便不知道上岸找廁所嗎？既然肚子疼更應該上岸治療，這個小孩在別處肯定做過這樣的事！應該全額賠償！

一萬五千的事。能花幾千元去健身房辦卡，也不差這點錢。。。有責任就應該有擔當。。。作為家長就該為這個事負責。

這個不是泳池的管理方可以漫天要價，也不是這位家長願意陪多少錢的問題！這需要專業部門進行評估，泳池被汙染後全部的水需要更換並對泳池清潔消毒，並且這個過程按照泳池的蓄水量需要停用至少2天以上，不過成本大致有幾個方面：放水注水的價格（當地商業用水$元/噸X N噸X2）；當地專業清潔消毒對泳池進行清潔消毒價格（$元/平方米 X N平方米）；停業造成的損失價格（七天內平均客人流量：客人數量/每天X每人價格X停業天數）………等

很顯然這名家長屬於典型的利己主義者，在未了解事實情況的時候便自行組建所謂的會員維權群，以泳池有糞便為由要求退款，看起來一副大義凌然，正義性十足的樣子。尷尬的是看過監控後卻得知是自家孩子在泳池排便，立馬就換了一副相貌。

近日，網上有一篇報道稱在呼和浩特的一家泳池內，一名只有七歲的男孩兒在健身房泳池內大便，透過監控可以發現該男孩在泳池邊上趴著，還不停的撥動泳褲，隨後泳池內便飄起了糞便排洩物，爬上岸邊之後繼續在旁邊方便。健身房經理發現這種情況之後，立即組織大家有序退場，迅速將水排空，對現場做消毒處理，很顯然這種情況屬於意料之外，並且侵犯了使用者的權益，隨著媒體的曝光，健身房和該男孩監護人在賠償問題上起了衝突。

根據最新情況瞭解，由於泳池內的水經過特殊加工處理，單單是這一池水費就高達1.6萬元，再加上其他的一些後續工作包括會員的退款，健身房總共損失高達3萬元，他們要求和家長共同承擔1.5萬元的損失。該男孩家長卻提出小朋友肚子疼沒有忍住，且當時他的游泳教練不在旁邊，自己並不是主觀犯錯，雙方都有責任在身，但只願意賠償2000塊。

本來大多數人更是站在該男孩的父母角度考慮，可當瞭解到事實真相後卻發現該男孩父母在得知泳池內有糞便訊息後便一直要求健身房賠償，並且自建會員群對健身房試壓。破為尷尬的事，當了解到糞便是由自己孩子產生時，卻又變得唯唯諾諾，瞭解事實真相後就應該堅持自己的本心。這種事情的確是雙方的責任，可父母同樣有責任照看自己的孩子，而不是完全交給教練。

1.5萬著實有些高，2000塊也沒法令健身房滿意，雙方還是應該多交流，拿出真誠的態度商討。

7歲小孩子還沒什麼自控能力，拉肚子肯定是忍不住的，所以上岸了還繼續拉這個可以理解。

8月28日，內蒙古呼和浩特市的一家健身房游泳池內發生泳客排便事件，事件直接讓該健身房造成經濟損失達3萬元左右。

爭議點：

小孩子的家長認為，事發時孩子肚子疼教練又不在，所以最後忍不住只能在泳池裡排便，所以教練也有一定過錯。

即使教練有過錯，健身房方面願意和你55開了啊，損失3萬元左右，只索賠1.5萬元而已。

現在小孩家長只同意賠償2千元，這就不厚道了，你小孩做錯事，不是你想賠多少就賠多少的。這個要根據實際損失，雙方責任劃分。

反正這個大便值萬金了，對於普通家庭來說，1.5萬也真的是太多了，但只賠2千也是太少了，雙方儘量協商好就是了。

所有浴池，游泳所，及可能因個人衛生影響他人身體健康及感官的公共場所，拉黑他全家，永久跟蹤，嚴格管控禁入。

不能慣著這種家長，賠1.5萬元已經很不錯了，很合理了，家長只賠償了重新換水的費用，很多隱形的損失還沒有計算在內，如果家長還不滿意，建議健身房管理方到法院起訴。

我認為家長應該全責，智力發育正常的七歲小孩泳池排便，這是一個常識和社會公德巨大的缺失，當然是家長的責任。這個家長，犯了這麼大的錯誤，還不願意全面攬責，這肯定會造成家長本人社會信用度的問題。這個社會上有很多垃圾人，厲害角色，這個家長肯定是厲害角色，這種人就應該殺殺他們的銳氣。如何這個家長上升到垃圾人的層面，除了遠離，實在沒有其他的辦法。如果我是附近的居民，我倒是很想知道家長是誰，我會遠離他們。