清朝十大未解之謎一：太后下嫁
太后下嫁就是太后下嫁攝政王。太后是指清太宗皇太極之妃、世祖福臨的生母，卒於康熙二十六年(1687年)，被諡為孝莊文皇后；攝政王即指攝政睿親王多爾袞。孝莊文皇后系多爾袞之兄嫂，弟妻兄嫂，按照漢人道德觀念來看，是一件太不光彩也太不文明的事。有清一代，對此諱莫如深，求其明文記載則無有也。但清末才刊行的《蒼水詩集》有句雲“上壽稱為合巹樽，慈寧宮裡爛盈門；春宮昨進新儀注，大禮恭逢太后婚”，即是指太后下嫁這件事說的。詩作者張煌言是清初人，與多爾袞同時，所說當有所本。
另據《北韓李朝實錄》仁祖二十七年(1649年，清順治六年)二月壬寅，亦有“皇父攝政王多爾袞”這樣去“叔”字改稱“皇父”的記載，它間接地透露了多爾袞稱皇父“已為太上”與太后相對稱，正是太后下嫁的一個旁證。何況多爾袞之改稱“皇父”不但明載於《清實錄》與蔣良驥《東華錄》等書中，即當時流傳到今的許多檔冊和文告中，於抬寫皇上處，一併抬寫攝政王，而攝政王之上，或冠以“皇叔父”，或冠以“皇父”字樣。
我們也不要忘了另一個事實：滿洲入關以前的社會性質雖已由奴隸制迅速向封建制過渡，但很早很早以前女真人的落後習俗，如弟娶兄妻、妻姑侄媳的一些群婚制的殘餘，延續到入關初年，也是不足為怪的。那麼，太后下嫁這件事是可以相信確有其事的。
清朝十大未解之謎二：道光皇帝接班人
道光為何把接班人選中了毫無建樹的弈寧？而在辛酉政變中重大作用的奕訢只套了個親王，這裡有何隱情？
清朝十大未解之謎三：狸貓換太子
康乾盛世的發展者——乾隆，自己的身世卻始終是個謎，是滿人皇族所生，還是醜女李氏所生？相傳弘曆不是雍正的親生兒子，而是海寧陳閣老孝聖憲皇后陳世倌之子。在雍親王（雍正）福晉分娩的那一天，恰好陳閣老的夫人也生下了一個孩子，只是前者是女孩，後者則是個男孩。此時的雍正聽說後，密令家人將陳閣老請來，並強調一定要帶著小孩。然後藉口福晉要看孩子，將小孩帶入內室，將自己的女孩換給陳家。陳家後來發現不對，但不敢聲張。
沒想到，男孩天資聰明，深得康熙、雍正二帝的喜愛，最後竟成為一代君王。後來因為乳母多嘴讓弘曆知道了自己的身世，他才六下江南時。暗去海寧省親。傳說弘曆還喜歡穿漢人的衣服，還問旁邊的臣子自己像不像漢人。後來一位滿洲老臣告訴他這樣子有失體面，他才罷休。（不過此說法不是真實，歷史學家不同意）
從邏輯上說，弘曆不是雍正的長子。也就是說，雍正並不擔心無人繼承他的王位。而且，“九子奪嫡”的皇位之爭已經進入白熱化，雍正怎麼敢與他人交換孩子，而給政敵留下話柄。血統歷來為儒家人倫所重視，在封建社會由是，以堂堂皇家之尊，不可能與普通臣民交換兒子，以致亂了皇家血統，因此，弘曆身世之謎可以確切地說子虛烏有。
清朝十大未解之謎四：和珅家產
和呻是個頗有爭議的人物。究竟是個博學的學士，還是個天下第一鉅貪，他究竟有多少資產？據說，家產相當於當時清政府的十五年財政收入。
有一次，皇帝在圓明園召見，和大人騎馬直進中左門，過正大光明殿；在宮內禁區乘轎，肆無忌憚；私娶宮女為小老婆；私蓋楠木房屋，奢侈違制，式樣模仿寧壽宮； 家中收藏的珍珠手串，比宮中多數倍，而大珠比御用冠頂的珍珠還要大；在乾隆重病之後，還談笑風生。大學士阿桂平定回部，奉乾隆命令，採和闐美玉雕琢成一隻玉馬，藏於大內，玉色白而潤，長逾三尺，高約二尺。和珅指使人盜了出來，送給愛妾用作洗澡時坐憩的小凳子。
清朝十大未解之謎五：慈禧身世
掌握清末48年大權的慈禧，出生地到底在哪裡？現在大致有兩種說。一滿洲鑲藍旗人，後抬旗入鑲黃旗。據云南曲靖文獻記載，1834年，葉赫那拉·惠徵（滿族人）任雲南迤東道道員，駐節曲靖，翌年惠夫人於任所生長女慈禧。並僱男僕李午廷（曲靖城打油巷人）抱領。二慈禧為漢人，是惠徵出錢買的女兒來頂替自家的女兒。慈禧原是山西省潞安府（今長治市)長治縣西坡村王增昌的女兒，名叫王小慊，4歲時因家道貧寒，被賣給上秦村宋四元家，改姓宋，名齡娥。到了11歲，宋家遭到不幸，她又被轉賣給潞安府（今長治市）知府惠徵做丫頭。
一次，惠征夫人富察氏發現齡娥兩腳各長一個瘊子，認為她有福相，就收她作乾女兒，改姓葉赫那拉氏，取名玉蘭。後來玉蘭被選入宮，成了蘭貴妃。
清朝十大未解之謎六：順治出家
史載順治十七年(1660年)八月十九日，皇貴妃董鄂氏薨。世祖福臨哀悼殊甚，為之輟朝者五日。旋即下諭追封為皇后。董鄂氏僅僅是個貴妃，為什麼要這樣濫加 諡號，並晉封她為皇后呢？ 有的人於是以訛傳訛，說這個妃子是明末人冒闢疆的姬人董小宛，當清軍入關之初，被掠至京師，後入宮，賜姓董鄂氏，跟著又冊立為貴妃。誰知董氏入宮之後，竟以不壽卒。然世祖之於董貴妃，寵冠六宮，莫與倫比，乃紅顏薄命，惹得世祖終日悶悶不樂，不數月，遂棄皇帝不為，遁入山西五臺山，削髮披緇，皈依淨土。上述就是順治出家的由來，歷來故老相傳如此，是否真有其事呢？
首先我們應該承認清世祖福臨好佛，宮中延有木陳 、玉琳王秀二禪師，尊禮備至。世祖鈐章有“塵隱道人”、“懶翁”、“痴道人”等稱號，又諭旨對木陳有“願老和尚勿以天子視朕，當如門弟子旅庵相待”云云。世祖信佛是事實，誰也否認不了的。其次要說，世祖死去前幾個月，適值孝獻皇后董鄂氏之喪，世祖哀痛過情，為世所嘆異。因而就有人認為世祖是由悼亡而厭世，終於脫離塵網，遁入空門。從此傳為“萬古鍾情天子”的一段佳話。這是與歷史事實不符合的。不錯，由於世祖好佛，他死前確實有過要求祝髮為僧的念頭。
但事實上在他死去的前幾天，只是叫他最寵任的內監吳良輔去憫忠寺(今北京市廣安門內法源寺)削髮，他本人也曾親自前往觀看過。這裡還說明世祖當時並無大病。那麼，世祖是怎樣死的呢？據當事人王熙《王文靖集·自撰年譜》載：“奉召入養心殿，諭：朕患痘，勢將不起。”張宸《青王周集》亦稱：“傳諭民間毋炒豆，毋燃燈，毋潑水，始知上疾為出 痘。”兩人所記完全相合，可以互相印證。這就很清楚地告訴我們，世祖既死於出痘，那麼，遁入五臺山祝髮為僧的說法，就並不可信了。
清朝十大未解之謎七：李蓮英是否為太監
李蓮英果真是個大太監嗎？李蓮英是否為太監，他和慈禧究竟有著什麼樣的關係？
清朝十大未解之謎八：道光帝繼位
作為清朝唯一一個以嫡子身份繼承皇位的道光帝綿寧，他的即位問題往往讓人忽視，道光帝究竟是怎樣從暴死的嘉慶帝繼承皇位的呢，這其中又有哪些讓人疑惑不解的事情呢？
清朝十大未解之謎九：雍正被刺
世傳清世宗胤禛暴崩的原因，說法不一，有說是被刺而死的，振振有詞。這一說法究竟可信嗎？ 說來話長，它起因於雍正七年(1729年)曾靜、張熙一案。曾靜慕明末人呂留良的為人，以排滿復明為職志，因遣其徒張熙詭名投書川陝總督嶽鍾琪，勸他為祖 先(岳飛)舉義，不成，獄興、辭連呂留良。 世宗嚴加處治，戮留良屍，留良子葆中，時為編修，亦論斬。
傳說呂留良有一個倖存的孫女，名叫呂四娘，她的劍術之精，冠絕儕輩，立志要為父祖報仇。後來她潛入宮內，終於刺死了世宗，並把世宗的腦袋割下，提著逃走了。 好事的人說是根據鄂爾泰傳記的記載，說世宗暴崩的那一天，上午還“視朝如恆，並無所苦”，就在那天下午，忽召鄂爾泰入宮，而外間喧傳世宗暴崩的訊息已滿城風雨了。鄂立刻“入朝，馬不及被鞍，亟跨驏馬行，髀骨被磨損，流血不止。既入宮，留宿三日夜，始出，尚未及一餐也”。
人們認為，當時天下承平，長君繼統(清高宗弘曆二十五歲登位)，沒有什麼大不了的事情要搞得這般驚慌失措的。這就只能說明世宗被刺的說法並非沒有道理。 這裡需要將真人真事與野史傳聞區別開來，曾靜、張熙一案牽連的呂留良等人都是真人真事，是歷史真實；但提到呂留良的一個孫女，是傳說，不是歷史事實。世宗死的年月日是事實，但說他是暴崩，並不見明文記載，也只是傳說，目前尚不能證實其事。此其一。
上述鄂爾泰傳記所描述的鄂倉皇上朝一段情節，寫得惟妙惟肖，好像真有其事似的。但至少在正史記載裡，如《清實錄》、《清史列傳》、《清史稿》等書並沒有這類的記載。當然，沒有文字記載，不等於沒有這件事；而且直到今天仍無法得到證實，也就不可能確認有這件事；即使鄂爾泰的倉皇上朝是事實，也不能證明世宗一定就是被刺，因為二者並沒有必然的內在聯絡。此其二。
世宗本人好佛好道， “所交多劍客力士”，傳說“結兄弟十三人”。皇帝與人結為兄弟之事，未必可信；但既好佛好道，多交劍客俠士，則煉丹求長生之術，容或有之。求長生吞丹藥， 以致暴崩，也有可能。秦皇、漢武之事，早有先例在。此其三。 有人建議發掘清西陵的泰陵(清世宗胤禛的陵墓)，看看世宗到底有無頭顱，以證實被刺與否。後因發掘工作過忙，未果，當然，清世宗死於1735年，屍骨早 寒，一旦發掘，果能得其一二遺骸，固可定案，但要付出的代價未免太大，也只好等待將來再說了。
清朝十大未解之謎十：雍正繼位
雍正帝是清朝歷史上較有建樹的皇帝，可他的即位是清朝歷史上十大謎案之一，真如傳說的改寫詔書，還是順應康熙的遺詔為帝？
清朝十大未解之謎一：太后下嫁
太后下嫁就是太后下嫁攝政王。太后是指清太宗皇太極之妃、世祖福臨的生母，卒於康熙二十六年(1687年)，被諡為孝莊文皇后；攝政王即指攝政睿親王多爾袞。孝莊文皇后系多爾袞之兄嫂，弟妻兄嫂，按照漢人道德觀念來看，是一件太不光彩也太不文明的事。有清一代，對此諱莫如深，求其明文記載則無有也。但清末才刊行的《蒼水詩集》有句雲“上壽稱為合巹樽，慈寧宮裡爛盈門；春宮昨進新儀注，大禮恭逢太后婚”，即是指太后下嫁這件事說的。詩作者張煌言是清初人，與多爾袞同時，所說當有所本。
另據《北韓李朝實錄》仁祖二十七年(1649年，清順治六年)二月壬寅，亦有“皇父攝政王多爾袞”這樣去“叔”字改稱“皇父”的記載，它間接地透露了多爾袞稱皇父“已為太上”與太后相對稱，正是太后下嫁的一個旁證。何況多爾袞之改稱“皇父”不但明載於《清實錄》與蔣良驥《東華錄》等書中，即當時流傳到今的許多檔冊和文告中，於抬寫皇上處，一併抬寫攝政王，而攝政王之上，或冠以“皇叔父”，或冠以“皇父”字樣。
我們也不要忘了另一個事實：滿洲入關以前的社會性質雖已由奴隸制迅速向封建制過渡，但很早很早以前女真人的落後習俗，如弟娶兄妻、妻姑侄媳的一些群婚制的殘餘，延續到入關初年，也是不足為怪的。那麼，太后下嫁這件事是可以相信確有其事的。
清朝十大未解之謎二：道光皇帝接班人
道光為何把接班人選中了毫無建樹的弈寧？而在辛酉政變中重大作用的奕訢只套了個親王，這裡有何隱情？
清朝十大未解之謎三：狸貓換太子
康乾盛世的發展者——乾隆，自己的身世卻始終是個謎，是滿人皇族所生，還是醜女李氏所生？相傳弘曆不是雍正的親生兒子，而是海寧陳閣老孝聖憲皇后陳世倌之子。在雍親王（雍正）福晉分娩的那一天，恰好陳閣老的夫人也生下了一個孩子，只是前者是女孩，後者則是個男孩。此時的雍正聽說後，密令家人將陳閣老請來，並強調一定要帶著小孩。然後藉口福晉要看孩子，將小孩帶入內室，將自己的女孩換給陳家。陳家後來發現不對，但不敢聲張。
沒想到，男孩天資聰明，深得康熙、雍正二帝的喜愛，最後竟成為一代君王。後來因為乳母多嘴讓弘曆知道了自己的身世，他才六下江南時。暗去海寧省親。傳說弘曆還喜歡穿漢人的衣服，還問旁邊的臣子自己像不像漢人。後來一位滿洲老臣告訴他這樣子有失體面，他才罷休。（不過此說法不是真實，歷史學家不同意）
從邏輯上說，弘曆不是雍正的長子。也就是說，雍正並不擔心無人繼承他的王位。而且，“九子奪嫡”的皇位之爭已經進入白熱化，雍正怎麼敢與他人交換孩子，而給政敵留下話柄。血統歷來為儒家人倫所重視，在封建社會由是，以堂堂皇家之尊，不可能與普通臣民交換兒子，以致亂了皇家血統，因此，弘曆身世之謎可以確切地說子虛烏有。
清朝十大未解之謎四：和珅家產
和呻是個頗有爭議的人物。究竟是個博學的學士，還是個天下第一鉅貪，他究竟有多少資產？據說，家產相當於當時清政府的十五年財政收入。
有一次，皇帝在圓明園召見，和大人騎馬直進中左門，過正大光明殿；在宮內禁區乘轎，肆無忌憚；私娶宮女為小老婆；私蓋楠木房屋，奢侈違制，式樣模仿寧壽宮； 家中收藏的珍珠手串，比宮中多數倍，而大珠比御用冠頂的珍珠還要大；在乾隆重病之後，還談笑風生。大學士阿桂平定回部，奉乾隆命令，採和闐美玉雕琢成一隻玉馬，藏於大內，玉色白而潤，長逾三尺，高約二尺。和珅指使人盜了出來，送給愛妾用作洗澡時坐憩的小凳子。
清朝十大未解之謎五：慈禧身世
掌握清末48年大權的慈禧，出生地到底在哪裡？現在大致有兩種說。一滿洲鑲藍旗人，後抬旗入鑲黃旗。據云南曲靖文獻記載，1834年，葉赫那拉·惠徵（滿族人）任雲南迤東道道員，駐節曲靖，翌年惠夫人於任所生長女慈禧。並僱男僕李午廷（曲靖城打油巷人）抱領。二慈禧為漢人，是惠徵出錢買的女兒來頂替自家的女兒。慈禧原是山西省潞安府（今長治市)長治縣西坡村王增昌的女兒，名叫王小慊，4歲時因家道貧寒，被賣給上秦村宋四元家，改姓宋，名齡娥。到了11歲，宋家遭到不幸，她又被轉賣給潞安府（今長治市）知府惠徵做丫頭。
一次，惠征夫人富察氏發現齡娥兩腳各長一個瘊子，認為她有福相，就收她作乾女兒，改姓葉赫那拉氏，取名玉蘭。後來玉蘭被選入宮，成了蘭貴妃。
清朝十大未解之謎六：順治出家
史載順治十七年(1660年)八月十九日，皇貴妃董鄂氏薨。世祖福臨哀悼殊甚，為之輟朝者五日。旋即下諭追封為皇后。董鄂氏僅僅是個貴妃，為什麼要這樣濫加 諡號，並晉封她為皇后呢？ 有的人於是以訛傳訛，說這個妃子是明末人冒闢疆的姬人董小宛，當清軍入關之初，被掠至京師，後入宮，賜姓董鄂氏，跟著又冊立為貴妃。誰知董氏入宮之後，竟以不壽卒。然世祖之於董貴妃，寵冠六宮，莫與倫比，乃紅顏薄命，惹得世祖終日悶悶不樂，不數月，遂棄皇帝不為，遁入山西五臺山，削髮披緇，皈依淨土。上述就是順治出家的由來，歷來故老相傳如此，是否真有其事呢？
首先我們應該承認清世祖福臨好佛，宮中延有木陳 、玉琳王秀二禪師，尊禮備至。世祖鈐章有“塵隱道人”、“懶翁”、“痴道人”等稱號，又諭旨對木陳有“願老和尚勿以天子視朕，當如門弟子旅庵相待”云云。世祖信佛是事實，誰也否認不了的。其次要說，世祖死去前幾個月，適值孝獻皇后董鄂氏之喪，世祖哀痛過情，為世所嘆異。因而就有人認為世祖是由悼亡而厭世，終於脫離塵網，遁入空門。從此傳為“萬古鍾情天子”的一段佳話。這是與歷史事實不符合的。不錯，由於世祖好佛，他死前確實有過要求祝髮為僧的念頭。
但事實上在他死去的前幾天，只是叫他最寵任的內監吳良輔去憫忠寺(今北京市廣安門內法源寺)削髮，他本人也曾親自前往觀看過。這裡還說明世祖當時並無大病。那麼，世祖是怎樣死的呢？據當事人王熙《王文靖集·自撰年譜》載：“奉召入養心殿，諭：朕患痘，勢將不起。”張宸《青王周集》亦稱：“傳諭民間毋炒豆，毋燃燈，毋潑水，始知上疾為出 痘。”兩人所記完全相合，可以互相印證。這就很清楚地告訴我們，世祖既死於出痘，那麼，遁入五臺山祝髮為僧的說法，就並不可信了。
清朝十大未解之謎七：李蓮英是否為太監
李蓮英果真是個大太監嗎？李蓮英是否為太監，他和慈禧究竟有著什麼樣的關係？
清朝十大未解之謎八：道光帝繼位
作為清朝唯一一個以嫡子身份繼承皇位的道光帝綿寧，他的即位問題往往讓人忽視，道光帝究竟是怎樣從暴死的嘉慶帝繼承皇位的呢，這其中又有哪些讓人疑惑不解的事情呢？
清朝十大未解之謎九：雍正被刺
世傳清世宗胤禛暴崩的原因，說法不一，有說是被刺而死的，振振有詞。這一說法究竟可信嗎？ 說來話長，它起因於雍正七年(1729年)曾靜、張熙一案。曾靜慕明末人呂留良的為人，以排滿復明為職志，因遣其徒張熙詭名投書川陝總督嶽鍾琪，勸他為祖 先(岳飛)舉義，不成，獄興、辭連呂留良。 世宗嚴加處治，戮留良屍，留良子葆中，時為編修，亦論斬。
傳說呂留良有一個倖存的孫女，名叫呂四娘，她的劍術之精，冠絕儕輩，立志要為父祖報仇。後來她潛入宮內，終於刺死了世宗，並把世宗的腦袋割下，提著逃走了。 好事的人說是根據鄂爾泰傳記的記載，說世宗暴崩的那一天，上午還“視朝如恆，並無所苦”，就在那天下午，忽召鄂爾泰入宮，而外間喧傳世宗暴崩的訊息已滿城風雨了。鄂立刻“入朝，馬不及被鞍，亟跨驏馬行，髀骨被磨損，流血不止。既入宮，留宿三日夜，始出，尚未及一餐也”。
人們認為，當時天下承平，長君繼統(清高宗弘曆二十五歲登位)，沒有什麼大不了的事情要搞得這般驚慌失措的。這就只能說明世宗被刺的說法並非沒有道理。 這裡需要將真人真事與野史傳聞區別開來，曾靜、張熙一案牽連的呂留良等人都是真人真事，是歷史真實；但提到呂留良的一個孫女，是傳說，不是歷史事實。世宗死的年月日是事實，但說他是暴崩，並不見明文記載，也只是傳說，目前尚不能證實其事。此其一。
上述鄂爾泰傳記所描述的鄂倉皇上朝一段情節，寫得惟妙惟肖，好像真有其事似的。但至少在正史記載裡，如《清實錄》、《清史列傳》、《清史稿》等書並沒有這類的記載。當然，沒有文字記載，不等於沒有這件事；而且直到今天仍無法得到證實，也就不可能確認有這件事；即使鄂爾泰的倉皇上朝是事實，也不能證明世宗一定就是被刺，因為二者並沒有必然的內在聯絡。此其二。
世宗本人好佛好道， “所交多劍客力士”，傳說“結兄弟十三人”。皇帝與人結為兄弟之事，未必可信；但既好佛好道，多交劍客俠士，則煉丹求長生之術，容或有之。求長生吞丹藥， 以致暴崩，也有可能。秦皇、漢武之事，早有先例在。此其三。 有人建議發掘清西陵的泰陵(清世宗胤禛的陵墓)，看看世宗到底有無頭顱，以證實被刺與否。後因發掘工作過忙，未果，當然，清世宗死於1735年，屍骨早 寒，一旦發掘，果能得其一二遺骸，固可定案，但要付出的代價未免太大，也只好等待將來再說了。
清朝十大未解之謎十：雍正繼位
雍正帝是清朝歷史上較有建樹的皇帝，可他的即位是清朝歷史上十大謎案之一，真如傳說的改寫詔書，還是順應康熙的遺詔為帝？