高速率、大容量和低時延的5G時代將會帶來全新的知識獲取和體驗，藉助網際網路移動終端將大大提高資訊資源的傳播速度，閱讀媒介也將不再侷限於紙質書、電子書等等，AR、VR、3D等新技術在出版領域也在不斷進行探索性應用，未來的閱讀應該是立體的、全息的、多媒體的、無時不在的一種狀態。

    隨著5G技術的落地、虛擬技術的提升以及人工智慧的發展，打造沉浸式互動體驗將是數字閱讀行業未來的發展趨勢。如今，數字傳播技術帶來的數字閱讀、有聲閱讀、視覺化閱讀已然超越傳統閱讀體驗，圖文、音訊、影片及AR/VR技術的加入使閱讀變得生動立體。

1.手機電子書閱讀比較費電。

在5G晶片處理器的早期，晶片設計方案為外掛方式，後來感覺這種方案比較費電，然後改成整合方式。但是相對於以前的4G手機，5G手機確實比較費電一點，畢竟功能和應用增加很多。

而且，現在很多高階手機都在使用OLED屏，OLED屏是全屏發亮，開啟電子圖書軟體進行閱讀會讓手機電量持續降低，閱讀長篇小說類的電子書內容會讓手機耗電更快。

手機廠商雖然現在對手機進行續航方面的整體提升，但是相對於紙張書籍的閱讀時間的長久性根本不佔有優勢，有時還是需要去找相關紙張書籍進行閱讀更省心，時不時還可以進行內容標記。

雖然自媒體人可以生產內容，但是我們的內容素材更多源於紙質書籍。透過對書籍內容的閱讀與思考，我們自媒體人才會在更多創作平臺上分享自己的思想內容，哪怕是碎片化的資訊。

END

5G商用對紙張書籍刊印業的影響到底有多大具有一定的末知性，任何一種新技術的成長對舊技術都會造成一定的衝擊，而舊技術也會在思變中繼續演變成長，這同樣符合自然界的適者生存原理。

筆者認為，隨著5G商用化，手機閱讀與傳統書籍會針對不同人群展開爭奪戰。手機閱讀是快餐文化，適合在碎片化時間裡快速閱讀，快速吸收一些新聞娛樂類資訊。而傳統書籍就象座落在老巷子裡的說書茶社，適合你坐下來慢慢品味，兩者相比，筆者覺得傳統書籍更具有濃郁的文化氣息，而手機閱讀更適合新聞的快速傳播，兩者各有優點，也會有各自的擁躉。當然傳統書籍想要不至於被社會所淘汰，還是要有針對性的變革，要針對自己的特點和人們的需要進行方向明確，力量集中的攻堅變革，捨棄一些已經成為弱項的關注點，在自己的強項上做精做強。

同時筆者也關注到了傳統書籍與現代技術的另一個結合點，那就是VR、AR、3D技術在傳統印刷領域的應用，如何將兩者有機結合起來，給讀者打造出一種沉浸式，甚至是互動式的閱讀體驗，將傳統的一維閱讀變成二維甚至是三維、四維，將是一個發展方向，需要我們的傳統出版界進行認真的思考和探索。如果我們能在這個方面有所突破，我相信傳統書籍會迎來生命的第二春。

總之筆者認為，隨著華為宣佈5G商用化，傳統書籍作為傳統文化的承載體並不會逐漸消亡，在手機閱讀沒有出現的年代，報刊其實就是承擔了手機閱讀的作用角色，相對傳統書籍來講同樣是一種快餐文化，隨著手機閱讀的興起，它的作用同質化的缺點逐步顯現出來，最終導致了它的滅亡。而傳統書籍作為一種慢文化仍然有著它獨特不可替代的生存空間，就如同快餐店與小酒館都有各自的粉絲一樣。

以上只是筆者一些淺薄的觀點，望指正。

感謝提問，

其實進入網際網路時代，每年都會有同樣的話題。

報紙會消亡麼？

當20世紀末數字網路作為一種新媒介越來越被熟悉後，“報刊要完了”的聲音也越來越多，紙質報刊儼然已成為被丟棄的一方。

在國外，如《西雅圖郵訊報》(147年曆史)、《Ann Arbor新聞報》(175年曆史)、《基督教科學箴言報》(102年曆史)等一批百年報紙停止發行印刷版，在國內，《上海商報》已經公開宣佈停刊，湖南的一家報紙也因人才流失，財務問題宣佈停刊情況也十分相似，報紙產業發展的乏力，似乎已經足夠讓人相信不久的將來，紙質報刊將漸漸消亡。

對於報刊來說，新聞是其十分重要的一部分內容，而在網際網路面前尤其是在快速發展的移動終端面前，紙質報刊遞送時間長、時效性差的弱點被進一步放大。當下，人們獲知一些熱點新聞大部分都是透過手機、平板電腦等移動終端。

還有一個重要的原因，是紙質報刊需要花錢訂閱而透過網路閱讀一般是不花錢的，即使是網際網路上的一些電子刊物需要花錢購買或訂閱，也因為成本的問題要比紙質刊物便宜上不少。

報刊自身出現了同質化嚴重的現象，沒有牢牢吸引讀者的特色。出現一個新聞熱點就一哄而上，想要分一杯羹，出現了大量淺層性新聞，對網路傳播新聞無法形成優勢。還有不便搜尋、不便閱讀、不環保等也是紙質報刊受到指責的原因。

面對網際網路存在傳播速度上的優勢，報紙不應再只做淺層性新聞，更重視新聞的深度挖掘，紙刊之做，應是精粹資訊的提煉與加工，應是對新聞熱點背景的關注。

對於同質化現象，誰能形成自己的特色便能在網際網路的衝擊下站穩腳跟。紙質報刊應該發揮自身對某類資訊的專業性、並進行歸類，讓自身精品化。如體育、女性、科技、學習、文學等等方面，報刊肯定專業得多。一向賣得挺火，專為年輕人和時尚人士服務的《精品購物指南》，就因內容做得專業，雖然紙質刊物呈沒落之勢，但它的發展至今仍舊勢頭不減。

同時，紙質報刊發展的環境也並不是全是不利的。當下人們經濟生活水平提升，人們更有經濟能力去支付紙質報刊價格，隨著受教育水平的提升，人們的辨識能力也不斷提升，報紙上面的文字新聞相較於網上傳播的絕大多數都是很嚴謹的，因此人們也會更樂於為此買單。

關於紙質報刊消亡的言論並不是近幾年出現的，在報紙期刊的四百多年發展史中，先後經歷了無線電的出現、電視媒介的出現，每種新媒介出現後，都曾引起人們的驚呼“報紙期刊（雜誌）要完了”，然而事實證明紙質報刊刊仍然在持續發展。

報刊不會消亡，大部分報刊會消失。

華為宣佈5G商用，題主提出未來文化傳承是否會隨著5G的到來而代替書籍，同時舉例了紙質報紙作為參考，就此我也說一下我的淺薄見解。

紙質報紙確實已經很少人看，現在還有訂購報紙的主要是一些機關單位、學校和公共圖書館等。而且機關單位也逐漸開始訂購的電子版報紙，紙質報紙也主要訂的本地和黨政類報紙。

如果你經常去圖書館，就會發現圖書館的報刊閱覽室裡看報紙的都是清一色老人，他們風雨不改的每天準時到圖書館等候開放看報紙，按圖書館保安的說法，這些老人們比他們上班還積極準時。

所以，紙質報紙逐漸消失在人們的視野是必然的，但並不代表報紙的媒體機構以及出版社也會消失。他們只是逐漸轉向為數字媒體平臺，準確的來說是加入各大線上媒體平臺，畢竟自己建立的媒體平臺幹不過現有的幾大媒體平臺，而且還需要花費人力物力去維護平臺，並不划算，也是不務正業。

還有報紙的週三、週四、週五報等出版週期也會消失，以後只有一個全天候隨時釋出新聞的出版週期，也可以說無週期性了。

十幾二十年前，實體書店遍地開，晚上和週末書店也是人來人往，但現在幾乎很少能看到有書店了，就連新華書店也是有所減少，以前一個城市裡可能有幾個新華書店，而現在一個城市裡基本上都是隻有一個新華書店了。

從實體書店的變化看也能看得出紙質書籍的需求市場在慢慢減少，或者說紙質書籍的銷售方式開始轉向線上零售，因此說書店是否還有價值？

價值還是肯定有的，至少根據目前國家法律法規要求，銷售圖書必須得有文化經營許可證，而取得該證的其中一個硬性要求就是得有相應的經營場所，所以即使你線上銷售書籍，前提還得先擁有這個證書，書店，從商家的角度的看肯定是有價值的。

而作為讀者，特別是喜歡看書的讀者，他更喜歡的是需要一個環境氣氛，週末或者空閒之餘去到書店選書看書也是一個比較愉快的日常，還有那種情懷，不是線上書店所能代替的。

紙質書籍目前最大的消費群體是學校（教學及學校圖書館館藏）和公共圖書館，而個人消費群體的話主要是學生居多。

如果實現無紙教育，即就是電子產品來代替書作為知識傳播的載體。把電子產品當玩具給孩子玩家長可以接受，但當成學習用具家長就有所擔憂了。

首先，擔心孩子的視力和書寫問題，長時間對著電子螢幕導致視力下降，長時間不寫字，字會更難看，甚至不會寫。

其次，儘管無紙化教育可以讓孩子思維發散，但網上有趣的知識太多，太發散的話孩子的注意力很難集中，別說探究學問，也許連基本的作業都不能及時完成。

而且，除了家長的疑慮外，很多人認為，看電子書遠不如看紙質書更有feel，也不如看紙質書注意力集中。

無紙教育談何容易，會牽涉到很多行業和人員崗位，還有學生使用習慣、學習效果等的問題。

無紙化肯定是好的，從成本和環保來說都是非常有優勢，而且未來的發展方向也是朝著無紙化而去，但需要幾代人過渡迭代才能完成。

而5G是指第5代移動通訊技術，它並不可能代替紙質書籍，只能說5G時代的到來，會加快進入無紙化時代的步伐。