-
1 # YOYO0105
-
2 # 誠徵文化
首先，樂評人本身就是一個職業！樂評人也沒要求一定要有作品。難道評價一塊豬肉的新鮮程度如何，還非得殺過豬才行嗎？他只是代表一些人說出了感受而已，只有無知者才會惱羞成怒！
-
3 # 孤獨D時代
論文是給導師看的，而藝術，尤其通俗藝術，不過是給大眾看的！這是什麼意思呢？
也就是說，通俗藝術，不是陽春白雪，而只是下里巴人，大家都看得懂！
而丁太升，就是其中能看得懂的一位，所以他有資格發言，至於他的身份，一定有不為人知的過人之處！
你只記住一點就好，坐在那個位置的人，肯定不是從灶火旁拉來的普通人！
-
4 # 真心說關鍵
丁太升
專門百度了一下：丁太升，網名“黑刀”。1977年出生，中國內地男歌手、奇葩影像創始人、獨立導演、樂評人。原摩登天空企宣總監。曾參與數十張唱片的企劃推廣，及摩登天空音樂節、草莓音樂節的企劃推廣。
他竟然出生於1977年，今年43歲。是不是搞錯了？我怎麼看他至少53歲了。他長的有點著急了，不像一個43歲的人。
其實，看他說話，總是一副老氣橫秋的樣子，好像經歷過很多很多，懂的很多很多。
我很疑惑，就搜他的作品。作品如下：
1999年，發行歌曲《遠山》、《兩千五百年》。
2017年12月，發行歌曲《我從海邊來，身體上長滿了鹽》。
作為一個“歌手”，43歲了，總共發過三首歌？我有點不相信自己的眼睛了：這也敢叫“歌手”？
說實在的，我之前還以為他很牛逼，是一個什麼音樂學院教授之類的厲害人物，結果，是個二十年間發了三首歌的“歌手”。
他還真的頻頻出現在各類綜藝節目，身份是評委，或者是專業樂迷，或者是專業評審，或者是專業鑑賞團成員。
2009年，作為評委參與《快樂女聲》。
2017年2月，參與《奇葩大會》第五期。
2017年5月，作為評委參與《快樂男聲》雲唱區晉級賽。
2018年，作為評委參與《全民星歌聲》總決賽。
2019年，作為專業樂迷參與《樂隊的夏天》。
2020年，作為專業評審參與《跨界歌王第五季》 。
2020年年初，作為“專業鑑賞團”參加浙江衛視《天賜的聲音》。
2021年年初，作為“專業鑑賞團”參加浙江衛視《天賜的聲音第二季》。
他作為“樂評人”，在評價時候專業嗎？我們看看他對vava的評價：僵硬、矯揉造作、不生動……
丁太升對薩頂頂的評價是：一如既往地矯揉造作，無論發音還是表情……
丁太升對周琛的評價是：玩兒空靈，再這樣下去，就該令人生厭了……
丁太升對張韶涵的評價是：廣場舞水平……
丁太升對毛不易的評價是："平平無奇的作品"……
丁太升對蕭敬騰的評價是："俗不可耐""直逼張傑"……
丁太升對李榮浩的評價是：為疫情發聲的歌曲《同根》"也就是豬願意聽。"
……
以樂評人身份頻頻出現在各大綜藝節目上的丁太升，對歌手及歌曲的評價大都集中在對歌手的表演、演繹方面，相反，對音樂本身缺乏專業的點評，並且點評語言粗魯偏頗。
丁太升簡直是"出言不遜"，看似"敢說真話"，實在要透過"特立獨行"博眼球，拼出位。
如果沒有毒舌，估計他早就泯然眾生了。
其實大家心裡都明白，他自己也應該很明白！
都是為了生活，所以，他要博出位。在沒有真實才華的情況下，只能出格了。
綜藝節目就是為了一個流量，如果沒有流量，就沒有收視率。流量從哪裡來？話題呀！
話題從哪裡來？出格的藝人。
丁太升不是出格的藝人，他只是混在這個圈裡的混子罷了。不過，他的確能拉流量，透過自己的出格言語。
他一點都不帥，太老相了。
-
5 # 響箭66011
互取所需吧！綜藝節目需要製造熱搜，透過評委和選手之間摩擦矛盾是最容易的。話題曝光率越高，對應的收視率也是越好。從評委和選手這個角度來說，怎麼紅的都有，吵架只是其中一種。傳緋聞還需要看選手評委的咖位，吵架則不用，只要足夠激烈，足夠撕逼，自然效果十足。
-
6 # 匡匡鏘鏘
自古以來，不論西方還是東方，文字評論人一直是個專業的領域，而且是一個可以成大師成大家的領域，文學評論家、音樂評論家、體育評論員，沒有一定要說他們在文學、音樂、體育方面做的多好，只要他們在這些領域有審美、懂得好壞就可以了，而且文學評論領域是有大師、大家為世人所稱道的！
-
7 # 末世驕陽
最煩這個人了，流行音樂本來就是娛樂大眾的，不知道為什麼偏要弄些所謂專家來點評，特別是這個姓丁的，每次都要搞得語不驚人死不休，好像他才是全場的焦點，所以但凡有這個人出現的節目一律不看。
-
8 # 全球日誌自傳第一人
綜藝混子，他也是綜藝平臺和資本畸形需求的產物。單就他的發言，都是沒有標準的一派胡言但，敢說就能出頭。這社會，裝傻充愣搞怪出醜紅起來不少但，無傷大雅再說違法犯罪富起來還在臺上人模狗樣的人也不少。
-
9 # 個了墨子
不知道對不對，完全個人感受，如有猛撞見諒！
首先我認為節目組不是為了找樂評人來的，就是奔著毒舌，話題矛盾衝突來要流量的，不然不會降低樂評人這三個字。
丁太升在音樂圈工作不假，還沒有到達老師級別，不能所有音樂圈工作的都能對不瞭解的音樂指手畫腳，說唱本就是口水詞，你硬拿著詩歌的標準要求就太過牽強，說糙了你對詞要求高，說細了你是外行！最不應該的就是外行人做內行事兒，不捱罵就怪了！節目組考量的不是純音樂的事兒，得對廣告商負責，畢竟是節目，流量第一，具體誰罵誰，誰哭…節目組沒那麼關心。吃瓜群眾也沒必要太過較真。
對等的資訊裡有不對等的因素，就會出話題，節目組的術做到了，那就是聘用丁太升一本正經的扯犢子。
-
10 # 大臉猴的幸福時刻
因為他參加的都是綜藝節目，綜藝節目當中必須有這樣一類與眾不同的人，來挑動矛盾，挑起氣氛。老丁同志也許很有才氣，也許很一般，這並不重要，重要的是，在互相懟來懟去，煽動話題方面，他能夠很好完成了導演組交給的任務。有需要，就有存在，這很簡單。
-
11 # 滄海一粟了無痕
也不能說人家沒有作品，作品還是有的，沒什麼知名度罷了。但有了作品，就好歹算了圈裡的人。
評委不是誰都能當的，起碼要有說服力，說服力怎麼來？從權威性、專業性、知名度等方面而來。
丁太升具備了什麼？好像以上這些分別都差了些火候，但人傢俱備了幾項特別的功能啊，而這恰恰是節目組需要的。
首先是話題性。一個欄目火不火，一方面與製作質量有關，另一方面與炒作有關。提高質量比較困難，找大明星又花費太多，那麼炒作便成了首選。你想想，每天都是丁太升懟了某某，又某某讓丁太升如何如何的，這個節目不就火了嘛！
其次是爭議性。丁太升的點評涉及的面很廣，總之，會讓對方很不舒服，總是有刺可挑，有問題要講，哪怕是與音樂無關的生活問題，比如土老帽，服裝等等的。這種爭議性很吸引人，大家覺得好的選手，丁太升不認為，他認為太假、太做作，明明一個正常的節目，非要整出輿論譁然的爭議，哪怕面對觀眾、網友一面倒的譴責，丁太升依舊很穩，因為節目組很得意。
第三是安全性。評委發表的點評純屬個人見解，與節目組無關，節目組是不需要承擔什麼罵名的。其實，大家也會發現，丁太升的點評儘管讓人受不了，即使是滿滿的嫌棄，但沒有髒字，不管是故意的抹黑，還是無由的挑刺，都還在相對文明的範圍內，這樣並不會影響節目的播出。
這種設計是不是提前做好的？丁太升的點評是否存在與節目組的默契？這些就不得而知了。或許，
這就是丁太升能夠當評委的交換條件也說不定，在此也不費腦筋去猜測了，但願不是吧。
總之，我是不看這些節目的。就在剛剛，看到一則訊息，周傳雄上了一個唱歌的節目，第一輪就被淘汰，輸給的年輕明星不知名，評委也很陌生。這個也就不說了，見怪不怪。張學友很有預見性，是我佩服的人。如果觀眾也都很理性，那麼這種炒作的節目沒人看就是最好的結果。
沒人看，那麼再多的丁太升之流也起不了作用。還是奉勸節目組，好好做節目吧，別投機取巧反惹出罵名，聰明反被聰明誤就不值得了。
-
12 # long灝天
需要的就是他和選手之間的互懟，這樣才有衝突，有意思，就像現在小剛上節目，請一堆不如他的人評價他一樣，這就是工具人，都是為了名和利。
-
13 # lilyinsummer
丁太升，網名‘’黑刀‘’，1977年出生，中國內地男歌手，奇葩影像創始人，獨立導演，樂評人。
說他是歌手，他的作品從頭至尾也僅僅有三首歌《遠山》、《兩千五百年》、《我從海邊來，身上長滿了鹽》。就這三首歌，也敢稱‘’歌手‘’。
作品不多，但他卻頻頻出現在各大綜藝節目中，要麼做評委，要麼是專業樂謎，要麼是專業鑑賞團成員。
雖然作品少，作為專業‘’樂評人‘’只要能說出專業性的真知灼見，也算是名副其實了。但實際的情況是，他對歌手及歌曲的評價大都集中在對歌手的表演、演繹方面，而對音樂本身缺乏專業的點評，並且語言粗魯偏頗。
丁太升簡直‘’出言不遜‘’，看似‘’敢說真話‘’，實際是要透過‘’特立獨行‘’搏出位。為了生活，他要靠自己的毒舌點評吸睛，否則是什麼結果，恐怕他自己比誰都清楚。在沒有真材實學的情況下，要想搏出位，只能靠出格的言行。
綜藝節目追求的最終目標是流量，沒有流量就沒有收視率。流量從哪來？從話題中來。話題從哪來？從丁太升的出格言論中來。綜藝需要話題，而丁太升獨獨擅長製造話題，這是他的強項。沒有專業知識不要緊，能製造話題就夠了，這不能不說是這一行業的悲哀。
綜藝節目有流量就達到了目的，丁太升能給節目賺流量，這滿足了節目的需要。至於專不專業，這不是節目組考量他的標準。畢竟，如果要求專業，需要的那個人就不是他了。
-
14 # 周秦老漢
因為沒人認識，知名度不高，有這麼個機會，那就劍走偏峰，語不驚人死不休，不要臉皮不要德。只有這樣，導演組才有收視率，丁大師才有知名度！
回覆列表
每個人都有自己對音樂的標準。他的標準我們無法去評判，以前的選秀節目都是以誇為主，現在出來一些嚴格的評委倒也挺好，但是問題是他說話評價的語氣顯得不太禮貌。嚴格評判也可以有讓人接受的說話語氣，他說出來後就讓他覺得，他很牛，你們這些渣渣玩的是啥。。。