以二戰前後為例，美國先發明的湯姆森衝鋒槍，射速猛，壓制力大，成本比較高。後製造的M3衝鋒槍成本低，重量輕，很快裝備全軍。蘇聯的波波拉衝鋒槍特點是容彈量大，火力兇猛，缺點是笨重，不利於單兵靈活攜帶，後被AK47取代。英國的司登衝鋒槍在歐洲是一流的，可是它的造型奇葩，彈匣歪在一旁，不合乎審美。1942年，英國發明瞭外型優美的斯特林沖鋒槍，取代了司登衝鋒槍。德國最早發明的花機關，射速較快，造型美觀，而深受世界歡迎。二戰中德國軍隊又裝備了射速更猛的MP40衝鋒槍，和蘇聯軍隊的波波沙衝鋒槍進行了長期對陣。其結果是，波波拉火力大，但射擊精度低。MP40壓制力小，但射擊精度高。無論何種衝鋒槍，它因為是速射武器，都要耗費大量彈藥，所以土地狹小，資源匱乏，又沒有龐大的殖民地支撐的日本，在二戰前後的幾十年，軍隊一直配備著三八大蓋，這種步槍用來侵略落後的亞洲農業國，或許綽綽有餘，若與大量使用衝鋒槍的歐洲工業國相比，未免貽笑大方了。在太平洋和美軍作戰的戰場上，在東北和蘇軍作戰的戰場上，日軍簡直成了美蘇軍隊的速射武器的活靶子。

德國

1936年，德國厄爾瑪兵工廠就研究出了一種衝鋒槍，即MP38衝鋒槍的前身MP36衝鋒槍。該槍由胡戈·施邁瑟設計的。MP36和MP38非常相像，MP36的彈匣向左傾斜30°，便於左手握持彈匣。在MP38衝鋒槍生產設計時，為了簡化生產，把彈匣改為垂直設計。由於MP38的簡易保險不可靠，又針對保險機構進行了改進，命名為MP38/40。

ＭＰ40衝鋒槍，採用自由槍機結構，發射9毫米帕拉貝魯姆手槍彈，配以直型32發彈匣供彈。槍口初速每秒380米，射速每分鐘500，有效射程100米，空槍僅重4千克。ＭＰ40結構簡單，成本較低，穩定性出色，在第二次世界大戰中成為德軍的標誌武器。共生產了120萬支。

美國

湯普森衝鋒槍是以美國自動武器公司建立人之一約翰·湯普森將軍命名，它是由設計小組中美華人O·V·佩思和T·H·奧克霍夫設計的，旨在為軍方研製一種取代當時流行的栓動式步槍的自動武器

湯普森衝鋒槍，是一款採用自由槍機的自動武器，發射11.43毫米大威力手槍彈，同時可以裝100發子彈的大彈鼓，射速達到每分鐘700發。但是湯普森衝鋒槍成本太高。英國一次性購買10萬支湯普森衝鋒槍，花費將近2000萬美元。二戰期間，湯普森衝鋒槍生產量達140多萬支，1945年正式停止生產。

英國

1941年，英國恩菲爾德兵工廠設計出了一款全新的衝鋒槍——斯登衝鋒槍。該槍結構十分簡單，卻非常適用，而且成本很低。

全槍只有47個零件，大部門元件是衝壓而成，槍托由鋼條和鋼板焊接而成，透過槍栓槽甚至能夠看到裡面的彈簧。司登式衝鋒槍，全槍長0.895米，槍重2.95公斤，採用32發供彈具供彈，理論射速550發每分鐘，有效射程達到了200米，比一般衝鋒槍有效射程100米高了許多。

這款槍造價低到湯普森衝鋒槍的20分之一，差不多10美元一支。斯登衝鋒槍，有兩個缺點，一是易卡殼，二是保險非常不可靠。英、法聯軍大量裝備了該型武器。中國赴緬甸遠征軍也曾裝備該型武器。斯登衝鋒槍共生產了400萬支。

蘇聯

PPSH-41式7.62毫米衝鋒槍是由前蘇聯著名輕武器設計師斯帕金設計，在第二次世界大戰中屢建奇功，是二戰名槍之一，它用於取代PPD系列衝鋒槍。該槍經過1940年末至1941年初的全面部隊試驗後，於1941年正式裝備蘇軍陸軍步兵，突擊隊及摩托化部隊。1942年年中開始大批次生產。

波波莎41衝鋒槍，採用了木製槍托和槍身，全長840毫米，使用7.62毫米託卡列夫手槍彈，槍口初速460米每秒，射速每分鐘900發。

在東線戰場，蘇聯波波莎衝鋒槍遇到的對手是德軍的ＭＰ40衝鋒槍，雖然精度上不及ＭＰ40，但是，近距離作戰能以火力壓制對方，因此波波莎的大彈鼓和更高的射速在對德軍作戰中形成了絕對的優勢。截止到1945年，波波莎衝鋒槍產量達到了驚人的600萬支，為蘇聯的衛國戰爭中做出了巨大貢獻。

二戰時期，美英蘇德這四個國家都大量裝備了衝鋒槍，在戰場上使用，戰鬥時候，還回去撿對方使用的衝鋒槍參加戰鬥，下面一一介紹一下這幾個國家代表的衝鋒槍。

湯普森衝鋒槍是美國在二戰時期裝備的最出名的衝鋒槍了，被稱為“芝加哥打字機”，研製成功之後相繼出現了M1921、M1923、M1928系列，整個二戰期間，這型衝鋒槍一共生產了1400000支。

其他國家一般裝備的衝鋒槍的口徑是9毫米左右，湯普森是11.43毫米，威力也比較大，子彈的動能很大，停滯作用很強，有時候中一發就能夠要命。二戰時期，該槍普遍配發給偵察兵、士官和巡邏隊長，該槍近戰發揮了巨大的作用，能夠迅速提供火力，殺傷敵人，火力猛，對敵方壓制力強大，該槍射速高達600發。

當然也有很多缺點，首先就是造價高昂，湯普森衝鋒槍結構複雜，需要細緻的加工技術和複雜的加工流程，這樣自然提高了成本，在當時，一把軍用湯普森衝鋒槍的造價高達200美元，這還還不包括油壺、槍揹帶、維護工具、彈夾、彈夾袋等附件的價錢。再就是全槍重量較大，體積較大。不含彈夾彈鼓的空槍有5公斤重，這個重量都趕上步槍和輕機槍了，該槍採用固定槍托，不能摺疊，這無疑對戰鬥中的攜帶帶來了困難，該槍的子彈穿透力也不足。

二戰時期，英國不怎麼待見衝鋒槍，後來也是裝備了美國的湯普森衝鋒槍。在1940年，英國和法國聯軍敦刻爾克大撤退，為了保命許多武器丟棄了，後來英國缺少武器，特別是輕便近戰的武器，那當然是衝鋒槍，為了解決燃眉之急，英國在繳獲的德軍MP40衝鋒槍基礎上研製了斯登式衝鋒槍。

斯登式衝鋒槍最大的特點就是成本超級低廉，一支槍的費用僅僅9美元，一支湯普森衝鋒槍的價格買斯登衝鋒槍的話，快裝備一個排計程車兵了。該槍結構簡單，僅僅由47個零件組成，槍托比較簡單，一根鋼條和一塊鋼板焊接而成，細心發現，透過槍栓槽可以看見裡面的彈簧，其結構緊湊、體積小巧、易於拆解、便於隱藏，採用9毫米彈藥，彈匣可以與德軍MP-40型衝鋒槍通用。

但是該槍也有弱點，使用計程車兵抱怨經常卡殼，還有就是保險裝置不怎麼樣，有時候愛走火，造成己方士兵傷亡，該槍產量高達4000000支。該槍射擊時候必須一手拖住槍托，一手在側面抓住彈夾，在槍身上下移動時候很費力，只適合水平掃射，瞄準比較費勁。

說起蘇聯的衝鋒槍，這幾款也是小編最喜歡的衝鋒槍了，是二戰時期蘇聯軍隊的衝鋒槍，產量達到6000000支。該槍結構也比較簡單，製造工藝簡單，採用了衝壓技術，一些材料也比較節省，所以生產速度超級快。

波波沙的理論射速高達900發，加上71發的彈鼓，可以形成強大的火力，波波沙火力的持續時間長，我們都知道，在近戰中，多一發子彈，都有很大的勝算，優先擊中敵人。波波沙槍管外面有一個散熱筒，可以減少槍口的火焰並在起到防止槍管過熱。

該槍當然也有缺點，和湯普森一樣，整槍較重，全重達到5.4公斤，較重的重量在射擊時候容易疲勞，射擊動作變了，影響射擊命中率。再就是該槍射速太快，基本上5秒鐘的連續射擊，就能把彈鼓中的彈藥大光，彈藥消耗量大。

MP40衝鋒槍源於MP38衝鋒槍，是二戰期間納粹德國軍隊使用最廣泛、效能最優良的衝鋒槍。該槍製造簡單，造價低廉，後坐力小，精準度高，短小便攜。它其實是有槍杔的，但可以摺疊。握把及護木都使用塑膠，減輕了重量。從顏值上來說，這款衝鋒槍是最好看的。MP40在近距作戰中可提供密集的火力，此槍用起來很順手，德軍很喜歡用，但是說到該槍的射速，比較落後了，只有500發/分，小編在遊戲裡面經常用點射，連發射擊只有慢慢的“噠噠噠”的聲音，彈匣裝彈32發，也一般。

儘管此槍用起來很稱手，受到前線德軍歡迎，但並非沒有缺陷。一是裝彈量少，32發；二是射速低，550發每分鐘。若跟美軍M3衝鋒槍比，裝彈量還多了2發呢，射速則多100發/分。但在東線，跟波波莎的71發彈鼓和1000發/分的最高射速比起來，則沒比較就沒傷害。就和波波沙對比吧，有著71發大彈鼓的蘇聯波波莎衝鋒槍的對戰中，又處於絕對的下風。很多時候，在戰場上德國士兵都拋棄自己的MP40，而是撿起一把有著71發彈鼓的波波莎衝鋒槍。

綜上所述，這幾款衝鋒槍各有各的優缺點，各有各的特點，MP40射擊時候後坐力比較小，容易控制，這樣命中率就會提升，它的成熟和可靠，名氣也比較大。基本上不會像司登衝鋒槍那樣發生卡殼現象，波波沙衝鋒槍呢，射速高，彈鼓帶子彈也多，但是連發射擊時候跳動厲害，影響精度，斯登衝鋒槍愛卡殼，很容易造成不必要的傷亡，老美的湯普森衝鋒槍的子彈穿透能力太弱，對待較遠一些的半隱蔽目標殺傷性太差，只適合近距離掃射沒有防護計程車兵。所以，這幾款強在各自戰鬥中都有所使用對方的武器。