歐洲安全不能再依賴美國，這應該是馬克龍第一次正式表態。此前，德國總理默克爾已經在多個場合公開表態，歐洲不能再依靠美國，要學會主宰自己的命運。德法領導人關於“歐洲安全不能再依賴美國”的相繼表態，無疑讓美國感受到了壓力山大。

德國和法國都是美國的鐵桿盟友，也是歐洲的重要國家，還是歐盟的領頭雁。美國總統特朗普上臺以來，一直瘋瘋癲癲、倒行逆施，讓包括德國、法國在內的很多鐵桿盟友心寒。這些鐵桿盟友除了紛紛對美國說“不”之外，已經開始遠離美國。

德國和美國的關係曾經非常之鐵。奧巴馬時候，美德關係達到一個高峰：不僅奧巴馬與默克爾私人關係很好，兩國關係以及兩國在國際事務中的合作非常默契。特朗普上臺後，與默克爾首次見面，就拒絕與默克爾握手。之後，更是在“保護費”方面多次點名批評德國，讓德國很受傷。於是，默克爾多次強調，歐洲不能簡單地依靠美國這個超級大國，應該找到自己在全球秩序中的角色，現在最迫切的事情是歐盟在防務領域的永久結構性合作，大有帶領歐盟把美國晾在一邊的架勢。

法國和美國關係本來不錯，馬克龍上臺後還邀請特朗普觀看法國勝利日閱兵，特朗普正在模仿法國，準備搞一場法國式的閱兵，因為費用問題，只能將原本於今年11月舉行的閱兵推遲到明年。特朗普宣佈美國退出巴黎協定，遭到國際社會強烈反對，馬克龍多次勸說特朗普不要退出，特朗普的女兒女婿也力勸特朗普留在巴黎協定內，但均遭到特朗普拒絕。雖然特朗普和馬克龍表面上稱具有“忘年交”友誼，但兩人貌合神離、同床異夢，都是當面一套、背後一套。

特朗普不斷“退群”，特別是執意退出伊核協議，遭到伊核協議國德國、法國等強烈反對。目前，美國已經對伊朗實施第一輪經濟制裁，但以德國和法國為“帶頭大哥”的歐盟，卻向伊朗提供1800歐元（約合1.4億元人民幣）的援助，和美國唱起了反調。在這1800萬歐元援助中，800萬歐元為私營企業援助，800萬歐元為環保援助，其餘200萬歐元為用於毒品防治，以幫助伊朗抵消受到美國製裁的影響。

尤其是特朗普悍然挑起全球貿易戰，連德國、法國、加拿大等鐵桿盟友也不放過，更是遭到了歐盟國家的強烈反制。加拿大的反制態度最為堅決，聲稱美國徵收加拿大1分錢關稅，加拿大必須徵收美國1分錢關稅。可見，美國已經變得眾叛親離，正在淪為孤家寡人。

多個朋友多條路，朋友多了路好走。隨著德國、法國等鐵桿盟友倒戈，相繼發出“歐洲安全不能再依賴美國”的怒吼，美國感受到了前所未有的壓力。德國、法國的舉動必將把引發連鎖反應，尤其是法國表示要和俄羅斯開展新的對話，更讓美國感到提心吊膽——美國對付俄羅斯已經夠棘手了，如果法國、德國等再與俄羅斯聯手，美國拿什麼與俄羅斯抗衡，何談“收拾”俄羅斯？

近日法國總統馬克龍表態，歐洲的安全更多要靠自己的力量。此前德國總理默克爾有過多次類似表態。怎麼來看這一事件？下面談點個人認識：

第一，德法兩國領導人的表態顯示歐盟對美國的不信任。二戰結束後，美國領導建立了北約軍事一體化組織，一為對抗蘇聯，二為保障歐洲（西歐）國家的安全。但特朗普上臺之後，一方面強烈要求歐盟國家承擔更多的保護費，另一方面在經濟方面也對歐盟提高了關稅。這是歐盟感到了威脅；

第二，德法兩國領導人做此表態，一方面是在為深化歐盟的合作而努力，使其合作領域逐漸由經濟、金融邁向政治、外交、軍事，安全一體化，成立相關武裝部隊一直是歐盟國家的追求目標，不過在特朗普的逼迫下，這一步伐加快而已；另一方面，德法也想借此表態向美國施加壓力，從而減輕特朗普“保護費”的壓力；

第三，德法兩國領導人的表態當然會讓美國感受到壓力。因為德法畢競是歐盟的核心，其安全獨立的趨向不利於美國對俄羅斯的遏制，不利於美國時歐洲的控制，將使美國在國際上失去一個有力的臂膀。但是小編認為特朗普政府未必會感受到“山大的壓力”，因他更關注的是經濟利益，見不真金白銀他是不會讓步的！

德法領導人表態歐洲的安全不再依靠美國，如果這只是口頭上說說是不會讓美國壓力山大的，畢竟，德法等歐洲國家都是北約成員國，現在的問題是：歐盟已經在中東問題、國際貿易問題、移民問題、“巴黎協議”問題、伊朗核協議問題等等諸多問題都與美國背道而馳，特別是對待美國全面打壓伊朗的問題上，歐盟更是以實際行動反對美國的霸權行為，用川普的話說：歐盟在經濟上大力支援伊朗等同分裂北約組織！由此看來，歐盟力挺伊朗的行為已經讓川普壓為山大了——這是事實！德法是歐洲最具影響力的國家，加上德法兩國領導人已表態歐洲的安全不再依靠美國，這更加讓美國壓力山大——該壓力來自於美國的後背，因為美國正面的壓力是中國、俄羅斯、伊朗等反美國家，如果德法帶頭鬧事挑起歐洲擺脫美國的控制而“另立門戶”——成為世界“多極化”非常重要的“一極”，那麼，就意味著美國“一極獨大”的戰略夢想被徹底的擊碎！換言之，“多極化”世界的法碼加重了，美國的“單級主義”(如單邊貿易等)的份量減輕了，或者說，美國眾叛親離的日子來到了！或許聰明的歐洲人早已看清了世界發展的大轉變，才及時調整自己前行的方向和步伐的節奏啊！

說說而已，何必當真！一時半會兒，歐洲的安全根本離不開美國。目前為止，整個歐洲的安全尚需要美國領導下的北約負責集體防禦。

無論是法國總統馬克龍的大聲疾呼，還是早前德國總理默克爾的多次表態，都如出一轍。即對於歐洲自身的安全事務要交由歐洲人手中，而非美國。其實，這是歐洲大國對美國發洩不滿的情緒化的具體體現！

眾所周知，美國總統特朗普今年不僅向包括其傳統盟友歐盟在內的各大經濟體發起貿易戰，更是藉著北約峰會向歐洲盟友在提升防務開支上發難，要求北約成員國儘快完成2%GDP的軍費預算。一時間，讓法德兩國在內的歐洲盟友非常尷尬。但這也恰恰刺激了歐洲的自尊心，也同樣讓他們意識到將歐洲安全完全交給美華人是錯誤的。

不過，德國總理默克爾就曾說過，跨大西洋夥伴關係還得繼續加強。看得出來，歐洲是很矛盾的，既要拜託美國的束縛，卻又不敢走的太遠了。畢竟北約一年的軍費開支70%以上是美華人提供的。再說了，歐洲經濟上更加離不開美國。就拿去年的貿易來說，歐盟對美國的貿易順差高達1510億美元。這就是為何歐盟委員會主席容克匆匆趕赴華盛頓與美國總統特朗普達成“城下之盟”的迫切心情。

只是，美國總統特朗普鬧得太不像話，無論是貿易戰，北約軍費開支以及伊朗問題等都讓歐洲很沒有面子。於是才有法德兩國的領導人提出這個有尊嚴的想法。但近日卻又爆出美英法三國即將聯合空襲敘利亞。說明什麼呢？說明法國在國際外交和地緣政治上只能跟著美國混下去。

德法目前也就說說而已，要想安全獨立，談何容易！

第一，從美歐關係看，儘管特朗普執政後歷經波折，但安全關係仍是跨大西洋關係最堅實的核心。法國和德國喊得再響，但心裡也明白，北約仍然是確保歐洲安全的最重要組織。美國對歐洲安全的投入並沒有顯著減少，北約也在近年來不斷東擴。試問，法國和德國有哪一個可以承擔起美國離開後的歐洲安全重擔？

第二，馬克龍這樣的說法也是包藏私心。在歐洲安全問題上，由於法國軍事實力較為強大，德國只是經濟強國，英國雖實力雄厚但面臨脫歐難題。三駕馬車只剩兩架，而法國自然覺得有義務引領歐洲，馬克龍自然也會覺得“脫美自強”的領導非自己莫屬。

第三，短期看，歐洲目前面臨若干危機，根本無力再獨自承擔安全重任。南歐、北歐在經濟問題上同床異夢，西歐、東歐在難民問題上分道揚鑣，再加上歐洲大國和中東歐國家在俄羅斯問題上的明顯分歧，歐洲猶如一盤散沙，在多個問題上互相爭執不下。

第四，長期看，安全獨立將是漫長過程，歐洲必須抱有信心和耐心。從長遠看，如果歐洲能夠先解決經濟和難民等問題，徐圖緩進，逐步降低對美國的安全依賴，藉助特朗普逼迫提高北約軍費轉危為機，這又何嘗不是一次壯大自身、脫離美國的好時機呢。

利益使然，在奧巴馬時期，美歐合作無論從政治，經濟，軍事，外交上都是同氣連枝的。原因就在於身為北約盟主的美國，承擔分擔了過多的防務責任和經濟利益責任。也就是說，美國要做北約領導人，必須要滿足北約各成員國各方面的利益。

但川普上臺後感覺如果在這樣下去，美國遲早會被北約拖死，所以他一直都要求北約各成員國應增加防務開支，以減緩美國的財政壓力，必竟美國那20萬億的債務是硬生生擺在那裡的。川普以民粹主義為口號贏取了美國大選，當然他要兌現自己對選民的承諾。

所以，他必須要以美國優先為宗旨，從各方面為美國國民謀取利益。

隨後，川普就以商人的精明大鬧北約總部，發起各種貿易戰，以實現美國利益最大化。這下，美歐友誼的小船說翻就翻了，從默克爾的歐盟政治經濟獨立，到馬克龍的歐盟防務獨立。這一切一切的表態目的都是很明確的，就是你美國想做盟主，必須負起做盟主的責任，不然我們是會鬧事的。

可惜，代表美國利益的川普，早己經把這一切看得透透的。就歐盟這種政治構架，自己內部都統一不了意見，那有可能跟美國討價還價，再說盟歐邊上那頭北極熊可是時時會張血盒大口的。我認為不管美國和歐盟怎麼鬧，最多就是夫妻間鬧鬧小矛盾小脾氣，絕不會鬧到離婚的地步。

等著瞧，到時候川普下崗，上來一個美國新總統，美歐圓舞曲照樣跳得賊溜。