你所說的傳統醫學師承和中醫確有專長的區別吧，早在1999年5月《執業醫師法》頒佈後不久，原衛生部（衛計委）為了解決民間中醫大家合法執業的問題，專門發過一個52號令，即《傳統醫學師承和確有專長人員醫師資格考核考試辦法》

關於中醫師承和確有專長的考試區別，我簡單的歸納如下：

1、中醫師承的考核年限，由原來的3年增長為5年，報考條件除了指導老師之外，還必須的要有兩名中醫類別執業醫師的推薦書，新版管理考核辦法，取消了對原來具有高中以上文化的要求。

2、確有專長的報名條件是具有醫術淵源，在某一個醫學領域中有突出的成就。在中醫醫師指導下從事中醫醫術時間活動滿五年或者《中醫藥法》實施前已經從事中醫醫術實踐活動滿五年。

不過值得慶幸的一點是改革後，由最早的技能操作加綜合筆試，52號令後改為，技能操作加專家答辯測試。透過考核合格者，頒發衛生部統一印製的《中醫（專長）醫師資格證》。需要注意的是，中醫師承或確有專長如果要去外省執業（認證地外），必須經註冊地中醫藥管理局和衛計委同意並備案。

中醫師承是透過其授業師傅的教導一步一步的經過無數臨床患者，及從小時候其師傅對其的薰陶培養出來的，可以說其是完全利用中醫的望聞問切來進行診斷，其繼承的是古人的傳統思想，傳統理念，其成長是呈梯形成長。

專長醫師是透過上大學經過大學本科5年對中醫的學習，及其專業知識的系統化學習，在面對患者時利用一部分現代化的醫療器械，一部分望聞問切來對患者確定診斷，在其經歷過較多患者後才會有很大的醫術提升。其成長先是呈長方形緩慢成長，在其有很多年臨床經驗以後呈梯形成長。

這個問題簡單化吧，最好怎樣分辨是：有權威醫院提供專長所治病者數人，給專長者臨床治療作考核，由病患者經過治療認可，再由主管科教授評語結論，是真是假的承傳專長，不就一目瞭然嗎？傳統中醫真是一門科學，是能者為師，有醫術精湛的，才能治病救人。