逆轉的過程中，克羅埃西亞的控球優勢顯得至關重要，透過莫德里奇、拉基蒂奇、布羅佐維奇的中場屏障，克羅埃西亞全場控球率達到了65%。更多的控球，意味著創造機會的更多可能性，球都不在腳下，如何能取得進球呢？

昨天巴西隊被比利時淘汰，巴西隊的控球佔據明顯優勢，巴西隊也一而再、再而三的獲取到進球機會，奈何熱蘇斯、保利尼奧、庫蒂尼奧先後錯失良機。

題主表示出對控球的厭惡，實際上是控球的誤解。足球比賽，傳、控、帶、射，都是必要的技術環節，目的都是圍繞皮球、空間進行的爭奪。透過傳、控帶，以達到完成最終射門的目的，這個過程中，控球不是獨立的，必須與傳球、帶球相結合，這才是現在西班牙、德國所缺乏的。

一句話，控球沒有錯，錯在沒有其他配套措施。另外開個腦洞，如果兩支球隊都爭相放棄控球權時，比賽會是什麼狀態呢？

這個世界上，所有球隊都想更多的控球，唯能力不同而已，譬如這場控球率只有35%的俄羅斯，如果對陣中國隊，你覺得他們會放棄控球嗎？

控球的目的：1.吸引對方來圍搶，把對方的防守陣形扯出空檔，有利於本方的進攻。本屆世界盃淘汰賽俄羅斯與西班牙的比賽就是這樣。俄羅斯隊死守，西班牙隊想攻，可是沒有空檔，只好控球來吸引俄羅斯隊的圍搶，可俄羅斯隊也沒有上當。最終點球大戰，俄羅斯淘汰西班牙；2.當條件對本方有利時，比賽的時間不多的情況下，控球就是想把時間消耗完來最終取得勝利。日本與波蘭的小組賽，日本隊雖然落後，可已經知道自己晉級。所以最後十幾分鍾，日本隊只在自己的半場控球，把時間消耗完！

控球不是最終的目的，最終的目的是進球。控球多的一方，便於組織進攻。而且進攻機會多，進球的機率就大，取勝的機率就達。

控球是足球運動中非常重要的一環。如何把控球轉化為進球才是最關鍵的！所以如何球隊都不會放棄控球！

題主的問題總感覺痴迷二字略帶感情色彩，有點不妥。

個人觀點首先腳下得有球才能進可攻退可守，雖然足球進球才是目的，但持有球權是進球的前提！

本屆世界盃到目前為止可以說是防守反擊的勝利。打傳控的基本都回家了，反擊犀利的都笑到了現在。以至於給人一種持有球權並不重要的錯覺。打傳控的強隊德國、西球班牙都出局了，但他們並非死於傳控，而是缺少了一擊致命的攻擊手。與上屆相比德國老退了幾個強力攻擊手以致破防能力下降讓控班沒能發揮作用;西班牙更是隻有科斯塔一個習慣打防反與傳控隔隔不入的前鋒，進攻沒有發揮威力，控球也就顯得沒有意義。八強中腳下功夫最好的巴西也回家了，對比利時的比賽，大部分時間球都在他們腳下，都是他們在進攻。但他們輸在身高本身處於弱勢加上自羅那爾多退出國家隊後巴西一直沒有找到自己的9號，這場比賽有兩三次必進球的機會都浪費了，輸得無話可說。

其實戰術本身沒有高低之分，主要看球員的執行能力。打防反最有代表的主教練穆里尼奧在曼聯;打傳控最好的主教練瓜迪奧拉在曼城。關注英超下賽季曼市雙雄會為我們展示防反與傳控的不同魅力！

謝邀！由於在南非世界盃和巴西世界盃都是喜歡傳控的球隊奪冠，所以現在越來越多的球隊崇尚傳控打法，西班牙隊在南非奪冠無疑是依靠傳控打法，但是德國隊在巴西世界盃奪冠並不完全是依靠傳控。為什麼很多球隊這麼痴迷控球？因為大量的佔有控球權，才有大量的攻擊時間，才能創造出更多的機會。為什麼本次世界盃擅長傳控的西班牙和德國都早早出局了？小編在這裡解釋一下，對於打傳控的球隊，對球員的水平要求很高，不僅要有很好的控球技術、傳球技巧以及開闊的傳球視野，還得有出色的跑位意識和突破能力。就西班牙來說，是傳控打法的發起者，但是現在的西班牙傳控打法已經沒有當年的感覺了，原因就在於哈維的退役以及伊涅斯塔的老去，哈維和小白都是那種透過傳控能夠傳出致命傳球的球員，而且能夠在傳控中，透過一定的突破撕扯對方防線，加上隊友靈巧的跑位，打出默契配合。而現在的西班牙，沒有突破帶球，沒有跑位，大量的在中場倒腳，而且都是橫向的倒腳，毫無意義，不僅打不出配合，還容易被對手打出防守反擊；而德國隊本次世界盃問題更大，有兩位世界級的中場克羅斯和厄齊爾，但是經常出現傳控失誤，被對手反擊，即使壓到對方半場，沒有突破，也沒有靈活的跑位，尤其是與墨西哥的那場，自己傳控沒打起來，倒是被對手的防反打的毫無招架之力，中場的逼搶也沒有了，毫無戰鬥慾望。

所以說，不是傳控打法不好，而是本次世界盃傳控打法的各隊並沒有真正展示出傳控打法的魅力；防反打法在本次世界盃得到了充分的展示，那麼防反打法就沒有劣勢嗎？當然不是，無論什麼打法都有優缺點，如何把打法發揮的淋漓盡致完全取決於球員的水平和球隊的執行力。

自從98年德國隊被克羅埃西亞擊潰之後，除了義大利。所有的強隊都開始追求控球型打法。

就連義大利，在有皮爾洛坐鎮的時候也開始打控球。

那麼為什麼喜歡控球呢？很簡單，足球比賽只有球在腳下，你才有更多的機會。除非你有像維埃裡。德羅巴那樣的超級中鋒，你可以打901.擺大巴。

最近這些年大家追求控球打法可以說和瓜迪奧拉瓜帥有直接的關係。

無論是巴薩，還是拜仁到現在的曼城，他的控球型打法都取得巨大的成功。既然取得這麼大的成功，那麼大家也就都開始學習了。

首先是他的祖國西班牙。2010南非世界盃，2008歐洲盃。2012的歐洲盃。西班牙這支以巴薩和皇馬球員為班底的球隊靠著tikitata傳控足球連奪三屆大賽的冠軍。一時間世界範圍內難尋低手。這主要依賴於他們中場有哈維，伊涅斯塔這樣的大師，還有布斯克茨這樣的保鏢。在加上大衛席爾瓦，法佈雷加斯。西班牙的中場，控制，威脅球，遠射，完美無缺。

而巴西和阿根廷就不必多說了。百年來都是追求控球打法的。

上街世界盃和這屆世界盃的德國隊也是追求傳控打法。特別是本屆世界盃，控球率場場壓倒，就像02年的阿根廷一樣，但他們的中場還沒有西班牙當年那麼多的大師級選手。突破，遠射，直塞球感覺都不在一個檔次。克羅斯只能梳理進攻。厄齊爾有不在狀態。這就讓他們的控球轉化為威脅球的機率大大降低。本屆世界盃不知道是勒夫有意為之還是怎麼樣的，德國隊禁區前沿突破和遠射基本看不到，就是倒來倒去的，等人家位置都落好了。都是徒勞。

說到底就是一套打法用了太多年，被對手研究的太透了。沒有改變，只能走下坡路了。

看看這屆法國和克羅埃西亞，中場更加的務實，反擊更加堅決。不做過多的無畏的控制。就連英格蘭這種快樂足球的簡單傳控都讓人耳目一新。足球戰術是需要發展的，就好像過去都是各種版本的442 ，現在每個隊都喜歡4231一樣。你跟不上戰術的革新和發展，就要被淘汰。

傳控可以，但要簡練，有效率。不是想西班牙和俄羅斯那樣，為了傳球而傳球。最後導致1000多腳把自己踢回了家。

所謂傳控，本身就是足球這個體育專案的基本功，傳控功夫不到家、不過硬的球隊打起比賽來自然是潰不成軍、一敗塗地，這是弱隊之所以弱的根本也是強隊之所以強的基礎。

現在的球迷普遍把西班牙看做傳控戰術的鼻祖，並且把這種踢法命名為Tiki taka，這是不準確的。傳控足球的真正開山祖師是克魯伊夫時代的荷蘭隊和貝肯鮑爾的聯邦德國隊，他們的經典戰例是1974年世界盃決賽，那場比賽中荷蘭隊透過連續不斷的12腳傳球，讓西德人連球皮都沒碰一下就率先得分1：0，之後的比賽聯邦德國大舉反攻扳平比分並最終奪冠，就此誕生了全攻全守打法的兩種比賽風格，一個是荷蘭那種個人技術出眾，踢起來賞心悅目的風格；另一個是德國隊那種氣象森嚴，強調整體推進的逼迫式打法，不管是哪一種都必須以傳控為基礎才能順利展開。

傳控打法其核心在於全攻全守，出神入化的傳接配合是實現戰術的手段。西班牙足球實際上早在克魯伊夫還是球員轉會巴薩的時候就已經接觸到了全攻全守。而透過傳球掌握球權調動對方，再輔以全場緊逼、高位搶斷、就地反擊這種踢法的始作俑者是貝肯鮑爾當教練時90年義大利之夏那支三駕馬車的聯邦德國隊，在那屆盃賽中，破密防是所有奪冠熱門共同的難題，貝肯鮑爾做得最好，冠軍是理所當然的。

回到西班牙的Tiki taka，這種打法實際上還是全攻全守。以前的西班牙是另一種打法的球隊，全隊技術出眾但不強調控球權，喜歡兩翼齊飛打快攻。採取這種打法的西班牙由於身體對抗能力不強，中場搶斷、後衛防守能力都很一般，所以長期是個二流強隊。直到阿拉貢內斯在2008歐洲盃將巴薩版全攻全守打法確立為國家隊主流戰術，這才有了集荷德兩家全攻全守風格於一體的Tiki taka以及隨後一系列的冠軍頭銜，西班牙就此成為世界一流強隊。

本屆盃賽許多球迷認為傳控足球過時了，尤其是德國隊應該拋棄傳控回到巴拉克時代德國隊踢球的樣子，這實際上是胡鬧或者是這些球迷出生晚沒見過鼎盛時期的德國隊踢球的樣子，德國隊在巴拉克時代更多靠身體對抗＋長傳＋頭球贏得比賽，是因為人才斷檔實屬無奈之舉，那段時期是德國足球的低潮期，以致於傳控足球的始祖之一打不出看家本領。正常情況下的德國隊是打傳控足球的，4次世界盃冠軍無一例外都是靠傳控打來的，這一次小組賽翻船是勒夫用人以及他思維僵化保守的問題，絕非傳控不適合德國隊。