在內線這個位置上，中國男籃似乎一直都不缺少好球員，王治郅、劉玉棟、鞏曉彬、易建聯等等，大前鋒位置上可謂人才輩出。因為候選人多，球迷們也很熱衷於討論誰才是男籃歷史的最佳大前鋒？顯然，作為時代代表的王治郅是可以鎖定一個決賽名額的，那嘛劉玉棟和易建聯誰能和王治郅角逐男籃歷史最佳大前鋒呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

劉玉棟一共在CBA打了13個賽季，一共拿到了8387分、2101個籃板、400個助攻、495次搶斷，生涯場均可以拿到22.1分、5.5籃板、1助攻、1.3搶斷、0.25次蓋帽。易建聯這邊，截止目前，易建聯場均可以貢獻22分、10.1籃板、1.3助攻、1.6搶斷、1.4蓋帽。從個人資料的對比來看，易建聯更加的出色。

國際賽場一直是劉玉棟被人詬病的地方，實際上，劉玉棟在國際賽場的表現還是挺不錯的。1994年世錦賽，劉玉棟場均11.5分、4籃板；1996年奧運會，劉玉棟場均8.6分、4籃板；2000年細膩奧運會，劉玉棟場均7.8分、3籃板，劉玉棟國際賽場表現最低迷的是200年世錦賽，場均3.4分、0.6籃板，不過那時候的劉玉棟已經32歲了。

易建聯這邊呢？截止目前，易建聯代表男籃參加的國際大賽，場均11.5分、7籃板、1助攻、1蓋帽的資料。和劉玉棟相反的是，易建聯是越老越妖，在去年的男籃世界盃上，易建聯場均能夠砍下17.8分、7.8籃板。所以從國際賽場的對比來說，不是劉玉棟不優秀，而是易建聯更強一些。

CBA舞臺的表現，我們都不說，鑑定兩人價值的最好方法還是在國際賽場。衡量巨星的標準是什麼？就是對手的包夾，在國際賽場上，易建聯能夠獲得這樣的待遇，劉玉棟則沒有。同時在帶動球隊方面，劉玉棟攻強守弱，而易建聯更加均衡，協防能力也更加出色，畢竟易建聯的身高和身體素質要強於劉玉棟。

大前鋒位置易建聯無疑第一，論成就無人能出其右

不知道題主是不是真的懂球，歷史最佳大前鋒無疑是易建聯，不信的話咱們可以看看資料和成就。

既然是統計中國男籃歷史上的球員，我們可以看看這四位球員在世界大賽上的個人表現以及幫助球隊取得的成就（亞洲賽場不統計，水平相對較低，沒有太大參考意義）。

鞏曉彬一共代表中國男籃打了三屆世錦賽和兩屆奧運會，期間兩次幫助中國男籃殺入前八（分別是1994年和1996年），其中1994年世錦賽一共只有16支參賽球隊（南斯拉夫和蘇聯都沒參賽）。在這五屆大賽中，鞏曉彬其實一直都是角色球員，表現最好的是1992年的奧運會，場均貢獻8分、1.6個籃板、1.7次助攻。

劉玉棟一共代表中國男籃打了兩屆世錦賽和兩屆奧運會，期間一次幫助中國男籃殺入前八（1996年）。這五屆大賽中，劉玉棟的表現也只能算是中規中矩，最好的一屆是1994年的世錦賽，場均貢獻11.5分、4.2個籃板以及1.5次助攻。

王治郅一共代表中國男籃打了四屆奧運會和兩屆世錦賽，兩次幫助中國男籃殺入前八（1996年和2008年）。這六屆大賽中，王治郅的表現算是比較出色，2010年的世錦賽，場均貢獻13分、4個籃板，2000年的奧運會，場均貢獻13.5分、5個籃板，1996年奧運會，場均貢獻11.1分、5.6個籃板，但是無論是哪一屆世界大賽，王治郅都只是主要球員，從沒有承擔過球隊領袖的角色。

易建聯一共代表中國男籃打了四屆奧運會和三屆世錦賽，兩次幫助中國男籃殺入前八（2004年和2008年）。這七屆世界大賽中，易建聯的個人資料相當出彩，2008年奧運會，場均9分、7.5個籃板，2010年世錦賽，場均20.2分、10.2個籃板（賽會籃板王），2012年奧運會，場均14.8分、10.2個籃板，2016年奧運會，場均20.4分、6.6個籃板。

從2010年世錦賽開始，易建聯就成為了後姚明時代中國男籃的領袖，如今已經在這個位置長達10年。

所以，無論是從成績還是個人資料來講，大前鋒位置易建聯確實是無人能及，他也是當之無愧的第一大前鋒。

誰不把易建聯排前面，廣東球迷就會噴誰，所以我認為是易建聯，無論什麼都是易建聯，易建聯，易建聯，重要的事說三遍。

我擦，大前鋒這個位置阿聯應該第一吧……大致很強，但就nba，cba成就(這個當然大致有一些原因，大家都懂)，以及國家隊表現，阿聯更出色吧，大姚之後阿聯幾次大賽的表現也是可以的，沒記錯都能入選賽事最佳陣容。而且就位置而言，大致更多是中鋒吧……不過論進攻能力，阿聯身體素質更好，但技術確實不如大致，大致的天賦真的可以，腳步，投籃，假動作樣樣都行。

談到中國男籃歷史上最重要的球員，姚明當之無愧。在姚明領軍的時代，中國男籃對於亞洲範圍內的比賽根本沒有壓力，奪冠時必須要做到的事情。那個時候，中國男籃的目標是在世界舞臺上打出名探，除了要在世界大賽上完成小組出線的目標，還得想辦法在淘汰賽贏一場球。

但是在姚明退役之後，中國男籃就難以重現輝煌。無論2012年還是2016年的奧運會，中國男籃都難求一勝。隨著全隊在2019年籃球世界盃的糟糕表現，中國男籃甚至很可能錯過被延期一年的東京奧運會。

但要說誰是中國男籃史上第二人，這個就眾說紛紜了。有人說是天賦異稟的王治郅，有人說是“中國喬丹”胡衛東。但其實這個位置更應該屬於易建聯，因為他不僅是目前中國在NBA表現第二好的球員，還默默地支撐了中國男籃十年，出場率比姚明還高。

都說中國男籃對姚明用得太狠，什麼低級別的亞洲熱身賽都讓姚明去打，但其實易建聯更是如此。越來越雞肋的斯坦科維奇盃上經常能見到易建聯的身影，中國男籃甚至沒了易建聯就連斯杯都打不好。

除了為國家隊出戰的時間足夠久，易建聯在國際賽場的表現也是非常出色，是目前中國男籃陣中唯一一個世界級球員。30多歲的年紀，易建聯還是目前全國實力最強的籃球運動員，身後甚至找不到一個有潛力接班的人。

近期有一些“厚古薄今”的球迷覺得劉玉棟甚至馬健可以跟易建聯一較高下，但其實他們無論在國際賽場還是CBA賽場的成就沒辦法跟易建聯相提並論。目前廣東隊正在悉心培養年輕中鋒徐昕，希望此人能夠接過易建聯的核心中鋒位置，但這個成功的可能性還是比較低的。

按我說，我是70後，1:我看到的情況是這樣的，在以姚明為中鋒核心的國家隊無論是戰績和戰術搭配上易建聯都是最好的大前鋒！2:王致郅和劉玉棟也不錯！戰術和個人技巧都是高素質的籃球人才。3:大家不是同一時期的球員，都是為國家集體榮譽而戰，都是值得我們球迷尊敬的球員。4:我們不要什麼都搞排座位，現代社會是平等交流發展特色特長，不是古代的水滸梁山英雄好漢排名！故此請那些愛好找人排座次的人與其把心思放在這些毫無意義的問題上，還不如自己的實在的在本職崗位工作上多花心思！

希望大家認清和正視這種事情，相互勉勵！務實求進！

既然談到“雞頭鳳尾”我認為易建聯是寧做雞頭不做鳳尾！王治郅是寧做鳳尾不做雞頭！要說歷史最佳大前其他人還真的不能拿來和他們比！不過王治郅的位置應該是屬於中鋒！真的要把他們倆個人比較的話有點難以取捨！不過用資料來說旡論是CBA還是NBA乃至國際賽場似乎還是易建聯略勝一籌！雖然有人說在國際賽場易建聯帶隊成績太差！我想說的是籃球是五個人的運動！就算喬丹和科比來帶現在的中國隊也不一定能取得好的成績！

易建聯在世界大賽和NBA都有過高光表現的，除了姚明，中國沒有其他人沒做到過，你說誰第一？第二第三第四第五愛誰誰

我不知道樓主評選中國歷史大前鋒排位的標準是什麼，王治郅和鞏曉彬憑什麼就排在前兩名，還理性分析？這是你的主觀看法吧。

就我來看，王治郅不應該排在大前鋒的位置，而應該是中鋒，大郅是姚明和巴特爾並列的“三大中鋒”，怎麼就成了大前鋒了？只能說，王治郅可以兼顧四五號位，但更多時候還是打中鋒多一些，尤其在姚明成長起來之前。

即便王治郅算作是大前鋒，他和易建聯也只能說不相上下，兩個人取得的成就相差無幾，易建聯在NBA和國際賽場上的表現，甚至比王治郅還要強，而王治郅的主要成就在於CBA拿了7個冠軍。

因此，易建聯再怎麼也掉不到第三名去，而是坐二望一。

至於說劉玉棟，他沒有去過NBA，沒有在更高水平的聯賽中錘鍊，成就難以跟易建聯和王治郅比肩，他主要的成就還是在CBA的幾年裡打出了統治級的表現，可是他真正單獨帶隊的時候，也只在2002-03賽季率領八一擊敗廣東奪冠，其他時候的八一都是廣東和江蘇的手下敗將，直到王治郅2006年從美國歸來，八一才重溫冠軍夢，而那時劉玉棟已經宣佈退役。

在退役復出後，劉玉棟加盟了福建，可是他已經不復當年之勇，被福建當時的主帥普拉達當成替補來用，這說明劉玉棟的成就更多依靠的是八一這個團隊，離開了八一，劉玉棟非常掙扎，在國家隊就更是如此了，他能比得過易建聯和王治郅在國際賽場上的發揮嗎？明顯差遠了。

所以如果要評選中國籃壇歷史前三的大前鋒，我個人覺得排名依次應該是易建聯、王治郅、劉玉棟。