-
1 # 攝影圈老王
-
2 # 史小千
s9+和p20pro誰更強，需要從理論和實際表現看這個問題。
1，“客觀”跑分。先看著名的相機評測網站DxOMark給出的得分，相信很多人都看到了。
p20pro高居榜首109分，s9+只有99分。
再看看單項得分。
p20pro拍照114分，錄影98分。
s9+拍照104分，錄影91分。
再看一個，DxOMark是怎麼說兩個手機的缺點的，優點我們就不看了。
p20pro不足
在高光和室內條件下偶爾會出現橙色/粉紅色色偏HDR場景中出現了一些偽像，特別是混疊和暈輪變焦時，曝光、自動對焦和白平衡不穩定s9+不足
偶爾有曝光不穩定的現象明顯的振鈴效應，彩色邊紋景深內的清晰度降低偶爾會出現可察覺的輕微色偏貌似缺點差不多，但注意用詞，p20pro是第一條“偶爾”，第二三條沒有修飾詞，可見是經常出現這倆問題；s9+是偶爾、明顯、偶爾。我認為p20pro的問題更大，特別是曝光和白平衡不穩定，很影響拍攝。
2，理論資料。從攝像頭理論引數看，p20pro更具吸引力，特別是1/1.7英寸的CMOS和4000萬畫素。但三星也有自己的優勢，就是f1.5的大光圈。雖然p20pro那顆2000萬畫素黑白鏡頭也有f1.6，但是除非你拍黑白，否則照片的最大光圈只能是主攝像頭的f1.8。其次s9+的雙攝都配備了光學防抖，而p20pro只有那顆800萬的長焦配備。對了，還一個問題就是，雖然p20pro有4000萬畫素，但預設情況下，我們拍出來的照片只有1000萬畫素，大概1.5MB大小。如果你選擇了4000萬的選項將沒有任何的變焦功能。雖然s9+只有1200萬畫素，但拍出來是實打實的1200萬。這也是我們需要注意的問題。
3，實際對比下面進行最為刺激的環節，樣張對比。
第一組：
Huawei P20 Pro - 40MP Photo↑
Huawei P20 Pro - 10MP Photo↑
Samsung Galaxy S9+ - Auto↑
s9+的寬容度更好，或者說這方面的演算法更好。特別是陰影部分細節很好，不像p20pro暗部很暗。
Huawei P20 Pro - 40MP Photo↑
Samsung Galaxy S9+ - Auto↑
我還是更喜歡S9+的觀感，你呢？
來組夜景。
Huawei P20 Pro - 40MP Photo↑
Huawei P20 Pro - 10MP Photo↑
Huawei P20 Pro - 10MP Night↑
Samsung Galaxy S9+ - Auto↑
在自動模式下沒有s9+好，但p20pro的夜景模式真不是蓋的，完成逆襲。
Huawei P20 Pro - 40MP Photo↑
Huawei P20 Pro - 10MP Photo↑
Huawei P20 Pro - 10MP Night↑
Samsung Galaxy S9+ - Auto↑
在夜景下，4000w畫素就不佔優勢了，反而預設的1000萬效果更好。而s9+呢，也非常棒。
以上是P20 Pro和Galaxy S9+的從跑分到理論再到樣張的對比，你更喜歡哪個呢？
-
3 # 晨曦科技
雲測評嗎？ 大神們P20 Pro真機都摸到沒有， 就開始雲測了。
個人看法，沒有簡單的誰號。
要看某一方面哪款機器效能突出。
只能說各有千秋，具體專案要真機對比才知道。
-
4 # 粗暴的歌
p20Pro不光是三攝這麼簡單，關鍵是感光元件大了一倍不止，按照單反來說就是入門的半幅機和全幅機的區別，按照汽車發動機排量那就是1.6和3.5的區別，俗話說底大一級壓死人，底片大帶來的好處就是銳度高了，噪點低了，p20還有個逆天的功能就是手持四秒的超級夜景模式，其他手機或者相機，就只能上腳架了
-
5 # 從耗子胖成豬
首先，我對這兩個品牌都沒有什麼好感，一個是“爆炸星”，另一個則以“海軍”聞名於圈內。但就這兩款手機的拍照效能而言，還是得承認華為的P20 pro更勝一籌。
首先談談主攝，這個真是不用比，“底大一級壓死人”。華為的P20 pro跟三星的S9+比較，就好比全畫幅毆打半畫幅。這種情況下，即便三星S9+的鏡頭有可變光圈及大光圈的優勢，也打不過華為P20 pro這麼大的CMOS面積優勢。
但有趣的是，華為的釋出會並沒有拿解析度出來吹牛，這主要有兩個原因，一是華為的主攝CMOS不是普通的拜爾擺列，而是特殊的Quad bayer排列。這種排列2*2的單元都是同色畫素，優勢在於HDR影片輸出方面，而在靜態攝影上，更多的是用於合併輸出1000萬畫素。其次，華為P20 pro攝像頭的厚度有限，而CMOS尺寸比S9+大了那麼多，因此，鏡頭的結構很有可能受到空間的限制不能使用更高階的結構。
至於暗光部分的拍攝效能，雖然三星S9+有f/1.5的鏡頭加持，但可別忘了，華為P20 pro具有一個f/1.6的黑白鏡頭。黑白鏡頭由於沒有濾色片的遮擋作用，它的受光靈敏度大概是普通拜爾彩色攝影頭的3倍！這也意味著華為P20 PRO的暗光效能絕對可以吊打三星。
至於其他那些什麼手機手持夜景之類的玩法，這些都是噱頭，就不多廢話了。
總的說，三星S9+大概能與P20打一打，跟P20 pro肯定是沒法比的。
-
6 # 千機問問
華為在P20 Pro釋出會上說過它的長焦鏡頭具有光學防抖功能，但是讓人想不到的是實際上它的三顆徠卡攝像頭都應該具有光學防抖功能。外媒iFixit 拆卸P20 Pro之後，發現華為的設計工藝非常的頂尖，三個相機模組緊緊的靠在一起。
從iFixit的拆機影片來看，後置的每個攝像頭都可以自由的搖擺，鏡頭周圍也預留了足夠的額外空間，看起來都具有光學防抖的功能。不過華為官方宣稱其他攝像頭為AIS，估計主攝像頭和黑白攝像頭的光學防抖功能是因為某種考量故意關閉的。
因為對於長焦鏡頭而言，手部稍有搖擺，就會加倍反映到畫面之中。而對於主感測器，華為透過人工智慧驅動的AIS可以實現手持4s的超長曝光，這是單反也需要使用三腳架的曝光時長，可以看出華為對自己的AIS技術非常有信心。P20 PRO還不夠強嗎？
-
7 # 蘭闍藝文
首先，我們可以對比一下兩家公司的宣傳文案，從宣傳文案專業度來看，三星就已經輸了，而且輸得非常慘。
三星輸在哪裡呢？輸在光圈的表示法上。
我們都知道，光圈的在本質上是為了獲得不同的景深及通光量，在鏡頭的鏡組中加入的光闌，為了計算曝光量方便，科學家發明了用焦距值f除以數字的方式，所以光圈f/2的含義是，此時光闌的直徑是焦距的二分之一。搞懂了這個概念，就不難發現，華為的宣傳文案是對的，三星的不對。而且，三星居然還能把“遠攝鏡頭”寫成“遠射鏡頭”，這樣明晃晃的錯別字都能出現。
文案都如此，產品肯定更是輸了，無論是國外實驗室的測評、打分還是理論上的推測，華為P20 Pro的拍照能力一定比三星好不少。畢竟1/1.7“的主攝像頭感測器不是吹出來了。而三星的可變光圈只是炒作的味道比較明顯罷了。就手機攝像頭的等效焦距和等效光圈，手機不需要有可變光圈的設計。
回覆列表
首先我們先來看一下華為P20 PRO釋出會當天，我們的餘大嘴展示出自家P20 PRO與三星S9+在同樣場景下拍攝的兩張照片，其中P20 PRO畫面清晰，色彩層次相當豐富，而三星S9+卻暗淡無光。
不過此海報一出卻被三星迴應說：“對比起，在 S9+ 中無法查詢到你搜索的 F/1.8 光圈。”可謂相當打臉！其實三星S9+只有F/1.5和F/2.4兩個可調光圈。
其實三星S9+與S9攝影頭上是當不多的，S9一要也擁有F/1.5和F/2.4兩檔可調光圈，不過在專業的評測對比中，F/1.5和F/2.4其實在中心解析力是差不多的。邊緣解析力可能F2.1會相對好一點點。不過帶好的好處是喜歡拍背景虛化的人可算有福了。
再來說說華為P20 PRO,它也的確是部拍照很牛逼的手機，在DoXmark評測報告中可以看到。P20 PRO比S9要高出10分。主要得益於P20 PRO主攝像頭配備了超大型1.78英寸影象感測器，而三星 Galaxy S9 只有1/2.55英寸，足足相差兩倍。而且P20 PRO黑白雙攝，這一點可在模擬散景效果的景深估計中起作用，並且可以提高弱光環境下的的細節部分和低噪點水平。這一點也是三星S9比不了的。
我們再來看看兩者手機攝像頭的引數對比：
很明顯除了除了畫素比較S9高之外，感測器尺寸也比三星的大，另外3倍光學變焦而三星S9只有2倍。前置2400萬畫素而S9只有800萬畫素。也就是說誰強誰弱這個也比較明顯了吧！