不可能，當時的劉備自身難保，何談成家立業？還天下呢，能有一片天地，對於走投無路的劉皇叔來說都是一種奢望。

東吳，經歷孫策的一頓調理，已經大致成型。又有孫權鞏固，東吳已經自成一體。

曹魏，有曹操在掌控，這牛逼程度，嘖嘖……業已成型。就算曹操回不去，曹魏諸將也不會放棄大業。

最弱的還是劉皇叔，毛都沒有。

所以說，關公放曹操是對的。

不可能，如果曹操被殺，當時的劉備會直接被孫權吞併，更不用說一統漢室了

當時的劉備依附的劉表勢力完全崩盤，曹操在赤壁之戰後慘敗。曹操新得的荊州喪失殆盡，只有襄陽和原先的南陽還實際控制。如果曹操被殺，當時眾多子嗣以及各方勢力必然混戰，不說消耗多少國力，沒有五年絕對平息不了動亂。五年時間足夠東吳統治荊州了，雖然不得人心，但江東有完備的文武體系，只要有時間，控制無主的荊州不在話下。

那東吳為什麼不控制荊州，還在一定程度上扶持劉備呢？因為曹操活著的曹魏是上下一心的，土地佔據天下大半，人口更是接近三分之二，遠遠強於其他諸侯勢力的總和。面對時刻可能撲上來的曹魏，東吳根本沒有時間去治理荊州，化為自身勢力範圍。

所以東吳選擇扶持劉備，劉備在荊州很得人心，輕易可以獲得無主荊州的大半勢力支援，根本不存在消耗時間的問題。聯合劉備的東吳才能和曹魏對抗，否則覆滅只在彈指間。如果曹操死了，曹魏內部大亂的時間，東吳完全可以自己消化荊州，劉備存在的價值就沒有了。

但也別把東吳想太好，他們像扶持的劉備要在可控制範圍內，所以他們試圖佔領過江陵重地，壓縮劉備的勢力。可之後劉備發展過快，超過了東吳的承受範圍，這就是後來兩家反目的真正原因。

當時的劉備連立足之地都沒有，拿什麼爭天下？曹操一死，北方再度陷入混亂，割據，想要一統會更加困難，最後鹿死誰手也很難說

NO NO NO

年輕人，你把戰爭看的太簡單了吧。

一個勢力的滅亡並不是死了一個領導人就簡簡單單的消失了。老話說得好“百足之蟲死而不僵”偌大的一個曹魏，綿延數百萬裡，死了一個曹操，哪能立馬土崩瓦解啊。

就算曹操死了，還有他兒子曹丕啊，曹操的死會對曹氏江山有沉重的打擊，但不是毀滅性的，曹氏江山可能會在曹操死去之後動盪很久。也許，曹丕上位不會讓曹氏再次強勢；但是，你能保證不會再出來個張操？李操？他們能力強的丫皮，收編曹營諸將，割據一方，成就不亞於曹操的霸業？

歷史這東西，說不準的，更何況是在東漢那種亂世！

實際上奸雄曹操在赤壁之戰中了周瑜的火攻之計後，自己放火燒燬了所有剩餘的戰船，絕不留給孫劉聯軍，引軍從容敗走華容道。

雖然沒有伏兵，更沒有遇到關羽，但是曹操在華容道遇到了前所未有的困難。

華容道的泥濘超乎想象，根本無法容納大軍通行，因此奸雄曹操用了一個毒計，“命羸弱之兵割草墊路”。所謂“軍令如山”這些羸弱之兵根本沒有選擇的權利，與枯草一起淪為墊路的基石。

儘管諸葛亮並沒有算出曹操會敗走華容道，就算是諸葛亮算出來了，也不會說出來的。

赤壁之戰雖然是孫劉聯軍一起打敗的曹操，但是真正的主力是東吳水師，總指揮更是周瑜，劉備一方只是在赤壁之戰後收拾殘局，負責追殺曹操。

東吳雖然也僅僅拿出來了3萬大軍，但是這只是臨時抽調的，還有更多的軍隊負責鎮守四方，比如鎮守山越族。所以東吳的戰爭潛力更大，劉備窮兵黷武卻只有2萬人。

如果赤壁之戰曹操戰死，那麼北方必將再次陷入一片混戰中。而早已統一江南，並且“已歷三世”的孫權將佔據極大的優勢，甚至有可能橫掃天下，取代明太祖朱元璋成為第一個從南到北一統天下的開國皇帝。

只有兩萬兵力、立足未穩的劉備會第一個被孫權消滅掉

之前好像回答過一個類似的問題！！！

我認為！如果關羽不放曹操一馬，劉備也很難得到統一天下的機會；縱觀天下！依然有東吳、曹魏、馬超、張魯、劉璋、士燮等幾大諸侯！而此時的劉備，只是寄人籬下，屬於最弱的存在！如果曹操死了，東吳完全沒必要讓劉備發育起來！！

曹操死後，曹丕繼位基本板上釘釘！曹昂、曹衝已死；曹彰一介武夫，無進取之心；曹植未成年，難以服眾；曹丕為曹操嫡長子，名正言順（曹昂死後，曹丕生母沒曹操正室）；

所以最後順利繼位的，應該還是曹丕！！曹丕是一個有雄心壯志，政治遠見的人，比起他老爹曹操，差不到哪裡去！！他不可能去為了個人仇恨，放棄統一天下的大業！！

所以！曹丕不會急於為曹操報仇！也不會重蹈他老爹的覆轍，再度遠征東吳、劉備！！曹丕當下的第一要務，肯定還是平定西涼馬超！其戰略方針，基本和曹操不死差不多！！！

劉備的日子，會很難過，曹丕忙於立嗣之爭，無暇顧及東吳！！孫權有足夠的時間發育實力，此時的劉備，對東吳來說，作用就沒有那麼明顯了！！就算孫權不攻打劉備，也絕對不可能再借荊州給劉備發展！！所以劉備的發育期，肯定會更長，因為他只有半個荊州的土地，跟之前完全沒法比！！

劉備只憑半個荊州，估計打士燮都成問題，想要統一天下，難啊！！！而曹魏！即便是曹操死了，他們依然是兵多將廣，土地資源豐富！得天下的機會照樣最大！！！

一是，北方不好統一。如果曹哥被幹掉，那麼北方必然陷入大亂。就像安史之亂一樣，安祿山被做掉後，他的手下各自為政，因為朝廷的實力不夠，無法控制河北一帶，結果就是陷入大亂。民生遭到破壞。即使佔了北方，也是個巨大的包袱。

二是，劉備實力不夠。劉大哥太弱小了，而他周邊勢力都比他強大。幹掉曹操，也是為他人做嫁衣。那時孫權也沒必要和他聯合。弄不好就直接收拾了劉大哥。

三是，赤壁大敗對於曹操只是一時之失。曹哥雖然敗了，但只是損失慘重，根基並沒有失。所以留下曹操，天下會向三分之勢進行。有曹哥這個大敵在，孫權不會有其它想法，只會全力支援劉備。沒了曹哥，天下不知幾人稱帝。

肯定的回答是:不是

關羽華容道放走曹操這一段是《三國演義》小說中的前段，第70章“諸葛亮智算華容，關雲長義釋曹操”，赤壁之戰中曹操被孫劉聯軍所擊敗，逃往江陵方向，途中曹操三次大笑，笑諸葛亮和周瑜智謀不足，沒有沿路設計伏兵，也就是著名的“曹操三笑事件”。

第一笑，笑出了趙雲，在徐晃和張郃二人的掩護下，曹操才得以逃脫。

第二笑，笑出了張飛，張翼德，在張遼和徐晃的掩護下，曹操再次得以逃脫。

第三笑，笑出了關羽，而先前的兩次，已經讓曹操的手下疲憊不堪，無心戀戰，曹操便下馬求關羽放自己手下計程車兵一條生路，自己甘願一死，而之前曹操曾救過關羽，關羽念在舊情份上，放走了曹操。（也就是歷史上的關羽華容道放曹操）

而在正史上卻沒有記載，《資治通鑑》中對於赤壁之戰中曹操的敗逃是這樣記載的:

瑜等率輕銳繼其後，雷鼓大震，北軍大壞，操引軍從華容道步走，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。劉備、周瑜水陸並進，追操至南郡。

譯文:周瑜等率領輕裝的精銳部隊緊跟在後面，擂起戰鼓，大舉進攻，曹軍大敗。 曹操帶領敗兵從通往華容縣的陸路步行逃跑，遇上爛泥，道路通不過，天又颳著大風，（曹操）就命令體弱計程車兵都去背草填路，騎兵才得以透過。那些體弱計程車兵被人馬踐踏，陷在泥中，死掉的很多。 劉備、周瑜從水陸兩路同時並進，追擊曹軍，一直到了南郡。

對於關羽華容道放走曹操這一事並沒有記載。

肯定的回答就是奪不下，赤壁之戰時間是208年，此時北方及中原地區未落入曹操之手，此時依舊有割據勢力，馬騰、張魯、公孫瓚、劉璋等。

如果曹操死於華容道，那麼曹氏集團必將大亂，而曹操的兒子必定會為了繼承曹操的位置而互相殘殺，曹氏集團的內亂，畢竟會引來其他割據勢力的分割，比如馬騰和孫權。

曹氏集團雖然被分割但是不至於會被滅掉，畢竟瘦死駱駝比馬大，地盤只不過會縮小。

而此時劉備尚且弱小，僅有2到3萬計程車兵（可能比這還少），赤壁之戰中劉備獲得了荊州4郡之地，在眾多割據勢力中是最小的一個。

而如今因為曹操的身死，各方割據勢力不斷擴大，劉備的敵人不再是曹曹氏集團和孫權兩方，而是馬騰、張魯、劉璋、劉琦、公孫瓚等人，僅憑劉備所得荊州四郡想要統一天下簡直難於上青天。

所以劉備不會奪得天下。

如果曹操被捉住，那麼孫權就會趁機掐死劉備了。畢竟那時候劉備勢力實在是太弱，諸葛亮有意放曹，為的就是形成三方制約的局面。