自從911事件以來，美國一直致力於剷除恐怖分子，但是實際上美國根本無法剷除恐怖分子，並且在敘利亞戰爭中產生了一次恐怖主義高峰——伊斯蘭國。

武力難以剷除。最好的例子也就是阿富汗，美國去阿富汗反恐十來年，恐怖主義分子呢？結果還是可以透過打游擊的方式存活，因為有大量阿富汗百姓沉迷伊斯蘭原教旨主義其中，願意為其提供相應的支援。

那麼恐怖分子為何生命力這麼頑強，可以四處分裂呢？這就要說一下伊斯蘭恐怖主義的來源，伊斯蘭主義原教旨主義具有極強的進攻性，另外加上美國插手阿拉伯國家內政外交、大量青年人口找不到穩定工作、以色列和阿拉伯人矛盾、伊斯蘭民族主義復興情節，這些點都給原教旨主義煽動青年發動襲擊提供了契機。

換句話說如果美國不控制阿拉伯國家，不去打擊伊斯蘭主義，解決好以色列問題，提高一下他們的收入，那麼誰會有毛病跟著搞“聖戰”呢？

中東北非中亞太適合恐怖主義繁衍了，這裡就必須說一下橫跨伊拉克和敘利亞的伊斯蘭國。伊斯蘭國最初只有2000餘人，等到鼎盛時期，伊斯蘭國佔領的土地已經可以在整個中東都可以排的上號，可以說很多正常的中東國家也不一定有他們佔領的土地多。

敘利亞內戰正酣、伊拉克戰後初愈，國內的狀況都是戰亂不斷、百姓流離失所、青壯年失業、急需民族主義思想，這樣的土壤給了恐怖主義很好的生存空間。換句話說美國只要不挑起戰亂，很多中東國家也是在一定程度上排斥極端伊斯蘭主義，但是這又和美國中東戰略恰恰相背。

美國為什麼不徹底將恐怖分子剷除？作為世界上最強大的國家，美國二戰後以反恐為由發動的直接或間接戰爭不少，我們能叫得上名字的科索沃戰爭、兩伊戰爭、海灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、利比亞戰爭、敘利亞內戰....每一場較大規模的地區爭端都是在反恐，但為何強大的美國至今二三十年過去了仍舊停滯不前？

原因很簡單：因為美國已經發現，一個和平的世界不符合本就強大的美國的核心利益。

其實美軍在反恐上的投入比任何國家都巨大，據特朗普在競選時期公開的報告顯示，過去十幾年，美國在中東已經消耗超過60億美元！這個數字還在持續增長。

911過後，美華人民支援美軍和盟友開進中東進行復仇，但15年過去之後，不但沒有成功達到目標，反而伊拉克和阿富汗成為美華人心中的夢魘。

美元成為世界貨幣，世界各國開始囤積美元儲備→美國不斷擴大在中東的軍事存在→為了滿足戰爭需求 美國不斷增加軍費開支→先進的武器出口賣給盟友或準盟友國家→美國再次收回其他國家手中的美元→這些美元再次成為美國軍費開支的資本→......就這樣不斷迴圈往復，你會發現，其實是世界人民在養著美華人！

而這個迴圈當中，極端分子從最開始的美國對手似乎變成了“美國隊友”，美國也不斷被爆出暗中支援這些組織，其實中東的這些極端分子也在不斷的被美國利用，這麼好的發財之道，美華人怎麼會“捨得”快速幹掉對手？

坑實際上就是美華人自己挖的，想一想看拉登是怎麼起家的？當年誰給他武器援助向它提供了軍事訓練?如果沒有人推翻薩達姆isis又怎麼可能有機會突然興起攻城掠地？

就算美國反恐戰爭喊的山響，但是在敘利亞多少年他們的炸彈投向巴沙爾的多，還是投向isis的多呢？這個雙重標準問題如果不消除，美國的反恐戰爭永遠看不見盡頭。

美國的反恐戰爭進行了十幾年，但是最尷尬的局面是越反越恐。究其原因是美國在政治上對於自己社會體制的過度自信與傲慢，最典型的例子莫過於911事件發生後，美華人的反省，從根子上就是與事實相悖。他們提出的問題是這些人為什麼這麼恨我們？自問自答得到的結論竟然是，這些人生活在獨裁體制之下，不懂得自由與民主的可愛寶貴。

在錯誤的論斷的基礎上，美華人開出了更加錯誤的藥方，他們決心在中東地區推行所謂的大中東民主計劃，根本不顧中東地區的政治社會現實和歷史文化傳統盲目的試圖把美國的制度強行移植到這些國家裡去。

這種盲目自信和魯莽行為帶來的後果非常嚴重，徹底打碎了中東地區原有的政治格局，使得原本相對穩定的中東國家紛紛陷入了一片混亂，社會矛盾急劇上升。人民的生活更加痛苦不堪，更多的人陷入徹底的絕望當中。對於這種局面所產生的仇恨，最終毫無疑問的又被歸結於美國的身上。結局就顯而易見，更多的人被推到了極端主義和恐怖主義的一邊去與美國變本加厲的做對。

所以說美國的反恐戰爭實際上是一個南轅北轍的行為，別說徹底剷除恐怖分子，按照以前的方法進行下去，一定會越反越恐。

恐怖分子不是一個國家就可以根除的，即使是最強大的美國也不可能做到。美國十多年的反恐戰爭，最後落得一地雞毛，灰溜溜從阿拉伯地區撤軍，留下了更為混亂的地區形勢。

恐怖分子和恐怖主義活動興起的根源在於全球化帶來的發展不平衡，只有發達國家收益，絕大部分發展中國家和不發達國家該貧窮還是貧窮，加之種族與宗教的矛盾，進一步成為恐怖主義滋生的土壤。只要人類社會不能從根本上消除不平等、不公正，各種絕望的人群很可能選擇恐怖主義。不幸的是，現今的美國不經沒有削減不平等，反而還在自私地繼續擴大這種不平等，採用更為保護的貿易政策，薅整個世界的“羊毛”。同時，美國一系列偏袒的行為也在惡化原有的宗教矛盾。在特朗普支援以色列有關耶路撒冷的主張時，阿拉伯世界的反美主義又再度興起，而針對美國的恐怖主義活動很可能再度出現。

在當今世界，恐怖組織是各種力量的重要一極。既然是“力量”，就有可利用之處。這就是美華人總會與各種恐怖組織勾勾搭搭的根本原因～塔力班、本拉燈、is……

在不同的地區，利用一切可以利用的力量牽制對手。為抗衡蘇聯在阿富汗的力量而扶持塔利班；為抗衡俄羅斯在敘利亞的力量而勾搭與is同一陣營的敘利亞反對派

但美華人有個“長處”，就是但凡利用完之後，必除之而後快，並扛出打擊恐怖主義的大旗，以作正義狀。

恐怖分子本身就是美國培養的，美國本身就是最大的恐怖分子，及締造者，組織者，參與者，領導者，他們怎可能剷除呢。

恐怖分子是由美國強盜製造的，又是美國強盜來定義的，美國強盜一邊假裝反恐，來包裝它聖母婊的形象，一邊又利用反恐來干涉，敲詐甚至侵略！

美國和恐怖分子這些年一直都是死對頭，美國一直在打擊恐怖分子，無奈恐怖分子卻越來越多。其實美國在反恐這件事情上，一直採取的是一邊反恐，同時又適當給對手一些生存喘氣的空間。不停息的反恐行動，始終在影響著中東一些國家的民生髮展。經濟上的困難會讓很多人走投無路，又無形中幫助恐怖分子擴大了力量。總之，美國軍隊一直走在反恐的路上，不知道什麼時候才能結束。總體來看，美國需要恐怖分子的存在，以此來襯托它的存在感。

實際上近些年的一部分區域性戰爭，都是美國挑起的。比方說伊拉克戰爭，按照美軍的說法，伊拉克藏匿了大規模殺傷性武器，違反了國際公約。實際仗打完了，一件違禁武器也沒找到。但事實已經如此，大家也沒什麼好說的了。引用電影《滿城盡帶黃金甲》的臺詞來理解就是，王后：我根本沒病，大王：那是你的看法。美國打擊伊拉克，其實是一種鳥盡弓藏的選擇，因為當年支援薩達姆上臺的也是美國。

美國一直拿阿富汗的塔利班沒什麼好辦法，一邊打一邊談。總體來看，中東的各種組織，之所以變得越來越多，最根本的原因就是家園戰亂流離失所。如果中東恢復和平快速發展，那麼這些恐怖組織也就失去了繼續做大做強的土壤。但這樣一來，美國也就失去了進一步干預中東的藉口。美國為什麼要干預中東，一切都是為了美元的地位。

美國能夠長期維持龐大的軍費，靠的是美元世界貨幣的地位。佈雷頓森林體系崩盤後，美國就讓美元同石油捆綁在一起，穩住了美元的地位。因此美國可以在其他地方減少存在感，但不能遠離中東。萬一中東集體改變決定，支援多種貨幣的石油交易，美國就難以穩住自己的世界超級大國地位。所以說，中東的恐怖分子一定要有，不能完全沒有。萬一真沒了，美國也要想辦法制造一些。只有如此做，才能維護住美國的利益。

美國之所以不徹底剷除恐怖分子，個人認為主要有以下幾點原因：

其一：養寇自重。中國古代，尤其是明朝，一些邊關將領從不把外族趕盡殺絕，甚至外族要滅絕還幫忙，為什麼？俗話說飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹。美國雖然不能變成良工弓也不是走狗，但是真的把恐怖分子都打沒了，部分國家還需要這個世界警察保護麼？美軍還有理由在那裡保護他們麼？各種先進的、淘汰的各式各樣的武器裝備是不是少買了許多？

其二：沒有義務。任何國家的軍隊都是為了自己的國家利益服務的，同樣美軍也不例外。美軍會剷除一切妨礙自身利益的恐怖分子，但是和自己國家沒什麼關係甚至幫助自己擾亂他國的恐怖分子，美國完全沒必要拿自己國家軍人的血為他人服務啊（這點全世界都一樣，只是不斷宣告反對他國甚至暗中支援他國恐怖分子，從不做任何實質性的工作，對自己國家恐怖分子，那肯定是堅決剷除）。

其三：人員傷亡太大。和恐怖分子打仗是會死人的，對於美國來說，每死一個戰士，總統腦袋就要大一點，這要是徹底剷除，近距離顫抖，指不定死多少人呢。這絕對是美國在野黨攻擊執政黨的有力依據，是個總統就不會輕易觸這個雷區的。

以上純屬個人觀點，切勿當真。