-
1 # 英武
-
2 # 科羅廖夫
眾所周知,作為新晉的北約成員國的東歐國家波蘭,在討好美國方面可謂是前無古人後無來者的。為了藉助美國的影響力、以提升自身在北約內部的存在感,波蘭非但在眾多盟友被美國駐軍折騰的苦不堪言之際,還敞開大門奉上鉅額資金和基地供美軍長期駐紮,而且在協助美國遏制俄羅斯方面,更是一直衝鋒在前的炮灰。
然而,在目前美國在北約內部無法再一手遮天的情況下,波蘭試圖藉助北約之力對抗俄羅斯的圖謀正在被無情破壞。據《環球時報》最新報道稱,波蘭一名高階官員日前表示,北約決定實施波蘭和波羅的海諸國的一項防衛計劃可能會發生改變,原因就是同為北約成員的土耳其之前暗示,在北約將庫爾德武裝認定為恐怖組織之前,該國可能會動用一票否決權阻撓該計劃的實施。
實際上,波蘭之所以會如此的為美國獻出一切,其真正的目的除了增強自身在北約內部地位之外,更重要的是,由於歷史上的一些恩怨,波蘭一直對俄羅斯心存戒心,並積極尋求以美國為首的北約的軍事支援,以增強自身抵禦俄羅斯有可能的“軍事入侵”的能力。
所以,波蘭之所以會對美國駐軍、以及北約有關增強波羅的海諸國防衛計劃那麼熱情,就是在自身無法與俄羅斯進行抗衡的背景下,試圖以最小的經濟代價、藉助北約強大的軍事實力,對波蘭進行有效的保護。然而,華沙當局千算萬算,就愣是算不出北約還有土耳其這個“另類”的盟友。
由於美國和北約一些國家所支援的敘利亞庫爾德人武裝,一直被土耳其視為國家領土主權安全的主要威脅,因此在之前曾出兵敘利亞,對盤踞在敘利亞東北部地區的庫爾德武裝實施軍事打擊,因此安卡拉此舉遭到北約成員的強烈譴責、甚至武器禁運,因此造成土耳其和美國及其北約盟友的緊張關係不斷升級。
在這樣的背景下,土耳其利用其在北約內部擁有一票否決權的有利條件,以阻止波蘭等波羅的海沿岸國家所提出針對俄羅斯的防衛計劃,試圖以此來迫使北約公開承認庫爾德武裝是“恐怖組織”,為自身在未來繼續對該武裝組織發動軍事打擊行動提供更為合適的法理依據。
然而,敘境內的庫爾德武裝目前不僅僅只是北約一些國家反恐的盟友,更是美國在敘利亞對抗俄羅斯軍事存在的重要工具。其戰略利益的巨大,是北約一些國家不可能輕易放棄的。
在這樣的背景下,土耳其所提出的有關將庫爾德武裝列入恐怖組織名單的要求,不大可能會獲得北約的透過。畢竟,在北約,並不僅僅只有土耳其一家擁有一票否決權,只要任何一個北約成員動用這種權利,土耳其的目的就不可能會實現了。
鑑於目前土耳其與俄羅斯的關係非常密切,一旦安卡拉在有關庫爾德武裝問題上的訴求上得不到北約支援,極有可能真的會動用一票否決權破壞北約在波羅的海和波蘭的軍事部署計劃,以此來作為送給俄羅斯的禮物,以換取莫斯科在打擊庫爾德武裝方面的支援。
由此可見,就目前形勢而言,土耳其和北約無法就庫爾德武裝問題達成一致共識,結果將導致北約增強在波蘭等國軍事部署計劃會因為土耳其的一票否決而泡湯,從而讓波蘭希望北約的這項計劃給自己提供“免費保護”的圖謀徹底遭到破產。
-
3 # 老狼48440790
土耳其試圖阻撓北約的這項軍事計劃,指的是北約實施的波蘭和波羅的海諸國的一項防衛計劃:明白地說就是軍事防禦(導彈部署)計劃。這是北約針對俄羅斯的一項必要計劃,但是遭到土耳其的堅決反對。土耳其之所以反對,是美國北約形成共識在敘利亞進一步打擊lS恐怖勢力,借滅恐為名支援庫爾德武裝。波蘭的耽憂是因為土耳其利用這一項計劃,堅決反對這一關係到波蘭國防安全的計劃實施,很可能使其落空!
※北約秘書長斯托爾滕貝格與波蘭總統杜達
針對北約組織在波蘭和波羅的海諸國部署自衛防禦計劃,土耳其總統埃爾多安在紀念北約成立70週年峰會上說:在土耳其批准了波蘭和波羅的海國家防衛計劃後,北約各個盟國絕不能放棄支援土耳其打擊恐怖分子的努力。
土耳其外交部長恰武什奧盧隨後表示,北約盟國沒有將“人民保護部隊(YPG)“定義為“恐怖組織"之前,土耳其將阻止波蘭和波羅的海國家防衛計劃的最終公佈。
在此之前,土耳其外交部丶國防部曾暗示,北約不將敘利亞庫爾德“人民保護部隊"認定為恐怖組織,土耳其將在北約表決會議中,使用一票否決權阻撓該計劃的實施。
※北約秘書長十託滕貝格
從上述的情況描述中,我們可以知道北約與土耳其的矛盾並未解決。波蘭總統杜達的助理斯澤斯基12月9日高調宣佈:“北約做出的決定是不可逆轉的……現在我們正在等待這一計劃的執行,這是個軍事問題。
美國北約已經就進一步打擊敘利亞境內的IS勢力達成共識,土耳其將庫爾德“人民保護部隊“視為恐怖組織“庫爾德工人黨"的一個分支,土耳其擔心北約欲借打擊IS之名,向庫爾德武裝提供全面支援。
波蘭與俄羅斯關係一直是水火不容的關係,波蘭欲尋求北約的保護。波蘭總統杜達央求美國駐軍波蘭,自願出資20億美元。特別是北約組織宣佈在波蘭和波羅的海三國部署導彈基地的時候,俄羅斯搶先在加里寧格勒部署了S-400和坎德爾導彈等先進武器裝備,對於近在咫尺的波蘭,是一個重大的威脅。俄羅斯更是高調宣稱北約膽敢侵略俄羅斯,俄羅斯在一個星期內可以佔領歐洲八個國家。
波蘭總統助理斯澤斯基的話,將高帽子帶在北約頭上“北約做出的決定不可逆轉";心底懷疑的是對北約這一防衛計劃能否落實的擔憂。土耳其在北約表決中具有“一票否決權",北約如果不按照土耳其說的辦,土耳其很可能行使“一票否決權";北約如果按照土耳其說的辦,敘利亞的庫爾德武裝是美國和北約少數國家一手扶持的,這等於損害北約的“集體名譽",向土耳其直接投降。北約怎樣將土耳其與波蘭的利益兼顧?才是這一防守計劃遲遲不能落實的關鍵。
-
4 # 燕北林叢
土耳其威脅阻撓北約旨在加強波羅的海三國及波蘭的防禦計劃,讓波蘭感到擔憂。其實這種擔憂就是做賊心虛的表現。總想著打人一拳,就擔心別人踢他一腳。
加入北約後,波蘭就前竄後跳,挑逗是非。美國退出《反彈道導彈條約》,波蘭就率先要在其境內部署導彈防禦系統;俄白軍演,波蘭就把軍演與蘇軍當年入侵波蘭聯絡到一起,稱俄白軍演是在演練對波蘭進行核打擊;烏克蘭危機爆發後,波蘭前總統、諾貝爾和平獎得主瓦文薩揚言,波蘭應該租借核武器,以防止俄羅斯的“入侵”。
如果只是說說,可能還沒人理他。然而波蘭政府卻不顧“核不擴散條約”,要求北約考慮允許在波蘭的領土上部署核武器。
波蘭加入北約,不僅僅是為了應對俄羅斯的威脅,還要去威脅俄羅斯。這就是沒事在找事了!以戰鬥民族睚眥必報的性格,針對波蘭要求北約在其領土上永久駐軍和部署核武器的迴應,就是要以波蘭當靶子。
以為加入了北約,北約大兵就會來為他站崗。但是快二十年過去了,北約在波羅的海地區和波蘭僅部署了4500人的軍隊。這點兵力,如果真打起來還不夠俄羅斯塞牙縫的——至少波蘭會這樣認為。所以,加入北約二十年,也就提心吊膽了二十年。
這幾年,日子可能好過點了,波蘭提出願意出資20億美元,請美國一個裝甲師到波蘭境內永久駐紮,並以大統領的名字命名了美軍基地。但是,這樣的兵力調動顯然不是小事,所以大統領並沒答應他,只同意再向波蘭境內增派1000名美軍。
不過,這與波蘭的目標相去太遠,別說與俄羅斯叫板,就是與白俄羅斯都無法相提並論。僅空軍,波蘭與白俄就差著一個代差,波蘭空軍僅米格29U比較先進外,蘇霍伊系列還處在上個世紀60年代的水平,而白俄不僅裝備了數量佔優的米格29,還裝備有蘇27等三代機。
儘管力量不行,波蘭卻一直不忘與俄羅斯較勁,今年早些時候,又有波蘭軍方高官稱,為了阻止俄羅斯的侵略,北約可以放心在波蘭土地上使用核武器。這就是典型的狐假虎威的心態。當然狐假虎威需要有老虎站在身邊,沒有老虎,就無威可假。所以,波蘭一心盼望著能有北約的重兵出現在波蘭的土地上。
土耳其阻止北約加強波蘭的防禦計劃,在波蘭人看來,土耳其就是在壞他們的好事。因為北約的計劃,如果得不到土耳其的支援,就無法落實,這是北約的規矩。北約的計劃一旦落空,波蘭要求北約在其境內大規模駐軍的願望無法實現,波蘭就無法體現其在北約的重要性,就會和波羅的海三國一樣仍是北約末流國家,和當初投入西方懷抱的願望相違。
相關內容
- 土耳其支援芬蘭加入北約,決定開始啟動相關程式,芬蘭若加入北約意味著什麼?如何解讀土耳其此舉?
- 土耳其是北約國家,真敢和美國翻臉,與俄羅斯合作,你覺得這幾個國家做的什麼鬼事情?
- 土耳其有可能被踢出北約嗎?
- 美國拿土耳其無可奈何?為何說北約根本不可能開除土耳其?
- 怎麼看待土耳其總統埃爾多安稱放棄北約防禦計劃呢?
- 如果土耳其脫離北約組織,對北約和美國將帶來什麼影響呢?
- 美土關係如此緊張,為什麼土耳其還要參加美國主導的北約“敏捷精神”軍演對抗俄羅斯?對此你怎麼看?
- 土耳其會頂住美國將自己開除出北約的風險,而繼續選擇購買俄羅斯的S 400嗎?
- 土耳其總統埃爾多安為什麼指責最大的威脅來自於北約?
- 為什麼土耳其可以順利進入北約,但是卻不被歐盟所接受?
這項所謂的軍事部署計劃是涉及波羅的海三國和波蘭的軍事防護計劃,土耳其本來要挾阻撓的,作為反俄急先鋒,波蘭感到憂慮擔憂十分符合邏輯啊!
1.波蘭與俄羅斯的關係很多人都非常清楚了,尤其是歷史原因自然是反俄“急先鋒”!為了繼續圍堵俄羅斯,甚至製造“俄羅斯威脅論”,涉及到波羅的海三國和波蘭的軍事防禦計劃就出爐了,只是剛開始土耳其是拒絕的,因為土耳其與俄羅斯目前的關係啊。
2.波蘭感到“擔憂”是因為:如果土耳其繼續部署第二套S400,如果俄羅斯與土耳其未來加強更多的包括戰鬥機研發的了聯合協同,北約的指揮資料鏈是否會被俄羅斯竊取?如果這樣下去,波蘭依靠北約尤其是美國支援與俄羅斯對抗,防止波蘭再次被俄羅斯侵犯就困難了!3.加里寧格勒,俄羅斯的飛地,而這個地方基本上俄羅斯能夠部署的大殺器等等都部署了,就相當於在波蘭身邊放了一個彈藥庫,一個隨時可能引爆的彈藥庫,加上土耳其與俄羅斯的關係,包括德國與俄羅斯的“北溪2號”工程合作......波蘭理應感到“擔憂”了!