如今巴西亞馬遜雨林大火仍在燃燒，馬克龍提議將亞馬遜大火作為G7峰會的主要議題，但遭到巴西總統抗議，特朗普也拒絕表態。 盡官巴西亞馬遜雨林被譽為“地球之肺”，但近期發生的這場大火併未受到世界關注。在G7峰會召開前夕，馬克龍表態稱要在七國峰會上重點討論亞馬遜大火，並稱這場大火是“國際危機”，而且喊話巴西，如果不能有效控制火災，任由亞馬遜雨林破壞的話，歐盟將會中斷和南美國家的貿易合作關係。英德領導人也表示給予支援。

應當說，馬克龍還是有遠見的，他深知亞馬遜雨林對世界氣候變化的重要性。在七國集團內部，除了美國之外，其他6個西方發達國家，在環境問題上有一定的共識。但自從特朗普上任後，退出了巴黎氣候變化協定，在氣候變化等議題上公開和歐洲盟友唱反調，這次G7峰會也不例外。

地球大規模物種滅絕一直存在，而且這個滅絕有規律，即"M(滅絕常數)=e"。如果再不關心氣候，大難一旦臨頭，發達國家一定也難逃厄運。

當前巴西亞馬遜熱帶雨林地區大火的汙染、環境破壞，的確是比較嚴重

今年就發生了七萬多起火災，目前還有一萬片左右的火區，還在不斷蔓延。現在可不只是影響巴西，當然也影響到全球氣候了。當然對於細節需要巴西詳盡調查和提供。但是近期一些衛星照片證實確實情況比較嚴峻。

對於馬克龍提議將亞馬遜大火作為G7峰會主要議題，特朗普拒絕表態，原因主要有以下六個方面。

這兩位還剛通了電話，雙方表達了其特別友好之關係，特朗普已經向博索納羅表示瞭如果需要，隨時可以支援支援巴西救火。既然巴西的態度很明確，沒覺得有什麼大問題，作為巴西總統知音的特朗普，怎麼會捨得在國際多邊場合去談論甚至批評巴西呢。

特朗普根本不關心全球氣候變化和汙染問題，不願意承擔國際義務，對於全球變暖他甚至還是懷疑的態度。對於此次巴西亞馬遜熱帶雨林大火，特蘭普的內心咋想的還難說。

而且在近期包括馬克龍等一些國際人士批評巴西救火不力時，巴西甚至表現出極其反感和憤怒，總統、外長都表達了是干預其國內事務的態度，很顯然，巴西並不積極救火，至少是沒太重視這些火災。巴西各方對於火災過多的原因都還在爭論，他們也並不認為有什麼太大問題，批評國際社會是態度誇張。

這大火燒一些森林，有啥大不了的？

不是有說法特朗普準備和英國首相約翰遜（英國“特朗普”）要折騰點兒啥嗎？所以這次G7開成啥樣都難說，甚至馬克龍說過未必能發出聯合公報。所以你還指望G7能討論啥呢？

關注W科技，關注更多科技資訊。

由於亞馬孫雨林的火災已經連續燃燒了接近三週，這讓眾多的民眾開始擔心這次森林大火對雨林的創傷有多大，因為亞馬孫雨林製造了全球20%左右的氧氣，其中生活著250多萬種昆蟲，1300多種鳥類以及400多種哺乳動物，一旦這次火災對雨林的破壞嚴重，那麼地球生態多樣性和物種多樣性就會遭到破壞，正是由於這方面的危機，讓法國總統馬克龍希望將這次國際危機列為七國集團會議的首要議程。

但是這一操作遭到巴西總統抗議，稱這是法國帶有殖民主義思想，同時將西方國家提供資金來讓巴西保護雨林的行動稱為干涉巴西主權的行為。不過巴西這位總統的臉皮真厚，在接收西方資金的時候為什麼不拒絕，反而是在對方因為自己工作不力而指責或者斷絕援助的時候發表大義凌然的宣言，是不是有點那啥！

其實法國提倡環境保護並不突然，再保護全球環境行動中具有里程碑作用的《巴黎氣候協定》就是在法國的推動下達成的，但是在當時被認為是阻礙最大的美國也是在法國做通工作後同意簽署這一協定。法國為了更好的維護這一成果，特別注意全球性的環境問題，這次法國將亞馬孫雨林火災問題列為七國集團會議的首要議程，其實質就是為了維護和鞏固法國取得外交成果，這其實就是巴西總統博索納羅抨擊法國總統馬克龍利用巴西雨林火災問題謀取個人政治利益的原因。

雖然美國在奧巴馬時代加入了《巴黎氣候協定》，但是退群成癮的美國商人總統特朗普立刻就退出《巴黎氣候協定》，給出的理由是《巴黎氣候協定》的要求太苛刻，不利於美國企業的發展。特朗普希望大力發展石油等帶有汙染性的企業，因為在特朗普競選之時就強調將放鬆對石油等汙染企業的監管。特朗普為了選票不止一次組織石油工人集會，如此不愛環境保護的總統會在巴西雨林問題上表現出積極的態度嗎？這其實就是特朗普對巴西雨林火災的問題不積極的原因。特朗普更多關注的是如何從貿易伙伴、盟友中榨取多少剩餘價值。

就在七國集團展開的前期，美國總統特朗普強調如果法國繼續徵收美國企業的數字服務稅，那麼美國將對進口自法國的葡萄酒徵收高關稅作為報復。可以說在七國集團會議還沒有召開的情況下，美國與東道主法國已經開撕了。有西方媒體透露，本次峰會將不會有聯合公報，因為美國在貿易、氣候等方面無法與盟友達成共識，而且雙方的分歧非常的大，特朗普不對亞馬孫雨林火災表態其實就是美國與盟友在氣候方面存在分歧的例證，這次會議極有可能有事一場“撕扯大會”。

因此，特朗普不對巴西雨林火災問題表態是非常正常的，因為特朗普一直反對全球的氣候保護，如果這次特朗普表示出積極的態度，估計巴西又要睡不著了。因為被特朗普惦記上的，一般都比較危險，例如丹麥的格陵蘭島。

特朗普才不會去關心亞馬遜森林大火這類狗P倒灶的事，他的真實想法恐怕跟巴西總統博爾索納羅相似：馬克龍你個環境聖女婊，著火的是地肺又不是你的肺，你幹嘛要狗拿耗子管閒事呀？

（圖：你有權利保持沉默，但你所說的每一句話都將……）

亞馬遜森林大火已持續燃燒了16天，過火面積高達80萬公頃，摺合成畝數為驚人的1200萬畝。看著如此廣袤的原始森林在熊熊烈焰中化作灰燼，每一位地球人都難免扼腕嘆息。

馬克龍的心情是可以理解的，但把亞馬遜森林火災當做G7峰會臨時議題，提交給七大發達國家首腦來討論，卻似乎有點兒小題大做了。G7領導人幾乎每一位全都日理萬機，寶貴的交流機會有多少“大事”等著商量？就拿美國總統特朗普來說，連任，槍擊案，伊朗和委內瑞拉，日韓翻臉，北約經費，雙多邊貿易，關稅……要解決的問題一大堆，現在突然弄出一個巴西大火算怎麼回事兒？

（圖：G七領導人貌合神離）

法國一向是保護大自然的聖鬥士，環境聖女婊情懷滿滿，著名的巴黎氣候協定就誕生在法國。馬克龍身為法國總統，適當關心一下地球生態無可厚非，但是拿人家巴西自然災難說事兒，還硬要G7各國領導人評頭品足，未免有狗拿耗子的嫌疑。馬克龍與其牽掛亞馬遜大火，還不如多操心巴黎香舍利大街黃馬甲放火呢。

其次，特朗普對環境保護向來嗤之以鼻， 礙於東道主的面子不對馬克龍發飆，算是有涵養了

大家都知道特朗普對環境保護一向不怎麼感冒，在他上臺後的第二年2017年，就授意美國環境保護局取消了美國發電廠碳排放的限制。同年七月，特朗普簽字批准終止執行《巴黎氣候變化協定》部分條款，美國任性退群，這也導致他跟馬克龍從忘年交開始反目生隙。

（圖：演繹不歡而散前奏曲）

因此特朗普對馬克龍無厘頭的提議，估計內心很不以為然。然而本屆G7領導人峰會畢竟法國是主辦國，東道主的面子還須維持。特朗普不願意因這場與美國毫不相關的大火，跟本來就不睦的馬克龍再生齟齬，於是就選擇不表態——我不贊成也不反對，你小年輕想折騰看大家是否同意。

其三，森林大火屬於常見的自然現象，美國、巴西早就習慣了，只有馬克龍顯得大驚小怪

森林大火屬於常見的自然現象，是大自然迴圈更替的正常節奏，只不過亞馬遜這場火規模更大、持續時間更長罷了。

（圖：持續16天的森林大火）

在美國、加拿大、巴西等森林資源豐富的美洲國家，森林火災發生的頻度很頻繁。以巴西為例，今年前八個月亞馬遜森林報備的著火點就有75000多處，巴西政府早就習以為常了。也只有像法國這種格外重視環境、 火災頻率不高的國家才會大驚小怪。

持續時間長達十多天的亞馬遜森林大火，相關國家救援不力是一方面，跟巴西政府不夠重視也有關——每天200多起森林火警，總統博爾納索羅就算化身全能消防戰士也忙不過來呀。從巴西的角度看，法國和馬克龍總統純粹是狗拿耗子多管閒事。

（圖：著火冒煙不關我事！）

博爾納索羅號稱“巴西特朗普”，跟美國原版特朗普三觀相近，都是不重視氣候環境的利己主義者。所以特朗普對巴西總統的反彈想必有共鳴，不過為了G7峰會“友好”氣氛，老特不想再節外生枝而已。