李隆基發動政變，誅殺了韋皇后和安樂公主後，不顧眾人勸說，執意殺掉上官婉兒。這件事，其實是不太讓人理解的。為什麼這麼說呢？
我們先來看看李隆基殺上官婉兒的理由。
李隆基之所以要殺上官婉兒，是說上官婉兒亂政。
《資治通鑑》《舊唐書》等正史，也講到了許多上官婉兒亂政的地方。比如上官婉兒攛掇韋皇后效仿武則天的做法行政。同時，上官婉兒還和武三思做了不可言說的事情，並且把武三思推薦給韋皇后與李顯。而武三思也因此排擠了“五王”，把持了朝政。
不過，雖然正史上講了這些理由，但是根據現在挖掘出土的上官婉兒的墓誌銘來看，她其實並沒有一味地逢迎韋皇后。墓誌銘上記載，上官婉兒曾四次上書李顯，反對立安樂公主為皇太女。而且以辭官不做、削髮為尼、喝藥自殺等等方式，以死相諫。
雖然按照中國墓誌銘的傳統，墓誌銘對於死去的人，一般主要以讚揚為主，很少寫這個人生前作惡的。不過，像這種連續四次上奏的事情，如果完全是空穴來風，也不太可能。
而且，同樣是按照正史記載，當韋皇后毒死李顯後，當時上官婉兒還曾和太平公主聯合起來，擁立李重茂為皇太子，讓李旦輔政、韋皇后攝政。如果上官婉兒是一味巴結韋皇后，那麼這時候，她就應該讓韋皇后像武則天一樣，直接稱帝，為何還要另外扶持一個人起來呢？
當李隆基發動政變的時候，上官婉兒一點兒也不著急，還拿著她和太平公主擬好的詔書去找李隆基。她要是做了惡，心裡能這麼坦然嗎？
我們還可以回到《資治通鑑》《舊唐書》上面所講的上官婉兒亂政的事情。上官婉兒確實曾勸韋皇后效仿武則天，但並不是讓她效仿武則天稱帝，而是讓她像武則天一樣行政，並提高女子的地位。她推薦武三思，這也並不能說就是一個錯誤。最初她並不知道武三思會排擠“五王”啊。至於說上官婉兒和武三思有不可言說的關係。正史上還同樣說到了武三思和韋皇后有不可言說的關係呢。所以，這個話，其實並不可靠。再說了，就算他們有不可言說的關係，別人也沒有看到，只能靠猜測罷了。
總之，上官婉兒在李顯執政期間，不但不是那麼不堪，而且還算得上是一個忠臣。從當時很多人為上官婉兒求情，以及太平公主也為上官婉兒求情來看。她確實也算得上是一個忠臣。
既然如此，李隆基為什麼一定要執意殺掉上官婉兒呢？
我認為，李隆基殺上官婉兒，有以下一些原因。
一是上官婉兒擁戴了李重茂為皇太子。
固然，上官婉兒阻止了李顯和韋皇后立安樂公主為皇太女，阻止了韋皇后像武則天那樣奪取皇位。但是，上官婉兒卻並沒有擁戴李旦為皇帝，沒有擁戴李隆基為皇太子
有人可能會說，上官婉兒也不可能擁戴李隆基為皇太子啊。
確實不可能。但是，擁戴李重茂為皇太子，就意味著李隆基沒有機會了。如果留下上官婉兒，就意味著她做的事情是對的，那麼，李重茂將會在韋皇后被誅殺以後，登上皇帝寶座。
如此一來，李隆基就白乾了，就不可能讓他爹當皇帝，從而把皇位傳給自己了。所以，上官婉兒必須是錯誤的，上官婉兒必須死。
二是李隆基不允許再有女人插手政治。
自從武則天插手唐朝政治以來，就有不少女人先後在政治舞臺上發揮重要作用，包括武則天、太平公主、韋皇后、安樂公主、上官婉兒。
在李隆基的詞典裡，女人就應該安分守己，呆在家裡，不準插手政治。
在這些曾插手過政治的女人中，武則天、韋皇后、安樂公主都先後去世了，只剩下上官婉兒和太平公主。
對太平公主，李隆基肯定暫時把她無可奈何，畢竟她是自己親姑姑。但是，上官婉兒只是一名女官，李隆基是把她有辦法的。所以，他必須殺掉上官婉兒，然後再接著對付太平公主。
實際上，太平公主也是認識到這一點的，所以她才極力阻止。後來李隆基殺掉上官婉兒後，她還痛哭不已，對上官婉兒進行了厚葬。
由此可見，李隆基殺上官婉兒，是有深謀遠慮的。
（參考資料：《資治通鑑》《舊唐書》《大唐故婕妤上官氏墓誌銘並序》等）
李隆基發動政變，誅殺了韋皇后和安樂公主後，不顧眾人勸說，執意殺掉上官婉兒。這件事，其實是不太讓人理解的。為什麼這麼說呢？
（上官婉兒）我們先來看看李隆基殺上官婉兒的理由。
李隆基之所以要殺上官婉兒，是說上官婉兒亂政。
《資治通鑑》《舊唐書》等正史，也講到了許多上官婉兒亂政的地方。比如上官婉兒攛掇韋皇后效仿武則天的做法行政。同時，上官婉兒還和武三思做了不可言說的事情，並且把武三思推薦給韋皇后與李顯。而武三思也因此排擠了“五王”，把持了朝政。
不過，雖然正史上講了這些理由，但是根據現在挖掘出土的上官婉兒的墓誌銘來看，她其實並沒有一味地逢迎韋皇后。墓誌銘上記載，上官婉兒曾四次上書李顯，反對立安樂公主為皇太女。而且以辭官不做、削髮為尼、喝藥自殺等等方式，以死相諫。
雖然按照中國墓誌銘的傳統，墓誌銘對於死去的人，一般主要以讚揚為主，很少寫這個人生前作惡的。不過，像這種連續四次上奏的事情，如果完全是空穴來風，也不太可能。
而且，同樣是按照正史記載，當韋皇后毒死李顯後，當時上官婉兒還曾和太平公主聯合起來，擁立李重茂為皇太子，讓李旦輔政、韋皇后攝政。如果上官婉兒是一味巴結韋皇后，那麼這時候，她就應該讓韋皇后像武則天一樣，直接稱帝，為何還要另外扶持一個人起來呢？
（李隆基）當李隆基發動政變的時候，上官婉兒一點兒也不著急，還拿著她和太平公主擬好的詔書去找李隆基。她要是做了惡，心裡能這麼坦然嗎？
我們還可以回到《資治通鑑》《舊唐書》上面所講的上官婉兒亂政的事情。上官婉兒確實曾勸韋皇后效仿武則天，但並不是讓她效仿武則天稱帝，而是讓她像武則天一樣行政，並提高女子的地位。她推薦武三思，這也並不能說就是一個錯誤。最初她並不知道武三思會排擠“五王”啊。至於說上官婉兒和武三思有不可言說的關係。正史上還同樣說到了武三思和韋皇后有不可言說的關係呢。所以，這個話，其實並不可靠。再說了，就算他們有不可言說的關係，別人也沒有看到，只能靠猜測罷了。
總之，上官婉兒在李顯執政期間，不但不是那麼不堪，而且還算得上是一個忠臣。從當時很多人為上官婉兒求情，以及太平公主也為上官婉兒求情來看。她確實也算得上是一個忠臣。
既然如此，李隆基為什麼一定要執意殺掉上官婉兒呢？
（安樂公主）我認為，李隆基殺上官婉兒，有以下一些原因。
一是上官婉兒擁戴了李重茂為皇太子。
固然，上官婉兒阻止了李顯和韋皇后立安樂公主為皇太女，阻止了韋皇后像武則天那樣奪取皇位。但是，上官婉兒卻並沒有擁戴李旦為皇帝，沒有擁戴李隆基為皇太子
有人可能會說，上官婉兒也不可能擁戴李隆基為皇太子啊。
確實不可能。但是，擁戴李重茂為皇太子，就意味著李隆基沒有機會了。如果留下上官婉兒，就意味著她做的事情是對的，那麼，李重茂將會在韋皇后被誅殺以後，登上皇帝寶座。
如此一來，李隆基就白乾了，就不可能讓他爹當皇帝，從而把皇位傳給自己了。所以，上官婉兒必須是錯誤的，上官婉兒必須死。
二是李隆基不允許再有女人插手政治。
自從武則天插手唐朝政治以來，就有不少女人先後在政治舞臺上發揮重要作用，包括武則天、太平公主、韋皇后、安樂公主、上官婉兒。
在李隆基的詞典裡，女人就應該安分守己，呆在家裡，不準插手政治。
在這些曾插手過政治的女人中，武則天、韋皇后、安樂公主都先後去世了，只剩下上官婉兒和太平公主。
對太平公主，李隆基肯定暫時把她無可奈何，畢竟她是自己親姑姑。但是，上官婉兒只是一名女官，李隆基是把她有辦法的。所以，他必須殺掉上官婉兒，然後再接著對付太平公主。
實際上，太平公主也是認識到這一點的，所以她才極力阻止。後來李隆基殺掉上官婉兒後，她還痛哭不已，對上官婉兒進行了厚葬。
由此可見，李隆基殺上官婉兒，是有深謀遠慮的。
（參考資料：《資治通鑑》《舊唐書》《大唐故婕妤上官氏墓誌銘並序》等）