說出來你不信，張良本來就是自己起兵的啊，

只是後來玩不下去了，就想去投靠景駒，半路上遇上同樣想投靠景駒的沛公劉邦，兩人聊了一晚上，張良就被劉邦的人格魅力折服了，於是就投靠了劉邦，

劉邦一看，嘿，還有人投靠我？算了，我還是單幹吧！於是兩人合兵一處。

《史記·留侯世家》：良欲往從之，道還沛公。沛公將數千人，略地下邳西，遂屬焉。沛公拜良為廄將。

《史記·留侯世家》：良數以太公兵法說沛公，沛公善之，常用其策。良為他人者，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”故遂從之，不去見景駒。

張良確實有才，從不否認這點，但是並不代表他可以帶隊伍打天下，想自立門戶單幹，是很困難的事。

很多公司的銷售經理很厲害、研發部門老大也厲害，你見過幾個銷售經理、研發老大辭職創業，還能成功的？

打天下也是一樣，丞相、謀士、武將都很厲害、但幾個能單幹還能成功的？這是極少的。

所以啊，打天下不是那簡單的事，有才的人多了去了，但是他們多為專才，而非全才。

就比如清北、九校聯盟的畢業生、博士、碩士海了去了，他們中多少能自己創業的？絕大多數還是去五百強上班或者從政去了，

最簡單而言，張良要單幹，起碼得打下一塊地盤作為他的根據地吧！這需要有幾千到上萬人的軍隊吧？得有幾個富翁的支援吧？得有錢吧？張良有什麼呢？這些東西劉邦都有，這就是他們的差別。

如果打天下那麼簡單，蕭何、張良、韓信、諸葛亮、劉伯溫這些人，為什麼要去打工呢？

張良若是自己起兵絕對成不了李世民，結果是連陳勝都不如。陳勝還有守義之功，還能轟轟烈烈地幹一場驚天動之事。而張良起兵會連個名都留不下就湮沒在歷史中。張良也曾招募勇士幹過謀殺，結果在博浪沙只擊毀了秦始皇的隨從車，幸好能在混亂中全身而退，但連累周邊數十里範圍內百姓遭到盡屠。好在張良很快就知道自己適合幹啥－－當高階參謀。這使他功成名就載入史冊。

【張良其人其事】

張良是南韓公子，自恃有經天緯地之才，其實不然，當領導當不好，帶兵打仗也不行，體弱多病而只能當謀士。張良是和劉邦同時代的人，具體出生年月不詳，大約比劉邦小几歲。張良是南韓公子，祖父張開地輔佐三代南韓君主，父親張平輔佐南韓兩代國君。公元前250年，韓悼惠王23年，韓相張平去世了。張良家有奴僕300人，張良繼承家產後，變賣全部家產，連弟弟死了都不安葬。也就是說至少在公元前250年之前，張良的弟弟就出生了，張平去世20年後，既前230年，秦滅南韓。張良沒有在南韓做過官，南韓滅亡時，張良還在淮陽跟著儒家學習禮儀。

張良在淮陽（今河南周口市淮陽區）跟隨儒家學習禮儀的時候，劉邦在魏國外黃（今河南民權）張耳處為遊俠劍客，他們兩人有沒有見過面，不得而知。秦滅南韓，張良變賣家產，立志要為南韓復仇，千金酬買刺客刺殺秦始皇。張良東見滄海君，得到一個大力士，可以投擲120斤的大鐵椎。前219年，秦始皇東巡，張良買大力士刺殺秦始皇，砸中秦始皇副車，遂逃亡到下邳躲藏，在下邳為遊俠，項伯殺人潛逃，和張良一起躲藏。

劉邦出生在沛縣豐邑，劉邦祖父劉榮是魏國貴族豐公，父親劉太公不是白叫的。劉邦、張良都是貴族出身，都是有文化、有理想的人，劉邦崇尚信陵君，跟隨張耳成為遊俠劍客，矢志抗秦保衛六國，張良之志反秦恢復南韓。劉邦是與時俱進的人，張良卻不是。劉邦當亭長的時候，常去咸陽押送苦役，一次在大街上見到秦始皇的車駕威儀，劉邦感慨的說：“大丈夫當如是也？”劉邦的政治理想已經大飛躍，從反秦鬥士六國保衛者，昇華為“以天下為己任”，而張良反秦恢復六國的志向從沒有改變，張良從政治上來講已經比劉邦低了一個檔次。

張良躲藏在下邳之時，劉邦已經在沛縣當了三年的亭長了，張良躲藏了十幾年，劉邦在基層領導位置幹了13年。劉邦積累了豐富的政治管理經驗，張良卻沒有積累多少政治領導經驗。大約，前217年，張良在下邳碰見了傳說中世外高人黃石公，黃石公授予張良《太公兵法》，對張良說：“讀此則為王者師矣。後十年興。十三年孺子見我濟北， 谷城山下黃石即我矣。”什麼意思呢？好好讀這本書，這是輔佐帝王之道。過10年王者起兵，過13年後你小子來濟北來見我，谷城山下黃石就是我。

前209年8月，陳勝吳廣大澤鄉起義，天下響應而劉邦沛縣起兵為沛公。前208年2月，陳勝被叛徒莊賈所殺，楚國貴族景駒自立為“假楚王”，張良在下邳集合了100多青少年，準備前往投靠假楚王景駒。非常巧合的是，劉邦剛好帶領五六千人前往下邳略地，半道上劉邦和張良就碰見了。不知道劉邦和張良以前是否就認識，還是張良臨時改變了主意，也就加入了劉邦的隊伍。張良給劉邦等人講解《太公兵法》，其他人都聽不懂一臉懵逼的樣子，劉邦可能是以前就學習過兵法一聽就懂，張良說：“沛公殆天授”。

天下反秦，張良糾合青少年，也想創業打天下，無奈名望和影響力太小，自己又不是當領導的料，只好投靠到劉邦的門下。但是，張良並沒有放棄獨自打天下恢復南韓的理想。前208年夏天，項梁在薛城召開各路起義軍大會，立楚懷王之孫熊心為楚懷王，張良對項梁說：“項君已經立了楚王之後為楚懷王，而南韓的各位公子中，橫陽君韓成很賢明，可以立為韓王，成為楚國的幫手。”項梁派遣張良找到了韓成，立為韓王，張良為司徒，項梁給了一千多人的隊伍，韓王成、張良率領者去經略韓地，剛開始還恢復了南韓幾座城池，秦軍反擊之後，韓王成、張良就又把城池給丟了，只好退避到山裡面去打游擊。

張良也想帶兵打天下，但是張良帶兵打仗的能力很差，一千人的隊伍張良還能玩轉，超過一千人張良就玩不轉。從實踐中看，張良根本就不是帶兵打仗的人，張良只能給別人當謀士。大約過了大半年，前207年四月，劉邦奉了楚懷王之命，以3萬偏師西攻秦。劉邦率軍從洛陽南出轘轅山，張良帶領南韓的游擊隊跟隨了劉邦，劉邦接連攻下南韓十幾座城池。劉邦和秦將楊雄大戰於白馬，又在曲遇（河南中牟縣）大戰，劉邦大敗了楊雄秦軍，楊雄退守到滎陽，秦二世命人斬殺了楊雄。

劉邦不但是政治家、戰略家，還是軍事指揮家，劉邦以3萬偏師，突破30萬秦軍的防線，先於項羽兩個月打入關中滅秦。秦末戰爭以及楚漢戰爭時期，個人軍事指揮能力，能和劉邦相比較的只有韓信、項羽，韓信的軍事指揮能力略強，項羽的軍事指揮能力和劉邦差一個臺階。劉邦一生中僅僅給項羽敗過兩次：彭城之戰和滎陽會戰，而劉邦打敗項羽六次：成皋戰役、廣武戰役、固陵之戰、陽夏之戰、陳留彭城戰役、垓下之戰。垓下戰役劉邦親自指揮60多萬漢軍，圍殲了項羽10萬楚軍，後世把垓下之戰的戰功記在了韓信頭上，其實韓信只是30萬正面攻擊集團，而劉邦是垓下戰役的總指揮。

《史記•高祖本紀》：“五年，高祖與諸侯兵共擊楚軍，與項羽決勝垓下。淮陰侯將三十萬自當之，孔將軍居左，費將軍居右，皇帝在後，絳侯、柴將軍在皇帝後。項羽之卒可十萬。淮陰先合，不利，卻。孔將軍、費將軍縱，楚兵不利，淮陰侯復乘之，大敗垓下。項羽卒聞漢軍之楚歌，以為漢盡得楚地，項羽乃敗而走，是以兵大敗。使騎將灌嬰追殺項羽東城，斬首八萬，遂略定楚地。”

《史記灌嬰傳》：“項籍敗垓下去也，嬰以御史大夫將車騎別追項籍至東城，破之。所將卒五人共斬項籍，皆賜爵列侯。”

論政治管理、軍事戰略、戰術指揮綜合能力，項羽、韓信都不是劉邦的對手，張良這樣的帶兵打仗的菜鳥，和劉邦相差十萬八千里之遙。韓信為楚王時窩藏項羽將領鍾離昧，試圖起兵造反，劉邦發兵征討設計將韓信活捉，後來降封韓信為淮陰侯。劉邦真的是非常好的領導，項羽、韓信就是非常差的領導，劉邦打了勝仗，把功勞記在部下的頭上，項羽、韓信打了勝仗，都把功勞攬在自己身上；劉邦打了敗仗，都把責任攬在自己身上，項羽、韓信打了敗仗，都把責任推給部下。

劉邦為了突出蕭何、張良、韓信的功勞，不惜抹黑自己說自己不如這三個人：“夫運籌帷幄，我不如張良；連百萬之兵，我不如韓信；鎮國家、撫百姓，我不如蕭何。”韓信和劉邦論帶兵之道，劉邦問韓信：“我能帶多少兵？”韓信貶低劉邦說：“陛下只能帶兵10萬。”劉邦問韓信：“你能帶多少兵？”韓信自吹自擂說：“多多益善！”劉邦反問韓信：“你既然這麼牛逼，怎麼被我給活捉了呢？”韓信傻眼了，陛下不善帶兵、但是善於帶將，不得不承認劉邦帥才，自己不過是個將才。

《史記•淮陰侯列傳》：“上嘗從容與信言諸將能不，各有差。上問曰:"如我能將幾何?"信曰:"陛下不過能將十萬。"上曰:"於君何如?"曰:"臣多多而益善耳。"上笑曰:"多多益善，何為為我禽?"信曰:"陛下不能將兵，而善將將，此乃信之所以為陛下禽也。”

張良和劉邦，政治理想、軍事戰略、戰術指揮上的差距不是一星半點。前206年4月，劉邦封漢王后，張良仍然念念不忘自己去成就大業，劉邦入漢中前，張良離開劉邦去扶保韓王成。韓王成就是爛泥扶不上牆，張良的計謀再高也沒有用，不出半年，韓王成被項羽殺掉了，張良不得不潛逃，偷偷地又跑回來找劉邦。這時候劉邦已經還定三秦，出函谷關東擊楚，張良遂死心塌地跟隨劉邦打天下。“人才”跟對了領導，作用才能發揮出來，韓信跟著項羽、張良保著韓王成，什麼事情也幹不成，自從跟了劉邦這樣的好領導，真的是“人盡其才、物盡其用”。

有一句俗語：“男怕投錯行，女怕嫁錯郎”，人才跟對了領導，你就成功了一半。

張良表示：“如果我自己起兵能解決問題，為什麼還要去給劉邦當謀士呢？你當我不想復國興韓開創一片基業麼？不過自主創業這條路，實在是不太好走。”

跟劉邦相比，張良那絕對是根正苗紅，老爸、爺爺都是曾經的南韓宰相，妥妥地南韓貴族後裔，就算是南韓滅亡了，張良變賣家產也是屬於財務自由那一類的。

不過，張良很顯然並不喜歡這種生活，他恨大秦朝、恨秦始皇，所以他找來一位滄海大力士幫忙刺殺秦始皇，只可惜還是失敗了，自此便過上了隱匿生活。後來，一個偶然的機會，張良又有奇遇，在沂水橋頭碰上了黃石公，學到了“武功秘籍”——《太公兵法》，這可是張良之後成名的最大倚仗。

陳勝、吳廣起義之後，關東六國範圍內無數勢力群起響應，像張良這樣恨大秦的人又怎麼可能不出來活動呢。他很快就用手裡的錢聚集起一支由一百多個青年組成的反秦隊伍，可是再想壯大就遇到了瓶頸。於是，張良不得不選擇去投靠一棵大樹——楚王景駒。

我們知道，在當時，無論是陳勝、吳廣，還是項梁、劉邦，他們發展隊伍的速度都是非常快的，為什麼張良發展起來這麼不順利呢？

其實，這個原因並不難理解：

秦末起義從根兒上看，就是一個從下往上的起義，前期創業成功有一定規模的，要麼擁有強大的地方勢力，如項梁、田氏三兄弟；要麼在當地有一定的號召力，如秦嘉、劉邦；又或者是藉助初創者的名聲，即陳勝部隊裂變出來的，如武臣、韓廣、周巿。

反觀張良，身為貴族後裔，他不可能像陳勝、吳廣那樣更大範圍地發動農民來幫助他起義；身為國家通緝犯，他又不能像項梁，甚至劉邦那樣擁有一定的人脈和勢力；此外，他的資產如果只是滿足個人生活，即自然不成問題，但想養活一支軍隊，那可就難上加難了，所以田氏三兄弟的路，他也走不通。

所以，去依附他人，是創業初期張良的最佳選擇。

景駒的身份很對張良的口味，他是陳勝失敗以後，由其手下一大勢力秦嘉扶持起來的楚王后裔，掛的也是楚王的名頭，當然更重要的是，離張良當時活動的範圍比較近。不過，非常巧合的是，張良還沒見到景駒的時候，就在路上遇到了他一生之中最重要的那個人——劉邦。

此時的劉邦，發展得也不太順利。他剛剛被雍齒“偷了家”，攻又攻不下，急火攻心，還大病一場。這時候，也是剛剛病好、放棄了老家，前來投奔景駒。結果，兩個“落魄”的人在路上相遇了。

劉邦與張良之間可沒有“三顧茅廬”那樣的戲碼，反而只是兩個一見如故的大男人之間的暢快。劉邦給張良講黑白兩道那些故事，而張良則與劉邦講起了《太公兵法》，劉邦雖然沒怎麼讀過兵法，倒是對張良所講的領悟得極快，這令張良大為驚訝，之前張良跟人講兵法，別人都像聽天書一般。

自此，張良與劉邦結為知己。

雍齒、景駒這些人的出現，似乎就是為了為張良、劉邦營造一個偶遇的條件，因為很快景駒就被項梁擊敗了，劉邦、張良自然都成了依附於項梁的勢力。劉邦從項梁這兒借了兵，搞定了雍齒，張良則順應時代潮流，向項梁提出擁立韓王成的計劃。

韓王成是南韓宗室的後裔，他就相當於張良手裡的“景駒”，張良希望藉助他在南韓的聲望，能夠直接把南韓重建。不過，相對於趙、齊、楚、魏等國而言，南韓的復國之路明顯困難許多。一來，南韓地理位置更接近秦國，秦軍勢力也更加強大；二來，張良與韓王城也一直沒有穩固的根據地，這邊打下幾個城池，那邊就又被秦軍奪回去幾個；當然，更重要的是，張良雖然謀略過人，但真正自己搞團隊建設，這方面能力就遠遠遜色於劉邦了。

所以，直到劉邦西進滅秦的時候，才真正幫助南韓扎穩腳跟，劉邦也藉此機會向韓王成“借”走了張良。

張良與韓王成就此一別，便沒有再見面了。

項羽分封諸侯時，雖然保留了韓王成的王爵，但卻很快將其帶回彭城殺害了。隨後，項羽又封了個韓王昌，劉邦與項羽對戰的時候，又封了個韓王信與之對抗，而他們對於張良來，卻已如同過眼雲煙了。

南韓的復國之夢，隨著韓王成之死，便在張良心中徹底破碎了。

從此以後，張良的目標便只剩下了一個——幫助劉邦成就大業，至於那個創業的理想，還是隨風飄散吧。

回顧張良的創業之路，可謂是荊棘滿布，這其中既有身份、地位、時代變遷等不利的客觀條件，但也不得不說，張良並不是一個合格的統帥級人才，他缺乏劉邦一樣的掌控全域性的能力，以及識人用人的本領，也沒有韓信一樣的指揮作戰能力，他更擅長的是針對問題、提出解決辦法的能力。

劉邦恰恰是發現了這一點，所以張良在他的手下，雖無實權，但卻可以成為了第一謀士，“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，劉邦最後的成功與張良的創業失敗都不是無緣無故的。

張良如果自己起兵能不能超越劉邦，成為另一個李世民。我的回答是，現實證明這是不可能的，張良三次起兵都以失敗告終。：

第一次天下反秦，張良在下邳響應舉義起，影響不大，不得己在投景句路上，投了劉邦。

第二次在項梁旗下，得援兵立韓王成，雖然取得不錯成績，但秦軍一反攻，城池全丟，最後在劉邦幫助下，收恢南韓十幾城，並隨劉邦入咸陽。

第三次項羽分封諸候，韓王以相國待張良，而南韓首先在楚漢爭雄中掛了。南韓滅亡後，張良歸漢，最後在劉邦帳下發揮作用，成為一代謀聖。

張良已經起過兵了，張良積累了幾百人被秦軍打敗了，餘下百把人，他沒有辦法，才去找見景駒借兵。這在帶兵打仗這件事情上，他不能超過劉邦，更不能成為李世民一樣的人物。

張良是反秦的急先鋒，他在秦始皇統一中國後，處於強盛時期，在博浪沙刺殺秦始皇。張良的名聲在秦始皇大肆搜捕刺客時，就聲名遠揚了。

但是，秦始皇搜了十天，連累了無數的人，還是讓張良逃跑，這說明幫助張良的人很多。張良埋名隱姓，改變策略，繼續做一個積極反秦的鬥士。他研究兵法，準備用得住的時候再用。

在秦末大動盪中，張良為什麼沒有自己扯旗子單幹呢？

張良是帶過兵的。陳勝吳廣起義後，張良也起來了，但是，到陳勝死時，張良也沒有打出了名堂。陳勝死了後，天下起義軍潰敗了，一盤散沙。

秦軍在章邯的帶領下，一出關就消滅了周章幾十萬人馬，再把魏國魏咎打敗，南韓咎更不說了，張良在南韓的游擊隊員只留下一百多人了。章邯打敗陳勝後，陳勝被叛徒殺了。景駒自立為楚王。張良就取透新楚王。張良的意思是借幾個兵，回去復辟南韓。在半路上碰上劉邦。劉邦是去找項梁，項羽。張良是認識項伯的，項伯殺了人，張良把他藏起來過，項伯是項羽的小叔。項梁是項羽的大叔。張良的事情，劉邦早就聽說過，所以，劉邦對張良十分敬仰。他們幾句話就投機了。張良說話，一般人聽不懂，但是，劉邦聽得懂。他們就合拍了。張良就不去找景駒了，他和劉邦一起去找項梁。

項梁藝見反秦志士張良和沛公劉邦來找自己，他覺得中原人看重他，特別是張良，誰不知道他的刺殺過秦始皇的?所以，項梁一聽張良說要借點兵回南韓把秦軍趕出去，把南韓重新立起來。項梁別人的賬可以不買，但是張良的賬他要買。項梁就給了張良幾千人馬。

張良就回南韓，把韓成立為韓王，張良就替韓王成做軍師。

張良刺殺秦始皇，是不是他帶隊，不知道。但是，張良開始在南韓打仗是越打越少，打得沒有幾個人了，才去找項梁借兵馬。這兩點都說明張良帶兵打仗不在行。

後來，劉邦走南路，路過南韓，張良與韓王成一點起色都沒有。——後來項羽就是說韓王成無軍功，不想封他的!後來是封了，但是，項羽不讓韓成回南韓。關鍵問題就是，張良，韓王成帶兵打仗不行。

劉邦去關中，路過南韓，韓王成讓張良跟著劉備進入關中，韓王成自己在南韓打游擊。

從此，張良就是劉邦的軍師，在大事情上替劉邦策劃，對於具體的事情，張良少有管理過問。

張良這樣的人，是謀臣。這些人一般打仗不在行。但是在戰略上卻是數一數二的頭號玩家。

劉邦在歷史上是個出色的皇帝，他對於人才的眼光是深刻的。他評價張良，是“運籌帷幄之中，決勝千里之外”。這樣的人帶兵打仗其實就是外行。張良在南韓打游擊，證明了他不是帶兵打仗的料。

既然他連劉邦都超不過，在帶兵打仗上他又怎能趕得上李世民?而李世民在策略問題上比張良差遠了。就更別提劉邦了。