魯肅和周瑜對於孫權是有很大作用，但這種作用是戰術層面的作用。諸葛亮不同，他對於劉備是戰略層面的貢獻。

魯肅周瑜跟隨孫策孫權的時候，孫家在東吳已經有了根基，只要好好幹，不說一統天下，能在維持現有局面的基礎上開疆拓土是可以的。

姑且不論諸葛亮的戰略是否高明，但劉備在諸葛亮沒有跟隨之前，完全沒有任何根基，兵少將寡，四處遊蕩。但諸葛亮跟隨劉備之後，實際發展的情況和諸葛亮給劉備制定的戰略完全一樣，古今中外有幾個戰略家可以做到？

從這個意義上說，魯肅周瑜和諸葛亮不在一個層次上。

諸葛亮對三國時期三足鼎立局面的產生起到了不可磨滅的貢獻，諸葛亮是三國時期偉大的政治家，發明家 ，外交家，諸葛亮偏重於外交與治國，周瑜偏重於軍事，魯肅治國兢兢業業，可與諸葛亮堪比。以下從幾個方面來講。

在劉備建立基業的路上，諸葛亮起到了類似伯樂管仲的作用，忠心輔佐劉備建立並鞏固蜀國，劉備兵敗逃往江夏，奄奄一息，內外交困的關鍵時刻，諸葛亮挺身而出，以出色的外交能力成功說服了孫權，建立了吳蜀聯盟，後引發赤壁大戰，不得不說，諸葛亮是劉備集團的中流砥柱。在劉備一步一步鞏固勢力，不斷髮展的過程中，諸葛亮在治國方面起到了類似蕭何商鞅的作用，令行禁止，內外分明，賦稅，財政，刑法，民生等各個方面，基本上都由諸葛亮全權管理，並且頗有成效，諸葛亮當之無愧的治國管理人才，堪比現在的國務院總理。

在軍事方面，歷史對諸葛亮的記載寥寥無幾，歷史公認的是諸葛亮兩次北伐戰爭，在真正的歷史上，諸葛亮並沒有料敵如神，百戰百勝的卓越軍事才能，趙雲也沒有七進七出的誆說，羅貫中一度抬高諸葛亮，貶低周瑜，貶低曹操，諸葛亮治國才能不正比於他的軍事才能，博望坡之戰，草船借箭，均為空談，而周瑜，性情豪爽，為人正直，善撫琴，辨音律，心胸寬廣，雄姿英發，羽扇綸巾，放到現在，不失“美男子”這一稱號，其軍事方面的才能也頗有造詣，周瑜直接對赤壁之戰的勝利起到了關鍵的作用，魯肅在這個時期則是周瑜的副手，幫助周瑜管理後方諸多事宜。

諸葛亮是一位偉大的發明家，諸葛連弩，木流牛馬等新奇高效的作戰工具，令人歎為觀止，僅從這一點來看，諸葛亮當之無愧為三國時期最具影響力的人物之一。