回覆列表
  • 1 # 那蹉跎的歲月

    新世紀以來,醫藥界的改革從來就沒有停止過。

    前些年,流行降藥價,降了一波又一波,老百姓幾乎沒有獲得感,原先降價的產品卻在市場上消聲匿跡了。然後發現是改頭換面價更高。

    近幾年,走的是零加成。患者同樣沒覺得負擔減輕。相反,整個行業在社會上的重要性和口碑顯得極不對等。一方面,任何國家都離不開醫療,另一方面,中國的醫生要面對漫長的成長曆程,揮灑青春成全最龐大的就醫需求,換來的是醫療全行業差評到底的口碑!

    為什麼?為什麼?為什麼會有這麼大的反差?

    醫院是醫療過程的最終端。醫院所使用的藥品、器械、耗材、試劑等等等等,都不是醫院生產。

    那麼要求醫院對藥品、耗材執行零加成是什麼概念?

    就如一家水果店,水果並不是店家種植。如今,要求你賣出的水果執行零加成。即零售價格就是進貸價格!至於你進貨的人工、資金、運輸等成本,忽略!你的損耗,同樣忽略!你還得交房租、付工資!

    那麼,水果店如何執行下去?不得不想點其他辦法吧?要麼把進價定的虛高,要麼缺斤短兩……

    總之,使盡各種手段獲取足夠的利潤空間!總之,為之買單的仍然是吃水果的人吧……

    所以,是一個經濟體要正常執行,基本地要有一個正常、合理的機制!

    整條利益鏈上的利益是否合理暫且不說,你光斬最後一塊,至少不是解決問題的關鍵。

    官方有沒有能力公佈一下:從生產廠家到患者手中,有多少加價環節,分別加了多少?如果敢於公開,相信百姓自有判斷!

  • 2 # 天不怕地不怕就怕萬一

    醫生都跑外邊開診所或者去私人醫院了,剩下就是能力不出眾的。得過且過了,反正工資都不高,不論大小手術或者大小病只要能請會診就直接請,會診費很高啊,基本上不用承擔什麼責任啊

  • 3 # 王先生174788179

    各種不合理加價給病人增加了負擔,由期是農村人醫保,報的比例少,農民上醫保,棍本就沒得到什麼實惠,我不知道我的觀點對不對,。

  • 4 # 老四123456

    醫院和醫生是社會主義國家的公僕又國家來安排不應該以錢為主這再是毛澤東思想和做的我們永遠不要忘記毛澤東。!!!!

  • 5 # lg869

    公立醫院就是福利性的,不能提運營。營什麼?營利嗎?是企業嗎?就是開關門,上班開門,下班關門(急診除外)。為人民服務!

  • 6 # 執業臨床藥師小張

    我是做這個行業的,實話講,藥品和耗材零加成,以及國家現在的各種政策。根本目的是解決國家醫保支出問題,因為現在全民醫保國家負擔不起了!零加成後,醫院把這部分費用加到各種檢查及手術費裡了,而這種費用不報銷,所以對於老百姓來說,是增加了很大的負擔,你看看現在的掛號費,打針費等等吧,就可以看出來了

  • 7 # 大勇6603

    不要再搞了,越搞越高,沒意義!你啥也沒做,只讓醫院不收錢,他們醫生護士後勤行政那麼多人怎麼辦?你們有辦法嗎?

  • 8 # 使用者9922907352841

    真不明白零差價醫生還有40%的提扣錢,瓦房店市中心醫院門診中成藥40元醫生提15元,藥局統方1合1元,這就是0差價!

  • 9 # 最小的醫生

    零加成不是為了降價,或者說不是為了直接的降價,而是①調整大眾對人和物的價格的認識,醫護由賣藥賣器材,轉變成賣技術賣服務,患者也會逐漸轉變觀念:只要醫護付出了知識技術勞動,就可以、就應該獲得應得的收入,即使沒有開藥,患者也能感受到得到了診治。②調整醫院和醫護的收入構成比例,由灰色收入轉為可觀Sunny收入,以提升醫護的職業存在感。③減少了賣藥賣器材的大處方、無限度地放支架,而不降低醫療質量,國家、醫保、患者都省了錢,皆大歡喜,這需要個過程,但只要有了降藥品、降耗材、升服務的“兩降一升”的引導,降低醫療成本也就是理所當然的趨勢。

  • 10 # 寬9527

    每年2.5萬億美金的稅收,醫療保健的投入0.1萬億美金,如果提升到0.2億都不用這麼累!基礎設施建設的投入裡面油水最多!都浪費了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼把人分類才合理?