回覆列表
  • 1 # 寒石冷月

    中考圍繞考綱進行,已經有很多年了。有經驗的教師把考綱吃的非常透,所以才會出現初中老師熱衷於猜題押寶現象。現在看到廣東和浙江先後明確廢止中考考綱,準備將中考一味圍繞考綱進行這一弊端徹底剷除,真正檢驗廣大中考生的綜合學習能力。對此,我舉雙手贊同,希望廢除考綱的行動儘快落實。

    沒有了考試說明,即沒有考綱這東西的限制,會讓中學教師更要下功夫搞好教學了。

    沒有了考試大綱,對於每年的中考出題來說,自然就沒有了約束,只要把圍繞知識點展開即可。但這樣一來,對學生的綜合學習能力就有了很大的考驗。就拿語文來說吧,如果沒有濃厚的閱讀興趣,以及良好的寫作愛好,僅靠課本上那點東西,恐怕很難考出好成績來。因此,對廣大中學教師來說,沒有了考綱之後,如何搞好教學,倒成了最考驗他們的關鍵所在。

    沒有了考綱,中學教師更要重視培養學生的學習思維,以及解決問題的動手能力。

    我曾經給過幾個美國華人家庭上過家庭教育課程,我發現在美國的中學,特別重視對學生學習思維能力的培養,任何一個問題,允許學生有不同的解決方案,只要合理即可。透過與這些孩子的交流,我發現他們思維特別活躍,並且還有深度。與之相比,國內的初中生最缺乏學習思維能力的培養,他們重視解題,以標準答案為追求目標,這就很大程度上限制瞭解決問題的動手能力,導致思維和視野太狹窄。

    從課本到課本之外的學習,僅一本書的距離,但卻是開啟學生主動學習的夾板牆。

    沒有了考綱,真正到中考的時候,老師、家長和學生們會發現,很多題目明明看上去並不複雜,但是答起來就是似是而非,原因是什麼呢?其實這就是學習拓展能力還不足。以往在有考綱的情況下,只要大量的習題即可,我們簡稱為“刷題”。做題量越大的學生,在中考時就越容易得高分,因為很多題型都見過。但是沒有了考綱,對於出題來說,可能就會出很多讓你沒見過的題型,因為出題太靈活了,甚至可以拓展到課本之外,這就需要學生不能光盯著課本和習題集,還要有大量的課外閱讀與實踐的機會,才能開啟學習的夾板牆,從課本中走出來。

    離開考綱的初中教學,更應向綜合素質培養方面發展,這樣才能適應新的考試形式。

    應試教育如同模具,學生們幾乎都一個模樣,這對於培養複合型人才來說,絕對沒有什麼好處,因為極容易導致學習思維固化,聽課-寫作業-刷題-考試。當我們都在垢病孩子們學習壓力太多,課業負擔太重時,其實很多時候,孩子們都在做無用功。且看中考之後,有將近一半的孩子進不了普高,這說明什麼問題?顯然是這一半孩子都是半成品或者殘次品,而被淘汰了。其實這些被淘汰的孩子中,如果換一種考試方法,他們中有相當一部分孩子反而能考出優秀成績來。所以說,離開考綱的初中教學,更應向綜合素質全面發展方向努力,這樣才能適應新的考試形式。

    結束語:別小看廢止中考考綱,其實這是初中學校教育的一次改革與創新,如果教師們抓住這個核心,你在適應沒有考綱情況下的教學,自然就需要下功夫去研究怎樣去構建自己的教學方法了。否則,仍然思維定勢的話,很有可能你所帶的畢業班真的考不出好成績來,儘管孩子們刷了大量的題,可乾的卻大都是無用功。

  • 2 # 右拾遺

    粵浙先後明確,廢止中考考綱,這只是緊跟著高考之風罷了!

    今年暑期培訓時,縣教研員就明確地告訴了全縣所有老師,教育部已經宣佈至2020年全部取消高考考綱,只是依《課程標準》作為考試唯一標準。

    作為一線老師習慣了《考綱》的指導,上面不僅有考試範圍,還有典型試題示範,在備考方面有著許多參考意見,至少說,教師心中有綱,心中有數,可以有的放矢,突然取消了考綱,教師顯得有些舉手無措。

    說句實在話,《課程標準》只是規定了某一科課程要求達到的原則和標準,我已經花了多個時段對其進行研讀,但是依然糊里糊塗,《課程標準》與考試之間的距離還是比較遙遠的!

    “高考”一直就是一個教學的“指揮棒”,中考、小學,甚至幼兒院都是圍著高考轉,瞄著高考幹,高考取消了“考綱”,初中立即取消了“中考考綱”。

    不僅是考綱上亦步亦趨,就是在試題命制上也是和高考亦步亦趨,今年參加中考閱卷,批改的一道中考題正是與高考第14題具有明顯的同質化。當時,我還與教研員交流了幾句,表達了自己看法,教研員說:“和高考保持高度一致!”

    那個試題難度明顯地超越了學生分析能力,我批改了將近10000份試卷,得到滿分6分的只有3位同學,題均分1.72分!

    國家取消高考考綱,自有他們的出發點和人才培養要求,這無可非議,但是高考、中考改革牽一髮而動全身,取消了高考考綱、中考考綱,我想又會讓一些所謂高考、中考命題組專家、教授提供了一個表演的舞臺。

    作為家長無須過度焦慮,把專業的事情交給專業的教師的去做。取消考綱,對於教師提出了更高的要求。但是教育自古就有捷徑,我們現在主要是研究高考試卷,鑑往察今,積極備考!

  • 3 # 宇宙最好老師

    取消考綱這件事情,到現在為止還無法判斷他的正確與否,但是一定會給我們的教學帶來很大的衝擊,至於能夠達到什麼樣的程度,還需要我們以後在教學當中去檢驗,但可以遇見的是,成績一定會出現不同幅度的下降。

    廢除考綱也是應試教育

    廢除考綱與否與應試教育其實沒有太大關係,只不過是我們考察的問題更加靈活多變,考察的範圍更加廣泛,難度有可能隨之提升,但這從本質上來說還是應試教育。

    廣大老師熱衷於猜題押寶並沒有什麼不對,這是一種能力的體現,即便是廢除考綱,廣大老師依然也會猜題押寶,畢竟我們的教學需要分出來重點和難點,需要把不同的知識按層次交給學生。

    這是一場災難,也是一次機會

    其實廢除中考考綱,對於很多老師來說,絕對是一場災難,不過對於更多的老師來說,這是一次機會。

    對於很多老教師而言,他們已經熟悉了,按照考綱去教學,而且他們每年對於考綱的把握是很準確的,甚至有很多老教師,有很多的人脈資源,能夠弄到最新的訊息,這對整個學校的成績提升是很有利的。

    一旦沒有了這個考綱,我們的考試就沒有了抓手,這個時候,在校內成績比拼的時候,鹿死誰手就不一定了。

    可能造成學生超負荷

    一旦取消了考綱,很多學科的老師沒有了教學的依據,這個時候有可能會增加很多的課外內容,或者是拓展性的內容。

    因為老師也不能保證,書本上所有的知識都能夠考到,可能會引起我們的教學,更多的盲目性,全面性,問題的複雜性更突出一些,老師眉毛鬍子一把抓,把重點與非重點都講給同學。

    這個時候最慘的就是學生們了,他們每天都要面臨超負荷的學習任務。

    總而言之沒總而言之沒有考綱,無論是對於老師來說,還是對於學生,這都是一次挑戰,我們應該放平心態,因為你不會,你的對手也不會,你會的,你的對手可能不會積極的去積累,積極的去學習,在學習的道路上挑戰自己,這才是最重要的。

  • 4 # 潤無聲談教育

    廢除考綱是好事,避免陷入考前盲目壓題和臨時抱佛腳。

    沒有考綱,還是有考試範圍的,經驗豐富的老師也知道哪些是重點,哪些是難點,哪些只需瞭解即可,並不影響日常的教學和測試。這樣孩子也能全面均衡的學習。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 張芸京的《偏愛》 歌詞?