偷換概念是將一些看起來似一樣的概念進行偷換，實際上改變了概念的修飾語、適用範圍、所指物件等具體內涵。

　　在概念上玩弄遊戲，這是詭辯者慣用的手段。只要我們澄清概念，正確地解釋概念，明確其內涵與外延，就足以堵住詭辯者的口。

舉個例子：

　　你想請一天假？看看你在向公司要求什麼？

　　一年裡有365天你可以工作。

　　一年52個星期，你已經每星期休息2天，剩下261天工作。

　　你每天有16小時不在工作，去掉170天，剩下91天。

　　每天你花30分鐘時間喝咖啡，加起來每年23天，剩下68天。

　　每天午飯時間你花掉1小時，又用掉46天，還有22天。

　　通常你每年請2天病假，這樣你的工作時間只有20天。

　　每年有5個節假日公司休息不上班，你只幹15天。

　　每年公司還慷慨地給你14天假期，算下來你就工作1天，而你還要請這一天假？！

　　這種型別的詭辯就屬於偷換概念，它是利用所歸納出時間的重複性來達到目的的，數學上稱為“套袋式原理”。

　　同時亦有一種開玩笑式時的偷換手法。

　　舉一個以下的例字。

　　在某棟商業大廈中A君向B君提出發問

　　A君：不知道F4是什麼呢？(原來問題是指4樓開的是什麼商樓或公司)

　　B君：F4是臺灣某隊音樂組合

　　以上B君把原來A君所指的問題偷了過來，同時把他換改了另一個可行同時正確的答案。

　　當中雖然可以指A君的問題問得不夠清晰而引起B君問非所答的情況，但在同時同一的問題被引到另一種不同甚至無關的情況亦是偷換概念的手法之一。