兩個都不喜歡！討厭談不上，因為讓我討厭的都是重視的，只不過附帶的感情色彩不一樣。這兩個國家在我的意識形態裡可有可無，無所謂！

怎麼說呢！對於現在的年輕人來說南韓應該是比日本更討厭吧，首先兩個國家都不討我們華人喜歡，南韓近幾年的行為我們都不能用討厭形容了，簡直卑劣，現在我們的資訊發達，南韓有點什麼動作我們很快就會知道，並且可以反擊。而日本的問題是歷史問題，對於現在的年輕人只能說是勿忘國恥。所以現在的南韓更讓我們厭惡

說實在的，從想象中出發的話，我腦子裡經常是南韓人的賊眉鼠目，消瘦又長的臉，還帶著一絲陰險狡詐；日本人則一副仁丹胡，兩隻圓溜溜的老鼠眼，肥胖的軀體，大腹便便中流露出的是兇殘和貪婪。這可能是從小就接受的教育留下的印象吧，但從這個方面來講，我更討厭南韓，感覺像狼一樣可惡。

而在現實社會中，我也因工作需要接觸了不少南韓人和日本人（當然，和上一段裡我描述的是迥然不同的哦，畢竟一個是現實，一個是文學藝術），從工作態度和盡職程度來講，日本人也是好於南韓人的，甚至也好於歐美人士，當然，比中國的同事相比，也會好出一大截的。實事求是地說，這方面我們必須得承認。人品暫且不提，工作態度值得讚揚。而南韓人，我總覺得，還是一樣的奸詐和虛偽。這一局，還是更討厭南韓。

從文學創作、影視作品出發，南韓的一些電視劇、偶像團隊確實是在中國火了一把，到目前還是有無數的擁躉，這個無可否認；但日本的電影也不差啊，蒼老師、波多老師、新垣老師、小澤老師等，在國內的受眾也不比哈韓流派少吧？從這個方面，南韓和日本扯平，討厭程度相當。

綜上所述，我更討厭南韓，更討厭國內那些無節操、無底線的哈日一族。

回答這個問題之前，要有一個前提，就是必須拋開民族感情方面的東西。如果不能拋開這些的話，這兩個國家都不喜歡。一個是世仇，而且還一直搶佔中國領土——釣魚島。另外一個雖然沒有世仇，只是有領土爭端。但是真的打心底不喜歡，甚至非常厭惡。但是，如果可以拋開（當然，實際中是無法拋開的。）民族感情方面的情緒的話，我還是相對比較喜歡日本的。

為什麼說喜歡日本呢？

日本和南韓乃至整個東南亞的文化底蘊大部分都是來自中國，而繼承比較中國文化比較多的是日本和南韓。

雖然日本在侵華戰爭中有諸多令人不齒的行為，但是，日本對中華文化的繼承只一點還是比較認同的。另外，日本也非常崇拜中華文化，對於中華文化的研究也做了很多貢獻。

此外，根據我一個曾在日本留學的朋友拍的照片來看，日本的自然景觀以及歷史遺蹟都是還是不錯的。而且，日本人表面上還是很有禮貌的。

再說一下南韓，南韓的歷史及文化底蘊比較淺薄，因此我們經常看到南韓文化及歷史方面的專家，媒體經常在全世界剽竊歷史及歷史人物。尤其是中國的歷史及歷史人物，還有中國的傳統文化也被南韓搶注了，中國古代科學家張衡竟然被印到南韓鈔票上。這也是全世界獨一份了。

另外，南韓人打心底是看不起華人，所以經常能看到南韓名人，媒體以及整個南韓都看不起華人的。所以就很好理解為什麼南韓的辱華事件就相對比較多。雖然，我們和日本是世仇，而且和日本領土爭端對抗的也比較激烈，但是，日本辱華方面相對於南韓來說，還是非常少的。甚至相對於西方很多國家也是相對比較少的。

其實，很多人是和我一樣的，討厭日本，是因為他們不承認侵華戰爭，而且還美化那次戰爭。還有就是釣魚島爭端。

討厭南韓，是打心底討厭的。不僅僅是因為薩德、也不僅僅是因為辱華。其實，有時候自己也不知道是什麼原因，就是討厭南韓以及南韓人。也就是毫無理由的厭惡。

如果要將南韓和日本相比較，如果要我必須作出選擇的話 ，那麼我當然選擇最討厭的是日本，無論是在歷史上，還是在地理環境上，我對日本都有一種無比的厭惡。

大家都知道，自從甲午戰爭之後，日本對中國的侵略，對中國的欺凌，給中國帶來的痛苦是無以言表的。日本在中國犯下的罪行，更是罄竹難書。無論是過去還是現在，日本依然對中國虎視眈眈，賊心不改。本來以為日本戰敗之後，進入了和平國家的行列，就不應該對中國說三道四，挑撥離間，更不應該對中國進行威脅和挑戰。

日本應該承認自己的歷史罪行，並對日本在中國犯下的罪行進行深刻的反思和懺悔。但是，事實恰恰相反，日本不光是不承認自己在中國及東南亞地區犯下的滔天罪行。而且還積極的和美國一起對中國和平崛起和發展構成威脅，並對中國的和平發展與建設無端的進行指責，並且在世界多個地區和多個國際組織中對中國的許多政策和立場進行無端的誹謗。這顯然是形成了對中國無視，這顯然對中國形成了攻擊和威脅。這樣的狂徒怎麼能夠不讓人憎恨呢？

我認為我個人選擇的當然是對日本了，最為憎恨的，最討厭的和最厭惡的當然是日本了。我不知道日本強大了這麼久，但是我知道日本狂妄的日子即將結束，日本日夜的走向下坡路，到最終，必將會搬起石頭砸自己的腳。日本對中國的威脅侵犯和欺凌指責這麼久，為什麼他們沒有改變了？他們這樣的行為還會持續多久？但是，有一點我們大家都非常清楚，現在的中國已經富裕起來了，已經強大起來了，已經不再受任何一個國家的欺凌和挑釁了，中國有自己的國家實力，所以不畏懼世界上任何一個不正能量的威脅，無論這樣的威脅，來自於世界任何哪個方向，中國都不再畏懼，而且是敢於接受挑戰的國家，因為中國是世界上一支不可戰勝的力量。

不管日本這個小丑在世界上如何的活躍，但是他都阻止不了中國自身的強大，自身的發展和自身的潛力。就現在而言日本已經逐步逐步的敗落了，一個從前的世界大國變成了美國忠實的走狗，而日本還恬不知恥的在世界上活躍，妄圖想恢復昔日的軍國主義政策榮耀，讓自己重新強大，讓自己繼續能夠成為亞洲的霸主。然而，歷史就是歷史，過去的東西不會再回來，所以日本想要故回到從前輝煌的時代已經不可能了，日本過去的一切都一去不返了。

而現在的中國卻正在復興的道路上高歌猛進，已經走到了世界較為富裕和強大的國家行列。而日本已經不能夠以當年那樣和中國對等的優勢條件下對對抗中國了，日本早就已經是處於下風了

對日本的將來，也只會日益衰敗的可能性成為必然了，中國在強大之後必然會對日本的衰落進行形成鮮明的對比，未來的中國必將會是一個前途光明的中國，未來的中國將是世界強力大的中國，未來的中國將永遠的輝煌的中國，未來的中國必將是熙熙生輝的中國。中國將昭示著世界的和平，中國必將昭示著世界的繁榮，中國必將昭示著世界的富裕，中國必將昭示著世界的穩定。而日本這種小丑必將在世界的新的潮流中被徹底的淘汰掉，被徹底的淹沒在世界的汪洋大海之中，所以我選擇最討厭的國家就是日本。

這樣的問題，沒有半點意義。

如果我更討厭南韓，或日本，又能怎麼樣？

這個世界上，仇恨很簡單，因為所有人都傾向於數落別人的不是，不對，而肯定自己。但要說客觀冷靜、學習長處，擯棄他人短處，這就比較難了，因為這需要一個人更冷靜的分析，尤其是要注意把控自我的情緒，這不是所有人都能做得到。

南韓和日本都有自己的缺點。南韓，就是喜歡“竊取”中國的文化，端午是南韓的，龍舟是南韓的，米酒也是南韓的。這讓人看到南韓背後過於濃重的民族主義情緒（不是不要民族主義，而是要恰到好處，不能過頭）。當然了，現在南韓也在批評中國的電視節目，多達40多個剽竊南韓，確實這也是我們存在的問題，原創能力不行。

日本就不說了，歷史問題，釣魚島問題，以及三海問題，都成為了中日之間的心結，也影響了中日關係。

其實這兩個國家都有點“受人擺佈”，這是他們最令人遺憾之處。2012年，中日就雙邊自由貿易協定就快要達成一致，時任東京都知事的石原慎太郎跑到美國訪問了一趟，回來就弄了個釣魚島國有化，嚴重傷害了中日關係。雙邊自由貿易協定也沒有搞成。

2016年，中韓已經達成了自由貿易協定，令人遺憾的是，美國弄了個薩德反導系統，協定變成了一紙空文。

我們應該看到，這兩個國家背後都像牽線木偶一般，不能自主地根據自己的切身利益，決定自己的國策，這是最令人遺憾之處。

所以從這兩個國家的遭遇反觀自己，我們有充分自主的外交政策，保護我們的國益，這就是最令人安心和驕傲之處。同時，也提醒我們，要處理與這兩個鄰居的關係，需要綜合施測，不能忽略美國在背後的小動作，需要從世界的大格局來處理與鄰居的關係，這就是中國地緣的特殊之處。

這就是個扯淡的問題。

變著法發洩民族情緒，讓自己好像站在制高點一樣。

更討厭，就意味著已經將所有人置於討厭的立場，既然討厭就帶有情緒，既然帶有情緒，那答案就難以儘可能中立客觀。

常見這類問題，再一次反映我所熱愛之國家，距離民智開啟還有很長的路要走

看了某些人答題，感覺他們都很有文化，恰恰這些有文化的人，在面對這個問題顯得蹣跚難擇，我承認我沒去過日本和南韓，我也承認它們在很多方面值得我們虛心學習，說不定有機會我會去走走看看，但不妨礙我討厭它們!我覺得這是兩碼事! 日本給我們民族帶來多大的創傷，這些能忘?提起日本不免帶有民族情緒，憤怒!南韓就是一個“小丑傀儡”不刁它就是，日本是我們的仇人，怎麼能不被討厭!

南韓，一個小國狂妄自大，抹殺歷史，自認為有點錢就認為自己不得了，還看不起華人，其實在華人眼裡它就是個棒槌。日本我雖然討厭，但不得不說老百姓素質還是不錯，最起碼不像南韓那麼虛偽死要面子