題主的意思應該是問的念大學（大專及本科）及讀研究生（碩士和博士），全日制和非全日制如何選擇的問題。

所謂全日制，就是透過正規的高考、考研全日制（保研）、考博（申請博士）等方式，進入學校進行全職學習；而非全日制則是透過成人教育、自考等方式完成大學教育，透過考研非全日制碩士或申請非全日制博士，透過業餘時間完成學業。

通常，從進入的門檻和接受教育過程和要求來看，全日制會強一些，相應地，全日制文憑的認可度也會高一些。

不過，具體的選擇，則要因人而異，因為不同的人，面臨的情況是不一樣的。

對於上大學而言，由於目前大學已經開始普及，高考學子升大學比例很高，大多數都進入各類大學，進行全日制學習。所以，一般而言，對於念大學的選擇，選擇全日制是大勢所趨，也是接受較好的高等教育所需要的，應儘量選擇全日制學習。

而對於碩士和博士，則最好根據具體情況而定。對於需要藉助於畢業證和學位去就業的大多數學子而言，自然是全日制學習更好，這樣在就業市場認可度更高，對於就業很有幫助；而對於已經就業的人而言，特別是工作比較穩定的，比如在國企、公務系統、事業單位等單位的在職人員，為了工作學習兩不誤，則選擇非全日制研究生（包括碩士和博士）是一個不錯的選擇。其實，真正就讀非全日制研究生的，主要也是這樣的群體。

實際上，在2017年非全日制研究生與全日制並軌招生後，非全日制研究生的培養也得到加強，而且提高各種型別的高等教育的培養質量是大勢所趨，全日制固然值得就讀，非全日制也是不錯的選擇，也能得到不錯的提升。

你的問題我可以為你解答，希望可以幫助到你分析如下：

1、首先可以給你說一下它們之間都有哪些區別，全日制是透過統招入學之後在學校進行學習的，全日制的學歷及社會的認可度都是最高的。非全日制是屬於成人教育，主要途徑為自考、成考、遠端教育、幾種方式。全日制和非全日制研究生實行相同的考試招生政策和培養標準，其學歷學位證書具有同等法律地位和相同效力。也就是無論是哪一種都是國家認可的學歷，都可報名公務員考試、考研、考證這些的。

2、但它們的學習方式會有不同，全日制是需要進入報考高校進行全日制學習的，但非全日制主要是針對成人的繼續教育，有自考、成考、遠端教育幾種方式，含金量是一次降低的，也就是說自考會是非全日制中社會認可度最高的。這類考試通常為在職人員提升學歷居多，這就不會因為提升學歷打擾到自己現在的生活和工作，只需要你在業餘的時間進行學習即可。方式主要為線上的影片教學為主，考前面授為輔（一般都會選擇在週末）。

3、如果你還是在校生建議你還是選擇全日制的，它的含金量和社會認可度都是最高的。而且你有充足的時間進行學習的話到學校學習你會學到更多，和同學們一起學習眼界也會不一樣，相信你會收穫到更多。但如果你想邊工作邊學習的話你可以選擇非全日制的，這還是要看自己的情況進行選擇的。在這裡需要提醒你的是，無論你如何選擇學歷會是你選擇工作時的一個很好的門檻，但之後還是會更看重能力，在提升學歷的時候你還是要多鞏固你的專業知識，因為對於公司而言是你能否為公司創造效益，是用你的業績說話的，只有這樣你的職業發展才會走的更長遠。

希望可以幫助到你，祝你生活愉快！我是自考視界（gzdxjls2018），帶給你不一樣的自考視界。

首先看你現在的學習狀態，如果你還是統招本科在讀生，可以考慮考研，並且要從大二就開始準備了。在校園裡有足夠的時間和精力去準備考研。現在考研已經是越來越火了，對個人以後的發展很有幫助，在社會中的認可度也是很高的。

如果目前情況不符合，你也可以選擇就業後，再根據自己的職業規劃選擇是否考研，而且現在非全日制考研也逐漸收到了重視，不過工學兼備對於在職人員來說有些力不從心，需要耗費很大的精力。

如果是應屆畢業生，以後想從事科研方面的工作或者從事學術研究的話，建議報考全日制的研究生，大多全日制的研究生都偏向於學術理論研究，相比之下，非全日制研究生更偏向於實踐，對於想要提升專業知識需求和工作能力是很有幫助的。

對於在職人士，想要提升教育背景，又不想放棄工作的話，選擇非全日制研究生是很合適的，透過非全日制研究生的學習，你不僅能夠提升自身的專業知識，還能積累人脈，獲得更多的發展機會。

這兩種畢業後待遇是一樣的！但在內行人的心目中是不一樣的！非全日制研究生包括在職、委培和定向，這種許多是不脫產，工資不少拿，職稱不影響年限！很佔便宜！但在全日制研究生的眼裡，就是“混”的！有被瞧不起的嫌疑！因為非全日制研究生還有原來的工作嗎！而且，研究生畢業後，有利之處是回原單位工作！不利之處是想跳槽就不容易！而全日制研究生屬於錄用學校的“親生兒子”，可以吸收該校許多優秀校風氣質！畢業後可以再自主選擇下一步去向！所以，各有利弊！一般而言，志向遠大的人選擇全日制！而對工資、職稱、原單位特別看重的人選擇非全日制！

根本不存在選擇的問題，應屆生基本不會報非全，非全基本上招不滿（有些只招非全的專業我不清楚），上不了全日制才會調劑非全。至於那些在職的人報考，本身和應屆生就不是一個型別，也沒什麼好比的。工作穩定就混個學歷，不想幹了就辭職報全日制，考不上全日制就調劑非全，繼續回去工作。

至於非全和全日制的待遇區別，說有區別的是扯淡，說沒區別的也是扯淡，因為第一屆非全還沒畢業。

至於教學方式，那純粹無法靠全日制和非全來區分。因為大量落榜應屆生調劑非全，他們是和全日制一起選課一起上課的，除了沒宿舍沒獎助學金，有什麼區別。還有北上廣的專碩，大量的實習機會，全日制每週都會去實習，除了有宿舍有獎助學金，和非全又有什麼區別。

目前來看，非全對於應屆生就是變相擴招加學校盈利

全日制和非全日制從2016年教育部檔案來看，兩樣考試一樣，錄取方式一樣，同樣參加每年12月份全國統考，同時劃的國家線一樣！頒發的畢業證書一樣，有畢業證和學位證，兩者區別是在證書上註明全日制和非全日制！

如何選擇呢？

如果是在職人員，只為了拿研究生學歷，提升學歷的話，非全日制是很好的選擇！如果是在校生或非在職人員選擇全日制不錯，自己報考的學校也不錯，成績也不錯，選全日制是不錯的，如果分數和自己的目標院校有差別，可以調劑到非日製比較好的學校！

目前唯一有點遺憾的是，2016年招生的非全日制研究生，如果是專碩的話，2018年已經畢業，在近年國家單位招考中，標註還是需要全日制研究生，非全日制研究生沒有機會，所以，現在希望國家單位招考中，注重教育部關於研究生的改革情況，希望限制條件為雙證，而不是用全日制和非全日制來區分，給非全日制考生機會！

根據個人對這兩種升學歷的看法了。

前者可能在社會認可度不高，但可以積累一定的社會經驗和工作經歷。

後者投入的資金和經歷過大，畢業後還要一步一步的來。

首先要知道一點，那就是自2016年開始，非全日制研究生與全日制研究生執行相同的錄取方式。所謂相同的錄取方式是指，兩者在報名時間、考試時間、考試內容等方面都是一樣的，主要的區別就是在上課時間上。

上課時間是區別非全日制與全日制的重要因素，全日制研究生的上課時間在週一到週五，而非全日制研究生的上課時間則是在週六和週日。兩者在上課時間之所以有區別，是因為，非全日制研究生主要招收社會職業人士。

所以想要考研的人員，首先要看自己是否能夠全身心的投入到研究生的學習當中去，如果不能，那麼就選擇非全日制研究生，而如果可以就選擇全日制研究生。另外不管是非全日制研究生，還是全日制研究生畢業後，都可以獲得雙證：碩士學位證書和碩士研究生畢業證書。

如果是在校大學生的話，最好是選擇全日制研究生。 全日制研究生的考試科目相對來說比較難一些，但是如果考上的話，將來比以後受到的社會認可度還是比較高的，對找工作是比較好的。對於那些已經工作了的畢業生，如果想提升自己的學歷及能力的話，可以考慮上非全日制研究生。全日制研究生中有一類是管理類，包括的專業有工商管理、公共管理、旅遊管理、會計學；工商管理專業主要針對的是企業管理者，公共管理主要針對的是政府工作人員，旅遊管理主要是針對的旅遊管理人員，會計學專業主要針對的是會計學專業從業人員。還有一類非全日制研究生是理工類的，這類非全日制研究生考試的內容和全日制研究生內容差不多，但是這類研究生報考的學生人數相對來說比較少，考試難度要比全日制研究生低。這類非全日制研究生在校所學的內容和全日制研究生差不多，受到的社會認可度也是比較高的。考生如果覺得相關院校、專業的全日制研究生競爭比較大的話，可以考慮一下這個專業的非全日制研究生。管理類專業的非全日制研究生在2017年的時候已經是和全日制研究生一起統考了，這項措施也使得非全日制研究生的含金量大大提高。管理類非全日制研究生所考的內容主要是管理類綜合和英語二。 管理類綜合主要考的是邏輯、數學、寫作，對於在職人員來說，他們的學習能力可能沒有在校大學生那麼強，所以讓他們考這些內容也是很合理的；管理類綜合所搞的這些內容基本上是高中的知識，只要稍微努力學習一下，基本上能夠理解上面的題目；英語二相對於英語一來說更容易一些，但是也是需要花費精力去認真學習的。