NBA每支球隊的陣容，都是以當家球星的特點和能力作為基本，去制定建隊思路

詹姆斯可能是有史以來體系能力最強的球員，他的個人體系能力，決定了球隊的下限必定不會低。事實上，不算他的新秀賽季，以他為絕對核心建隊，球隊都殺進了季後賽。在詹姆斯2011年宣佈離開騎士後，騎士立馬由第一集團實力球隊下降到連續拿狀元籤的窘況。缺點是缺乏連續的攻堅能力，關鍵時刻需要有持球突破手或射手來解決勝負。這也是為什麼擁有了韋德、雷阿倫型別球員後，他能夠在熱火、騎士拿下總冠軍的原因。

科比是自喬丹以來，第二個全方位的體系撕裂者。全面的得分能力，變態的意志力，使得沒有什麼防守體系能約束，如果雙方在實力差別不太大，比賽沒打花的情況下，科比在關鍵時刻具備連續的攻堅能力，直至對方防守體系活生生被撕裂從而拿下比賽，這也是為什麼禪師在執教喬丹、科比的時候，關鍵時刻很少主動叫暫停的原因。缺點是單打太多，出手選擇不合理。常規時間需要一個能夠在進攻中作為中軸能運轉、梳理球隊關係的球員，這也是為什麼費舍爾、加索爾加入湖人後，科比馬上連續三進總決賽兩奪冠軍的原因。

2008年例如讓詹姆斯帶湖人，可能過不了馬刺這一關。馬刺當時的防守策略就是鮑文單防科比，死守內線，並且輕易不送科比罰球，結果那個系列賽被科比活生生投死；反過來呢？科比去熱火與韋德、波什組成的三巨頭，恐怕也拿不了冠軍，沒有體系型的球員，誰做這個體系中的中軸、每次進攻由誰來發起、誰來做終結？

所以，如果兩個人互換，各自的帶隊成績都會下降。

那可不一定！小易個人覺得，還是詹姆斯做的更好！

詹姆斯與科比的對抗，被無數人拿來比較，可過了那麼久，終究沒有一個定論。他們兩個在賽場上相遇無數次，見面殺得也是天昏地暗，讓球迷大呼過癮。只是，許多球迷期待的最強23VS24之爭，還是沒能在總決賽上演過。當科比率隊進入總決賽時，詹姆斯在東部苦苦掙扎；當詹姆斯稱霸東部時，湖人已經衰落。

如果他們互換，也許會產生不多的化學反應，但更多的是壞結果。這可以從以下幾個方面來說，第一，帶隊能力；第二，串聯球隊的能力；第三，與隊友彼此的適應能力。

第一，帶隊能力。

從8號到24號，“黑曼巴”科比的威名漸漸為人所知，兩個號碼代表了兩個不同時期的自己，但是都向球迷展示了他超強的帶隊能力。一人力挽狂瀾，與數支球隊對抗，其嗜血能力和砍分水平也是聯盟獨一檔的存在。連續4場比賽爆砍50+，面對猛龍拿到新時代史無前例的81分，其帶隊能力可見一斑。而詹姆斯呢，但看他的資料，也許不會有人覺得他有什麼出色的得分能力和帶隊能力，但是仔細看看，職業生涯場均27+，面對活塞最後時刻連砍25分，史上最年輕30000分先生，用爆炸來形容一點也不為過。兩個人都經歷過單獨帶隊的低谷期，也都跌跌撞撞率隊挺進季後賽。

這一點來看，兩個人平分秋色。

第二，串聯隊友的能力。

一名球員，尤其是一名超級巨星，得分能力是一方面，因為球隊需要一錘定音的人，需要關鍵時刻能殺死比賽的人。但是，不管是多厲害的巨星，都離不開一個團隊，與隊友相互配合，打團隊籃球才是籃球場上不變的宗旨。作為一名得分能力，科比有著不錯的傳球，也能傳出關鍵球；作為一名小前鋒，詹姆斯具有著組織控衛的豐彩，各種絕妙助攻，手到擒來。如果把科比安插到騎士這邊，面對一堆射手，“小飛俠”估計會無所適從，自然無法帶隊取得更好的成績。

這一點來看，科比稍遜詹姆斯。

第三，與隊友彼此的適應能力。

先看看騎士和湖人的戰術吧。在湖人那邊，球隊的戰術以科比為主，輔以強悍的內線和堅硬的外線防守大閘，拉開空間給科比盡情釋放自我的舞臺，這樣黑曼巴就能徹底被啟用，不論是自己背身強擼，還是幹拔突破，他都能遊刃有餘。在騎士這邊，球隊的戰術也是以詹姆斯為主，不過與其配合的往往是精準的外線炮臺，和靈活的內線。詹姆斯自己組織，其餘射手各自跑位，有機會小皇帝或單打或傳球。如果科比來到騎士，這樣的陣容肯定無法滿足他的戰術體系。那就要再度打破原有的結構，重新組合。

這一點來看，詹姆斯更適應球隊。

綜上，科比不會！但是兩位球星給我們奉獻了那麼多的精彩瞬間，作為球迷，實在是三生有幸！

兩人的能力和性格不一樣。科比，詹姆斯是以不同身份、不同方法引導球隊。

詹姆斯沒有科比、喬丹的終結能力，擔任不了終結者這個角色。他也沒有基德、納什那種透過個人的疏導能力使球隊風格煥然一新的組織能力。有句老話，基德可以使一支普通球隊變成勁旅，而喬丹科比可以使勁旅成為冠軍球隊。詹姆斯實際上是兩點都做不到。他擅長的很簡單，就是球權在手，以身體優勢影響對方防守，再突破分球，自己在終結者和組織者之間徘徊，在兩者的縫隙中找到自己最舒適的環境，即所謂“自帶體系”。所以，他必須控制包括球權在內的一切掌控權，也必須搭配有終結能力的明星隊友，才能打出成績。若他到了湖人，難保不會跑到哪支球隊，再去找兩個韋德波什一樣的球員，或者天天在補強上做文章。

至於科比，就是老派的終結者，合理也好不合理也好，他都是最好的終結者之一，沒有加索爾，還會有其他人。韋德、波什幹不了，會出現另一個合適的人，只要能順暢疏導球就行。他就是那個作為最強進攻點來影響比賽的人。他到了熱火，韋德、波什要麼改變打法，要麼就像霍華德一樣鬧一場走人。

所以，這兩人互換不互換，都一樣。該終結的照樣終結，該控球權的照樣控球權，該偏執的照樣偏執，該抱團的照樣抱團。只是有一點，科比在東部，阻力會小很多。詹姆斯嘛，不說了。

謝邀，我覺得人和環境是相互影響的，但科比和詹姆斯這樣的球員個人影響已經超越了環境和教練，所以我覺得他們不管到什麼地方，他們自己始終是不會改變的，或者說改變很小，所以就算他們互換位置，環境也會因他們而改變，也就是說科比到的地方會變成科比隊，詹姆斯到的地方會變成詹姆斯隊，總之我覺得他們取得的成就不會因為地方的變化而改變。

求勝的慾望

成功一般都起源於有慾望並堅持不懈為之而努力，這裡的慾望是一種近乎偏執的希望或渴望，在這一點上，在身體條件稍遜色於詹姆斯的條件上，科比用自虐的訓練方式不斷提升自我，當然詹姆斯在訓練上也是一絲不苟，均體現了職業球員的自律性，然而科比在場上表現出對於比賽勝利的渴望要稍強於詹姆斯，這也會驅動其為了勝利而不短努力。

先說下科比，從科比的奪冠軌跡中不難發現，但凡隊友中有幾個靠譜的就能迅速具備爭冠能力，諸如早期的奧尼爾，中後期的加索爾等，這也能從側面證明，強如科比，也無法依賴自身佛擋殺佛奪取總冠軍，在這裡老梁認為科比作為超級巨星的個人能力一定程度上掩蓋了其不俗的帶隊能力。

再說下詹姆斯，擁有詹姆斯就擁有了總決賽的門票，在最近幾年無論在熱火或者騎士，無論隊友換的怎麼樣，詹姆斯總能很好把自身發揮與調動隊友這兩點之間的平衡拿捏的恰如其分，甚至有幾場在能決定比賽勝利的關鍵球的處理中，詹姆斯都選擇相信隊友，球迷還為此詬病其怕擔責任。

這一點，詹姆斯毫無疑問做的比科比出色。

科比:攻防兩端無可挑剔，攻擊端擅長陣地攻堅，十八般武藝樣樣精通，得分能力爆炸，處理關鍵球的水平屬於歷史級別;

詹姆斯:球場上的全面手，自進入聯盟後，無論在個人得分或者串聯對手得分上都做的相當不錯，球場大局觀出色;

從老梁給的直覺客觀評價上可以看出詹姆斯的個人技戰術特點可能更適合團隊，如果形容科比是錦上添花，那麼詹姆斯就是雪中送炭。

綜上，從顯性層面上若互換位置詹姆斯的球隊表現可能略優於科比，但考慮到隱形層面上即對於勝利最原始的慾望上可能會激發科比獲取更多的成就。

科比和詹姆斯的能力都是頂級的。我從另一個觀點來說他們的區別:時代。

科比出道於喬丹職業生涯末年。那時候喬丹如日中天。一個得分後衛的技術能力終結能力，以及比賽的觀賞性被髮揮到了極致。科比可以說是完全照著喬丹的模樣去磨練自己的。喬丹之後得分後衛進入了盛世。東艾西科北卡南麥，還有其他一眾得分後塑造了後喬丹時代。同時傳統中鋒對賽場的還有一定的統治力。所以後衛＋中鋒是最有保障的陣容。傳統時代的分工很明確，各司其職，對球星的全面性要求沒那麼高。科比的技術偏向傳統得分後衛，就是終結能力很強，組織能力一般。

隨後進入了萊利所說的:五個身高兩米以上的搖擺人的時代。每個位置都可以打。詹姆斯的全面性讓他成為這個時代的天驕。也是得分後衛時代向小前鋒時代過度代表人物。太陽掀起的小球戰術讓技術全面的搖擺人推向前端。以熱火奪冠掀開大幕，現在勇士的小球當道。

如同將詹姆斯與庫裡比較一樣，搖擺人的時代也向高大控球后衛轉變了。不談什麼防守強度，時代造英雄。你說庫裡比詹姆斯強也說得通。

10年的黃綠七場大戰是傳統戰術的落幕，新時代徹底來臨，也是詹姆斯稱王之時。

不以過程看結果，兩者都有能力影響勝負。

喜歡科比多年。雖然也承認詹姆斯強，但實在喜歡不起來。因為動作實在太醜。