美國退出北約是矯情欺人，英國脫歐是假戲真做，法國“黃背心”是性情使然。

美國戰後最可靠的工具就是北約，它總部在布魯塞爾，董事會決策在華盛頓，70年一如既往追隨美國全球戰略與霸權路徑，美國退出北約？不啻痴人說夢。

英國脫歐純屬騎虎難下。2016年的脫歐公投本來就不是英國的生死存亡之選，它是卡梅倫嘴上無毛的輕浮行為，豈料帶給英國風雨如磐的艱難，連王室都苦不堪言。一場假戲要真演，累死演員與政客，最終買單的是英國未來。

法國就是革命、造反深入骨髓。制度創設已經照顧窮人，國家發展也沒太多機會，奈何底層就是不認，除執政黨外所以力量都在推波助瀾，這樣的社會能不亂？戴高樂在世也沒用，拿破崙嗎？除非鐵腕。

歐盟整體在美俄之間受“夾板氣”，英國在脫歐問題上陷入困境，法國“黃馬甲運動”持續了18周，德國飽受難民問題的困擾，義大利經濟問題重重。曾經那個欣欣向榮的歐洲，已經進入了“多事之秋”。

1.歐盟在美國與俄羅斯之間受“夾板氣”。2017年，特朗普成為美國總統以後執行“美國優先”的戰略。對待歐盟，特朗普絲毫不顧及盟友的感受，先是加徵歐盟鋼鋁產品的關稅，後又要求歐盟國家增加北約框架內的軍費。特朗普甚至不顧歐盟各國的強烈反對，撕毀了《中導條約》。在美國退出《中導條約》以後，俄羅斯也隨即退出。《中導條約》無效以後，俄羅斯與美國必然部署大量中程導彈。俄羅斯的中程導彈打不到美國本土，卻能覆蓋整個歐盟。美國與俄羅斯鬥法，歐盟卻受了“夾板氣”。

俄羅斯準備重新部署中程導彈

2.英國在脫歐問題上糾纏不清。2016年，英國舉行了全民公投，決定是否留在歐盟。結果，有52%的英華人支援脫離歐盟，48%的英華人支援留在歐盟。公投結果公開以後，英國首相卡梅倫辭職，特蕾莎·梅接任。在脫歐問題上，英國政壇已經嚴重分類，脫歐派與留歐派彼此攻擊。英國原本預計在3月29日脫歐。但是，特蕾莎·梅政府準備的脫歐方案多次被英國議會否定。為了避免無協議脫歐，歐盟與英國只能將脫歐時間延長到5月22日。如果英國無協議脫歐，不論是對歐盟還是英國，經濟都會受到嚴重打擊。

3.法國“黃馬甲運動”持續不斷。2018年11月27日，法國爆發了第一次“黃馬甲運動”，至今已經持續了18周。最初，“黃馬甲運動”目的是抗議馬克龍政府將柴油稅上調6.2%。不過，法國總統馬克龍同意不再上調柴油稅以後，“黃馬甲運動”並未停止，甚至衍變成暴力活動。素有“革命傳統”的法國，再一次面臨政治危機。4.德國飽受難民問題的困擾。2011年，敘利亞內戰爆發，超過500萬敘利亞人流亡國外，成為難民。德國總理默克爾主張積極接納難民，總計超過100萬敘利亞難民都留在德國境內。難民嚴重影響了德國的社會治安，甚至引發了德國極右翼政治勢力死灰復燃。美國總統特朗普曾經批判默克爾的難民政策，稱默克爾會毀了德國。果不其然，默克爾為聖母婊付出了代價，她所領導的基民盟在2018年德國地方選舉中受挫。默克爾表示不再尋求連任，但是，她留下的爛攤子誰來收拾？多年以後，默克爾終將因自己的聖母婊成為德意志的罪人。

5.義大利的日子也不好過。義大利是世界第9大經濟體，GDP總量超過了1.9萬億美元。不過，義大利的經濟問題重重。2018年，義大利政府曾經因為財政預算中的赤字過多，與歐盟發生矛盾。原因在於，義大利政府想用財政赤字刺激經濟增長，歐盟卻擔心義大利的財政赤字影響到歐盟整體的赤字水平。

義大利總理孔特

結論：總之，曾經那個令人羨慕的繁華歐洲，自身發展已經遇到了各式各樣的困境。歐洲各國能否走出困境，讓我們拭目以待。

好像自從特朗普上臺執政開始世界就開啟了亂世之旅，看看去年至今的世界態勢發展似乎註定了2019將會是個多事之年，在特朗普的倡導下世界各國也紛紛加入考慮自身利益的行動行列（本華人民的利益、無可厚非），難不成只許你特朗普考慮本華人民豎立形象其他國家領導就不許考慮本華人民的利益？先祝賀下特朗普先生成功引導世界進入了一個追求自我的新時代。2019年伊始的世界格局只能用一個“亂”字來形容，委內瑞拉自封總統挑起紛爭欲將合法現任總統掀於馬下，中東伊斯蘭世界各國為追求身利益開始進行新的利益團伙組合，有的為振興曾經的民族榮光、有的為保衛身的合法權益而同壓迫勢力做著不屈不撓的鬥爭、有的為擴張自已的領土為此不惜不斷上演新的殺戮，歐洲黃馬甲的底層民眾為追求自身利益和幸福開啟了此起彼伏的黃馬甲運動，阿富汗、敘利亞為爭取民族和國家獨立自由的鬥爭還在繼續，美國開啟的中導條約之爭擾亂了歐洲的平靜，讓歐洲陷入了被迫與一個強大對手作對的慌亂和仇視局面。。。總之，美國開啟的一個強權時代讓世界進入了一個類似中國歷史曾有過的戰國時代，世界新舊勢力洗牌運動已悄然來臨。言歸正傳，美國威脅退出目的北約無非是讓北約各國抱團和多交保護費（特朗普玩的很高明嗎？我看不見的），各位想想特朗普極力鼓動北約各國圍堵俄羅斯，為抱括烏克蘭、波蘭在內北約各國拉仇恨，現在已箭在弦上美國突然說不玩了北約各國會怎麼想，是否覺得美國是在耍猴？會不會將特朗普先生的十八代祖宗問候一遍？尤其是像波蘭這樣與俄羅斯有歷史深仇大恨的國家不嚇尿了才怪，難怪波蘭政府不惜出賣國家和民族的利益也要引狼入室了，波蘭政府想太多了，想報仇當年蘇聯大軍解放波蘭時就可以順手解決了何必會等到今天（把統治波蘭的貴族階層滅掉就可，我想多年受壓迫的低層老百姓不會反對），當今歐洲各國政府為自身百姓和民族利益著想的才是真正讓人民擁護的好政府，也就是說歐洲各國也不是鐵板一塊，以德國、法國等為主的歐洲主要大國為美國輸送了巨大的利益自身又得到了什麼呢？是沒有自主權、是進一步的盤剝和壓迫，以中俄新興勢力的崛起為契機，美俄中之間的爭鬥就成了歐洲藉機擺脫美國影響的絕佳機會，俄羅斯本身就與歐洲各國有著彼此無法割捨的經貿關係，俄羅斯自身主要目標主要是發展經濟提高整個國民的生活水平，而發展軍力也是在美國強壓之下為自保的無奈之舉，歷史已經過去不可能重來，當今世界需要的不是霸權和戰爭、需要的是和平與發展，相信普京領導下的俄羅斯已絕無當年蘇聯時代的霸權和擴張思維，那種思維已為世界發展趨勢所不容，這從普京對前蘇聯歷史的評價中就可明顯看出，另外在沒有美國干涉時俄羅斯有欺負過誰？還不是積極的同歐洲各國搞好關鍵發展經貿往來？克里米亞和喬治亞問題為什麼會發生我想北約主要國家心知肚明，俄羅斯族人與歐洲許多國家千絲萬縷的聯絡能割捨嗎？所以不客氣的說和軍力強大的俄羅斯對抗就是自找毀滅的傻逼形為，想問問歐洲各國被美國壓迫、剝削、當炮灰的日子還沒過夠嗎？世界大趨勢已開始發生轉變，俗話說“識時務者為俊傑”合作發展才有前途，充當自己國家和世界被面臨被毀滅的風險和責任你們擔不起。。。

最後總結認為歐洲各國面臨美國的無理壓迫和要求必將被迫選擇重新站隊，蘇（俄）的歷史證明逆境中俄羅斯不可能被打垮，生存發展或毀滅是歐洲各國的選項；黃馬甲運動符合馬克思寓言學說的歷史規律、星星之火可以燎原，望歐洲國家好自為之，願世界和平發展。謝謝！

北約是美國稱霸世界的盾牌，是美國侵犯別國的義勇軍，用實話說就是美國幫主無需僱傭費的打手，如此重要的北約，美國怎麼可能退出呢，除非美國總統真的瘋了。反過來講北約有沒有美國應該沒有什麼影響，反而更安全了，因為沒有了美國的北約，俄羅斯附近就沒有了主要敵人，至此俄羅斯也就沒有必要把重兵和戰略武器部署在沿歐一線，使歐洲反而感到安全了。英國脫歐純脆是一些意想天開的政治家們仍想恢復大英帝國地位的最愚蠢的做法。因為在歐洲有德國和法國的存在，使他在歐洲很難當老大。但知英國根本離不開歐洲，除了地緣以外，歐洲是英國的巨大市場，政治上即使獨立了，經濟上絕對離不開歐洲。英國脫歐了，對歐洲有點影響但微乎其微。但英國卻從"脫歐"和"留歐"的拉鋸戰中撕裂了國民思想，造成國內嚴重的分裂，可能會使英國加速衰落。至於法國的黃背心動亂，該是黨派斗的孽障，很難予計這種趨勢的結局，但長期下去必然影響法國的經濟，也在一定程度上拖累歐濟。

這幾件事兒看似毫無關係，可是仔細分析一下，缺可以找出其中的聯絡，或者說找出它們之間的共同之處。那麼這些共同之處又是什麼呢？

常言道，一白遮百醜。對國家穩定，經濟向好的時候，老百姓的福利也隨之水漲船高，實際收入提高了，上升的通道也打開了，人人皆大歡喜，一片祥和之氣。

可是，一旦經濟下滑，或者諸如戰爭還有恐怖襲擊接二連三不斷髮生，老百姓人心惶惶，收入也下降了，中產階級空心化，向上的階梯完全堵塞，人心就難測了。

簡而言之一個字，就是“錢”鬧得。

美國威脅退出北約，雖然只是說說而已，也不見得就會付諸實施；但是從根子上找原因，不就是因為川普抱怨北約的小夥伴沒有及時足額支付北約的份子錢嗎？

英國脫歐也不例外。英華人看歐洲大陸國家的眼光本來就有一點兒另類，恰恰又遭遇了來自中東北非的難民潮的襲擾。雖然隔了一道海峽，但是英華人仍然恐懼會有大量的移民來和他們“分蛋糕”。所以“全民公投”，一“脫”(歐)了之。

法國的黃背心運動仍然是為了“錢”——燃油稅。黃背心的導火索是因為政府要從他們的口袋裡掏錢。和歐洲大多數福利國家一樣，法國政府的財政收入難以支援要求越來越高的社會福利。只好提高稅收，羊毛出在羊身上。

可是法國民眾不高興了——增加收入沒有話說，增加稅收可是犯了眾怒。就算是現在馬克龍叫停了燃油稅，但是已經點燃了的憤怒也未必能夠馬上熄火。

經濟搞不上去，一切自由民主都是虛偽的。