俄羅斯，伊朗和土耳其將決定敘利亞的未來，正如法國和英國100年前所做的那樣。

隨著星期六英美導彈襲擊敘利亞目標的塵埃落定，我們再次發現，在這個被蹂躪的國家一個角落的狹隘軍事行動可能對更廣泛的政治和安全形象影響不大。

目前敘利亞衝突的地緣政治比以往任何時候都更加複雜和棘手，因為它不再是一個單一的問題比賽，兩個明確的主角可以參與政治談判來結束戰爭。

事實上，軍事襲擊的動態，澄清了我們在未來幾個月和幾年內可能會看到的錯綜複雜的外交動態。針對狹義定義的敘利亞目標的襲擊是經過仔細計劃的，以避免擊中任何俄羅斯，伊朗和真主黨目標以及土耳其的土地資產。

這四個行動者的重要性 - 就像現在幾年已經證明的那樣 - 是他們都準備直接參與敘利亞境內的戰爭，即便是追求不同的理由。相比之下，美國，其他西方列強和沙烏地阿拉伯，阿拉伯聯合大公國和卡達等海灣國家協助叛亂部隊對巴沙爾·阿薩德的政權，表示他們不準備長時間的在敘利亞境內直接戰鬥。

因此，隨著世界繼續尋求外交進展來結束戰爭，俄羅斯，伊朗，土耳其和真主黨將繼續主宰當地局勢。同時，西方在中東未來的作用仍然向不明確的目的地過渡。

敘利亞的新任務

過去兩年俄羅斯，伊朗，敘利亞和真主黨在當地的軍事行動取得了有效勝利，擊敗反對阿薩德政權的各種武裝集團。但是，兩個關鍵問題依然存在。

一個是敘利亞庫爾德人現在享受一些自治但遭到敘利亞和土耳其政府反對的東北地區的命運。另一個是成千上萬的反叛戰士發生的事，這些反叛戰士屬於伊斯蘭教和世俗組織的混合，現在大部分都被包圍在該國西北部和南部的一些地區。

一旦這兩個問題得到澄清，就必須解決敘利亞未來的緊迫問題。俄羅斯，土耳其和伊朗總統之間的索契和安卡拉會議是敘利亞今天正在經歷許多與100年前相同的事件的一個重要標誌。

那時，英國和法國的殖民官員在一個主要適合他們利益的新的地區秩序中塑造了它的存在，作為一個新的國家，土耳其，俄羅斯，美國，猶太復國主義者和其他參與者在可能的時候進入戰爭。

外部行動者再一次塑造敘利亞的未來，卻沒有考慮到敘利亞人民的意願，這意味著我們很可能再次看到它在一個世紀前遭受的固有弱點。一個主要根據國家的意願而建立或重新組建的國家，不允許其本華人民參與決策，將難以實現充分的主權和穩定。

由一個非常小的強大精英永久管理的國家幾乎肯定會遭受隨之而來的權力濫用，腐敗，發展不平衡，社會不公正和一種無助感，從而在2011年引發阿拉伯起義並最終引發敘利亞內戰。

西方在中東的未來作用

面對這些巨大的挑戰，星期六對三個敘利亞目標的空襲似乎對敘利亞真實壓力和未來優先事項的更大描繪略顯勉強。旨在懲罰敘利亞政府並阻止其使用化學武器的三方法美英美衝突可能會成功暫時停止使用這些野蠻的戰爭工具，正如他們過去曾經簡要介紹過的那樣。

但自20世紀90年代以來，西方國家對基地組織等中東目標的襲擊使該地區進一步走向軍國主義和混亂局面。

特別是，今天的基地組織比25年前更大，更分散。弱的政府和不安全還提供了當地的“恐怖”團體和其他列強開口隨意行事的機會，並刺激對美國和其他西方國家更多的本地蔑視。

最重要的是，使用代理軍事和政治手段“回滾”伊朗在阿拉伯土地上的影響的西方和阿拉伯國家取得了相反的結果。符合美國和其他西方列強的軍國主義，伊朗，俄羅斯，真主黨和土耳其在敘利亞和其他阿拉伯國家的影響力穩步增長。

從羅馬時代到今天的唐納德特朗普，馬克龍和特蕾莎梅，這些課程不斷被學習和重新被學習。只有透過政治和社會經濟手段解決中東政治暴力的根源，才能結束暴力，將獨裁者趕出城外，沒有理由讓外國勢力在該地區進行軍事上的爭取，併為其人民實現和平與繁榮。在外國殺手面前，他們大多數仍然無助。

結合自己思考，在這裡對於就美俄圍繞敘利亞博弈的趨勢做一個判斷，請各位批評指正：

這就是美國領導的襲擊的作用？

（1）按照美方媒體公佈的資訊：當時英國就間諜案跟特朗普溝通，特朗普問：你們歐洲呢？是否你們先進行（驅逐俄羅斯外交官），我們再進行。當特朗普詢問驅逐數量的時候，白宮工作日人員顯然沒有明確給特朗普，結果當美國宣佈驅逐60名後，才發現德國、法國都是驅逐才4名俄羅斯外交官，讓特朗普十分“受內傷”！

（2）法國總統馬克龍在美英法精確打擊之前，跟俄羅斯總統普京通電話，而之後俄羅斯對待精確打擊的理智，還有巴沙爾被襲擊後正常上班，都表明：所謂的襲擊，就是“一場戲”，震懾敘利亞政府軍沒有達到效果，倒是讓俄羅斯和敘利亞政府軍加快了啟動重建的序幕！

（3）而法國馬克龍宣佈，5月份按計劃訪問俄羅斯，還說精確打擊不是對敘利亞宣戰，跟訪問俄羅斯沒有任何關係。此次訪問是參加俄羅斯聖彼得堡國際經濟論壇。

德國更是直接宣佈：你們打擊我可以給予保障，但德國不會參加任何軍事行動。

3.為了敘利亞會啟動政治重建序幕，適當時候開始進行基建重建等活動。不會因為

巴沙爾在跟俄羅斯代表團會見的時候表示：敘利亞重建需要10-15年，大約4800億美元。而且還說：重建將全部讓俄羅斯負責，美西方國家不再行列。這樣的表態，直接讓基建能力可以跟我們媲美的土耳其心裡不爽了！

（1）土耳其表態支援美英法精確打擊敘利亞，其實就是在跟俄羅斯要價！去年的時候，巴沙爾還說重建的時候，我們土耳其優先；現在就直接全部給俄羅斯了，我們怎麼辦？我埃爾多安正在跟庫爾德爭鬥，而敘利亞石油卻要全部落入俄羅斯，土耳其攻打庫爾德就是給俄羅斯做嫁衣。

（2）沙特的轉變最有意思。其實，之前沙特更美國走的很近，甚至直接給以色列資金，用於打擊黎巴嫩真主黨。但是，就在這幾天，沙特堅定支援巴勒斯坦對抗以色列，並承諾提供鉅額支援資金。

其實很簡單，當年俄羅斯將極端組織打散後，沙特國王都去俄羅斯見普京了。面對開始的敘利亞重建，高達4800億美元，面對俄羅斯未來掌控敘利亞，就等於掌控中東3/4的石油資源，進而可以控制石油價格，沙特自然擔心自己石油出口受到打壓啊！

（3）今天看到訊息說敘利亞遭到襲擊（未見官方證實），但大機率是以色列搞的。可是，如果以此為理由，推斷以色列會跟俄羅斯鬧翻就太天真了。之前的美英法打擊敘利亞，還有早些時候的襲擊T4，其實都是做給美國看的，以色列更願意能夠在敘利亞重建“切塊”大蛋糕。

所以，未來隨著俄羅斯與敘利亞政府軍的進攻，肯定會再次遭受精確打擊，但是普京一定會利用土耳其，一定會緊盯伊德利卜地區。

很高興回答你的問題！在美英法空襲後，敘利亞局勢會走向何方？我想這是很多人都關注的問題，個人認為美英法的這次空襲對敘利亞局勢的總體影響不大，阿薩德會繼續推動解放程序和重建工作，反對派、庫爾德武裝將會繼續佔地為王。敘利亞將迎來總體穩，區域性亂的格局，此外，美俄雙雄爭霸的局面還會繼續下去。

這次空襲有很多有趣現象:空襲力度較大，傷亡人數較小;美英法發動空襲後俄軍軍艦全部離港，但為和美英法聯軍碰面;俄羅斯的S400防空系統已經部署但是未啟動;這次襲擊方美英法均繞過議會或國會，由最高實權領導人直接下令;阿薩德總統在空襲後繼續上班，事後還和俄羅斯代表團討論重建問題……

這次空襲伴隨了很多很多的疑點，這些疑點連起來看起來就像一次過家家，各方在空襲後都當作沒事人一樣，完全不像空襲方和被空襲方的反應。這裡最大的質疑就是美英法花了上億美元的資金髮動空襲，而敘利亞毫髮無損，事後“心疼錢”特朗普還說這是一次成功的打擊。

西方政客是一個為了目的不擇手段的群體，他們從來不會做無用功，所以空襲敘利亞達到的目的肯定不是打擊敘政府，美英法空襲敘利亞肯定有更深層的原因。個人認為有兩個原因:各自利益和警告俄羅斯。

對於美國來說，特朗普空襲敘利亞不出三方面。第一，中期選舉。特朗普選擇空襲的時間非常的巧合，美國五月份馬上就要進行中期選舉，特朗普選擇在這時候空襲敘利亞，拉選票的原因就差直接說出來了。第二，特朗普新團隊的作用。特朗普“內閣”大換血以後，國務卿和國家安全事務助理都是鷹派人物，這次空襲敘利亞和他們肯定有直接的相關性。第三，擺脫通俄門。美國在空襲動員時，俄羅斯一再警告美國停止空襲，這次聯軍成功空襲後，和俄羅斯交惡肯定是避免不了的了，只有表明態度、劃清界限，特朗普才能全身而退。

對於英國來說，這次空襲更多的是轉移國內矛盾。前面有提到，特蕾莎梅這次行動是越過議會的，這本身就是一個冒險的舉動，如果處理不好是要下臺的。冒著被下臺的風險去做一件事最有可能的原因就是面臨下臺。我們都知道這屆政府是在脫歐公投後上臺的，算是臨危受命。但是就目前英國的情況，特蕾莎梅政府的政績非常的不理想，對於現今的英國來說，不進則退。處境非常尷尬的特蕾莎梅需要一個有話題的外部因素去轉移議會和國民的討伐，無論是“神經毒劑事件”還是“空襲敘利亞”，都是換湯不的吸引眼球的自保手段。

法國的目的其實很簡單，就是大國夢。有話題有影響力才能被人知曉，空襲敘利亞也是法國製造話題的手段之一。

寫了這麼多，就是想告訴大家，三個國家的醉翁之意不在酒，空襲就是一次大秀而已，對於敘利亞局勢的影響不能說沒有，但是如果說決定敘利亞局勢那是非常有限的。