蘇軍入侵阿富汗是上頭決策錯誤，己耗費巨大資源，另其國家分裂之一，應引以教訓，地緣並列，好過地緣刻意瓜分，人家不服你，永無寧日消耗！

蘇軍當年入侵阿富汗時，對於蘇軍來說阿富汗政府軍幾乎可以說是不堪一擊的，但為了消耗蘇軍，一些國家扶持了不少地方武裝，塔利班作為當年迅速興起的一支武裝力量，就頗讓蘇軍感到頭疼，這隻武裝信奉伊斯蘭教，拿起武器就是游擊隊，平時放下武器可馬上混為平民，加上阿富汗山區眾多，十分便於隱蔽，蘇軍耗費了大量人力物力，也無法徹底消滅這些游擊隊伍。

謝謝邀請。由於阿富汗地理上多高原和山脈，使蘇軍擅長的機械化大兵團進攻作戰的特長根本得不到有效發揮；而阿富汗游擊隊卻能夠利用有利地形機動靈活地阻擊、截擊和伏擊蘇軍。由於高原山脈地形的影響，蘇軍作戰時往往實行固守要點和分路清剿來對付游擊隊，而游擊隊往往反其道而行之，經常是集中兵力打擊分散的蘇軍，然後再化整為零撤走。在阿富汗一些山區還有數量眾多、深不可測的洞穴，游擊隊往往利用這些洞穴與蘇軍展開洞穴戰，結果往往是蘇軍在戰鬥中吃虧。

如同美軍在越南戰爭中一樣，蘇軍在阿富汗也大量使用直升機作戰，曾經使阿富汗游擊隊吃虧不少。但聰明的阿富汗游擊隊根據阿富汗多山多峽谷的地形特點，很快就琢磨出了對付蘇軍直升機的“土辦法”。例如先在某處峽谷頂部附近埋伏一路人馬，然後在峽谷底部故意暴露一支隊伍引誘蘇軍直升機前來攻擊。蘇軍直升機為了有效殲敵必然降低高度進行攻擊，待直升機在峽谷內降到一定高度後，早已埋伏在峽谷頂部附近的游擊隊員們便集中火力攻擊直升機頂部，使直升機螺旋槳被擊中然後下墜，游擊隊然後趁勝集中火力摧毀直升機。用這種“土辦法”作戰，阿富汗游擊隊在沒有“毒刺”導彈的情況下也曾經擊落擊毀過一些蘇軍直升機。

兔哥回答這個問題，阿富汗的地理環境阿富汗特殊的地理位置使得它成為戰略要衝，阿富汗位於亞洲中西部，北鄰現在的土庫曼，烏茲別克，塔吉克，為什麼說是現在的呢？蘇聯解體時間是1991年，而蘇聯入侵阿富汗則是1979年。也就是說當時的土庫曼，烏茲別克，塔吉克都是前蘇聯的加盟共和國，也就是蘇聯的領土，因此蘇聯是和阿富汗接壤的臨國，其共同邊境線長達2300多公里。阿富汗西接伊朗，大部分地區屬於伊朗高原，平原分佈在西南和北部。南部和東部連巴基斯坦，東北部凸出的狹長地帶與中國接壤。阿富汗全國4/5屬於山地，拔大多在 600〜3 000米左右，“阿富汗”這個詞原於古波斯語，其意思就是“山上人”之意。這也說明阿富汗是在高山之上的。世界上最大的山系之一”興都庫什山脈”自東北伸向西南，橫穿阿富汗 全境，佔國土總面積的2/3。另外阿富汗的西南部屬於沙漠地帶。阿富汗屬於亞熱帶乾旱半乾旱氣候，全年乾燥少雨，冬季寒冷，夏季炎熱，全國年平均降雨量僅240毫米左右。阿富汗雖然是山地多，但你可別認為能靠山吃山，阿富汗的山上除了一些雜草，啥吃的東西都不長，阿富汗可以說是非常貧脊。

蘇聯為什麼入侵阿富汗前蘇聯入侵阿富汗是政治的需要，阿富汗和前蘇聯接壤，同時也是蘇聯的好朋友，然而阿富國內發生了動亂，蘇聯為了防止阿富汗落入美國的懷抱，採取的武力方式，簡單說就是美蘇兩個超級大國對第三世界滲透，擴大自己的勢力範圍，爭取更大的話語權。阿富汗戰爭就是蘇聯實施全球進攻戰略，與美國在中亞地區爭奪勢力範圍的結果。這場曠日持久的戰爭中，蘇聯的實力得到了進一步的消弱，美國的實力得到了加強。

阿富汗地形對蘇聯軍事上的影響阿富汗地形非常複雜，山地崎嶇縱橫，交通特別不發達，在阿富汗所說的道路只不過是些曲崎嶇小路，這樣的道路，地形根本就不適合蘇軍機械化部隊的展開和摩托化開進。不用說想從山上弄點吃的，就是自己的補給都很困難。蘇軍開始進攻阿富汗非常訊速，把當時的阿富汗總統給斃了，蘇聯人也許根本就不懂“窮山惡水出刁民”這句話的含義，認為只要換個總統就能穩定局勢，然而，長期處於戰亂的阿富汗人民風彪悍，和所謂的戰鬥民族比，有過而無不及。特別是利用阿富汗的窮山僻壤和蘇軍打起了游擊戰。阿富汗的山別看不長水果，但山洞卻不少，成為阿富汗游擊隊的理想藏身之所，蘇軍的機械化裝備根本就派不上用場，只能徒步和阿富汗游擊隊對抗，阿富汗游擊隊土生土長的，極為熟悉自己家門口這些山山嶺嶺，而且，在阿富汗人的眼裡，蘇軍就是侵略者，因此，透過通風報信，為游擊隊傳遞情報等手段支援游擊隊作戰，游擊隊就算就藏在人群裡，蘇軍也別想抓到，在這種情況下，蘇軍只有被動挨打的份。有時蘇軍為了能在複雜的山地找到幾個阿富汗游擊隊出動連營級別的人員，在武裝直升機的掩護下，被阿富汗人牽著鼻子滿山亂跑，被地雷，冷槍擊斃無數，也無法抓到。

蘇軍入侵阿富汗給兩國造成的極大損失，蘇軍在近十年的時間裡共計傷亡5萬多人，損失四個將軍，147輛坦克，114架戰機，333架直升機。430多門火炮，各種車輛13000多輛。直接經濟損失達200億美元。阿富汗人有約150多萬人傷亡。蘇聯入侵阿富汗不但沒能達到目的，反而給自己帶來了無窮無盡的後患，蘇聯的經濟從此一撅不振，蘇聯各加盟國矛盾頻生，走到了分崩離析的節點。

阿富汗人之所以能以劣勢的武器裝備抗爭了十年，除了勇敢好鬥的民風，阿富汗特殊的地形也是密不可分的重要原因。阿富汗後來和美國大兵鬥法，同樣沒有被征服。入侵阿富汗的還有一個英國，同樣以失敗而告終。

山比直升機飛的高，打到蘇聯飛機很容易，如果是西西里到那種受氣包會作為大國後花園炮房，四川不就是那類無法獨立的富饒地皮

先後六次入阿富汗採訪美軍與塔利班之間的戰爭，也行走在興都庫什山脈前蘇軍與阿富汗抵抗力量當年的主戰場，因此，對阿富汗地形對蘇軍入侵阿富汗戰爭的影響有著非常切身的體會。

從首都喀布林前往馬紮裡沙里夫長達450公里的薩朗公路（國家1號公路）沿線，除了直上直下近乎90度的陡峭山區，終年積雪的氣候，以及破敗不堪的路面給人留下深刻的印象外，最讓我難以忘懷的是公邊深淵處隨處可見的蘇軍坦克與戰車殘骸。這些戰車殘骸或者身處山間亂石之中，或者在激流中露出一角，或者只剩下一些支架，或者還是如同昨日墜下去那樣。此外，在巴格朗省有兩處號稱“坦克墳場”的戰車與直升機殘骸堆放場，足足有上千輛的坦克與戰車，以及直升機的殘骸堆放在那裡任由風吹雨打……這一切都是當年侵阿蘇軍留下來的，也是蘇軍兵敗阿富汗的見證。

如此強大的裝甲洪流當年如何在阿富汗兵敗的呢？在巴格朗省，當年的抵抗力量一名游擊隊指揮官親口告訴我：其實不難，因為當年阿富汗全境的公路交通比現在還差，因此，裝甲機動非常之不利：“只要把頭與末的坦克或者戰車打癱瘓，那麼整個戰車部隊就如同斷首的蛇一樣擺在山谷裡，然後派出機槍手或者狙擊手，一個一個地將其消滅就可以了，根本不用擔心蘇軍坦克與裝甲車的槍與炮。為什麼呢？因為蘇軍的坦克與戰車的炮與並列機槍的仰角不夠45度，而山勢有60度以上，所以打不著山腰的游擊隊員。剛開始，蘇軍還是呆在坦克裡，後半夜凍得受不了時不得不鑽出坦克時，一槍一個慢慢打就可以了。”正因為如此，現在的駐阿美軍吸取蘇軍的教訓，在阿富汗鮮用裝甲車執行作戰與機動任務（改由靈活性極大的直升機進行，並且由不同效能的直升機搭配著參加行動）。

此外，蘇軍固然有重炮和轟炸機，以及後期武裝直升機，但這些重磅炮彈就算落入山中，因為地形過於狹小，所以極大限制了這些彈藥的殺傷力，逼使蘇軍與阿富汗游擊隊打輕武器戰爭。相比之下，蘇軍對地形的熟悉程度又遠不及當地游擊隊，因此，蘇軍再度敗在地形上。因此，當美軍展開阿富汗軍事行動時，基本是靠特戰部隊與塔利班較量，而不是大規模的部隊出動。

阿富汗這個國家很有趣，在蘇聯入侵之前，歷史上英國殖民者也曾經想入侵這個國家，但是遭到頑強抵抗，這些抵抗者是如何抵禦武器精良的外來入侵者？他們就是靠當地的地形。當然英軍錯誤判斷形勢也是招致失敗的原因。如果當時英華人有像入侵印度時的耐心，或許阿富汗早就被征服。

之後來到阿富汗的就是蘇軍，大約有11萬武器精良的蘇聯軍隊入侵阿富汗，他們要在這裡幫助親蘇的阿富汗政府平息叛亂，但是事與願違，在這裡他們遭遇了前所未有的抵抗。蘇軍的先進武器也是很難起到作用。其中重要的原因就是阿富汗的地形的優勢，阿富汗被稱為山地國家，到處是山脈和山地。這種地形對於阿富汗來說可謂是天賜的，產生兩個方面的直接好處：一是，山地多，蘇聯軍隊的先進軍事裝備根本進不來，進來了也發揮不了戰鬥力，因此，使得大國到這裡軍力就自然下降了一大截了。同時，山地地形利於打游擊，世界大國入侵阿富汗後，阿富汗軍隊很快可以化整為零，打游擊。而山地地形正好是很好的掩護，當地人對地形熟悉，打一槍換個地方，任哪個國家都搞不定。

在蘇軍入侵中最能體現地形優勢的就是著名的潘傑希爾山谷爭奪戰。這個山谷是前蘇聯通往阿富汗首都的必經之路，也是阿富汗著名的反蘇游擊隊馬蘇德游擊隊的根據地，因為山勢陡峭，馬蘇德游擊隊在這裡不斷打擊蘇軍的運輸隊，給蘇軍造成了巨大的麻煩，所以蘇軍出動大量的軍隊，進行過9次的掃蕩，但是潘傑希爾山谷只有9個山口，對於機械化的部隊進出非常不容易，同時，美國援助的毒刺導彈已經到達，對於蘇軍的武裝直升機給於沉重的打擊，因為不低飛，不能攻擊目標，高飛不起作用。這裡成為蘇軍武裝直升機的墳場。而坦克，裝甲車在這裡行動不便，不能爬山，所以只能靠人員進攻，而對於地形，游擊隊肯定比蘇軍熟悉，所以一次又一次打敗了蘇軍的進攻，這裡成為阿富汗游擊隊抗擊蘇軍進攻的主要戰場之一。這位馬蘇德因為反對塔利班政權，被拉登指揮的基地組織冒充半島電視臺記者炸死。他的死也敲響了基地組織在阿富汗的喪鐘。