近期，美國與英國、法國、德國等歐洲國家借俄羅斯雙面間諜在英國被殺事件，聯合對俄羅斯施壓，出臺新的對俄製裁措施，一場針對俄羅斯的新冷戰，儼然就要爆發。

二戰之後，以美國和蘇聯為首的兩大超級大國在全球爭霸，因為雙方都有核武器背書，始終沒有爆發第三次世界大戰,雙方真對抗、冷和平,史稱冷戰。

蘇聯解體後，兩大集團歐洲中部豎立的鐵幕轟然倒塌。經過20年的發展，北約已經將邊界推到了俄羅斯的家門口。

現在美歐聯合對俄羅斯發動新冷戰，還是為了清剿俄羅斯在前蘇聯歐洲加盟共和國如烏克蘭、摩爾多瓦、白俄羅斯等國的影響，徹底封殺在俄羅斯在歐洲的勢力範圍，將對俄絞殺戰的戰場推進的俄羅斯境內。

美歐希望透過這場新冷戰，進一步消耗俄羅斯的國力，最好能夠引發俄羅斯進一步的分裂，使之不再成為美國和歐洲的重要戰略危險。

與冷戰時期，美國和歐洲盟國眾志成城，親密無間的聯盟關係相比，現在的美國與歐洲盟國，歐洲各國內部都有複雜的利益糾葛，所謂對俄共同聯盟並不牢固。

更何況如法國、德國，還依賴俄羅斯供應能源，對俄羅斯實施經濟制裁，還會自損。強硬如英國和美國在俄羅斯也有一定的利益，俄羅斯發展帶來的機會，他們也夢想著如何去佔有。

如果俄羅斯能夠合理利用這些矛盾，以利誘之，勢必會分化瓦解美國的對俄聯盟，進而打贏新冷戰。

俄羅斯應該認清自己與前蘇聯的相比，實力大減，已經難以與美國在全球爭霸，甚至也難以在歐洲的多條戰線，同時與美國和歐盟對抗。

如果美國處處點火，俄羅斯處處對抗，勢必會陷入美國的政治陷阱之中，難以自拔。

比如近期美國想炒熱烏克蘭問題，烏克蘭總統波羅申科不斷髮出對俄強硬的聲音。在此時俄羅斯應該冷處理，爭取烏克蘭國內各方政治勢力的支援，平息烏克蘭的民憤，結果俄羅斯卻採取了對烏克蘭斷供天然氣的愚蠢措施。俄羅斯在烏克蘭已經得到了想要得到的東西，現在跟隨美國的步調攪熱烏克蘭問題，還能得到什麼？即使促成烏克蘭大分裂，對俄羅斯又能有多少戰略利益呢？這樣做，不僅會把烏克蘭國內親西方政治勢力徹底推開，也會得罪烏克蘭國內的親俄勢力，只會為今後政治解決烏克蘭問題增加難度。

西方國家之所以望出臺對俄羅斯的新經濟制裁措施，還是因為俄羅斯本身的經濟體系不夠健壯。西方國家對俄羅斯進行經濟制裁，受損的只有俄羅斯，而西方國家因為可以找到其他能源供應地，損失並不大。

在歐洲受到圍堵的情況下，俄羅斯還是應該加強與亞洲的經貿聯絡。引入亞洲資本，發展新型工業和經濟業態，儘可能的將前蘇聯留下的工業體系漏洞補齊。

其實美國和歐洲對俄羅斯新的冷戰並不可怕，畢竟俄羅斯是一個核大國。美國對俄羅斯的制裁措施嚴厲，俄羅斯國內會越團結。俄羅斯更應該集中自己的資金和注意力搞好本國經濟，對美國和歐洲的新冷戰，大可以冷眼旁觀，諒他們也不敢真的對俄羅斯動粗。

普京連任後面臨的一個重大挑戰是美歐進一步加劇的外交孤立和經濟制裁，我認為可以從以下幾個方面入手：穩定局勢、調整重點、主動出擊、有所作為。

在闡述我的對策之前，我們先看看俄羅斯面臨著怎樣的國際形勢

自2014年吞併克里米亞以來，經濟上一直經受著美歐大國對它的經濟制裁，被封鎖在世界分工體系外；軍事上面臨北約佔全球70%以上的軍事支出的威脅，北約的導彈就架在了家門口，甚至頂到了北極熊的腹部（烏克蘭），美國在敘利亞和烏克蘭這兩個點透過代理人戰爭來消耗俄羅斯的國力；外交上面臨著美歐在全球的外交孤立，近期又因為斯克裡帕爾事件受到美歐大國的集體譴責，國際形象受損。

俄羅斯現在面臨最迫在眉睫的威脅是北約東擴逼近了他的紅線，穩定外部局勢就需要圍繞這個問題入手。在烏克蘭，一方面，要給北約主要是美國劃線，展示出堅定的國家意志，以應對戰爭的勇氣來制止戰爭；另一方面，要給和烏克蘭對抗的烈度降溫，目前烏克蘭總統波羅申科支援率持續下跌，而一直主張平衡外交的前總理季莫申科人氣上升，不要再以“斷氣”這樣的手段來激起民眾的對立情緒，以承認烏克蘭領土完整(主要是東部有分離傾向的兩個州)為代價換取烏克蘭的中立，至於克里米亞可以“擱置爭議”，說白了一點；只要你不急於加入歐盟和北約，一切都可以談。在中東，保住在敘利亞的戰果，使自己在和美歐博弈時有更多的籌碼；藉助伊朗擴大在什葉派國家的影響力；鞏固和沙特的外交成果，保持目前國家油價的穩定（50美元）；此外，聯合他國進一步將美國擠出中亞。在這兩個方面穩住後，收縮國力，避免和美歐全面對抗，鬥而不破，儘量避免將冷戰演化為熱戰，區域性衝突演化為全面戰爭，前蘇聯這方面有很多經驗。

俄羅斯自彼得大帝起就一直認為自己是西方國家，在葉利欽時代奉行“一邊倒”的親西方外交政策，後來調整為東西兼顧的平衡外交政策。但現實是，美歐已經對俄羅斯關上了大門，試圖把他排擠出現有的國際分工體系中，在經濟全球化的今天，這對俄羅斯是很不利的。但世界上還有很多國家，西方不亮東方亮，亞洲和非洲還有廣袤的市場，經濟結構和產業結構存在互補性，俄羅斯在土地、資源要素方面都有比較優勢。也許招商引資開發它的西伯利亞和遠東地區十年後，經濟結構將發生巨大變化。

北約和歐盟有重合，但美歐的戰略利益也不一致，這種趨勢在伊拉克戰爭後分化明顯：歐盟希望在經濟一體化的基礎上，推進政治軍事一體化，而美國不希望歐盟坐大，一個分裂衰落的歐洲更符合美國的利益。分化美歐，就是要做大國外交，主要是法國，其次是義大利，然後是德國。法國一直有大國情懷：推翻佈雷頓森林體系的美元霸權，能夠主動組建歐共體，敢於退出北約，是第一個和東方大國建交的西方國家，可以作為俄羅斯大國外交的突破口。義大利最近大選結果對俄羅斯很有利：議會第一、第二大黨都是親俄派，以至於美國媒體評價為“俄羅斯的利好訊息”。德國是歐盟的主導國家，和俄羅斯沒有根本利益衝突，而對俄羅斯的制裁中德國損失最大，3年來共計損失超過1000億歐元，損人也不利己，國內已經有不同的聲音。

此外俄羅斯在德國邊上、歐洲中心的飛地加里寧格勒，如果撕破臉將給德國乃至歐洲都帶來巨大的戰略威脅。畢竟俄羅斯屬於歐洲大國，在能源和貿易上又廣闊的合作前景和利益。歐盟排名前三的法國、德國、義大利和美國在對俄製裁上的利益並不一致，加上土耳其的離心傾向，使得分化美歐乃至北約都有了可能。

一是以委內瑞拉、古巴為突破口攪亂美國的後院。這些國家都是俄羅斯的傳統盟友或現實夥伴。委內瑞拉更是在近年裡扛起了拉美國家的“反美”大旗，以委內瑞拉、阿根廷（比如支援它對馬島的主權）等國家進一步激起南美國家的反美情緒，可以分擔一下俄羅斯的戰略壓力。

二是挑戰美國的另一個核心利益石油美元霸權，現在俄羅斯已經和委內瑞拉、伊朗等國放棄了石油交易的美元結算，這就是鬆鬆土的措施，其他國家也採取了類似政策。如果能在國際大宗商品交易上推進更多的用歐元結算（歐元是世界第二大結算貨幣和儲備貨幣），不僅可以進一步分化美歐，更可以動搖美元霸權。

三是在聯合國、G20、APEC等國際組織上繼續發揮俄羅斯的大國影響力，打破孤立狀態。

3月18日普京以75.1%支援率獲得總統大選勝利，粉碎了歐美干擾俄羅斯大選的圖謀，面對歐美外交孤立，經濟制裁，俄羅斯該怎麼解套？

第一，打鐵需要自身硬。俄羅斯要屹立於世界，必須全國團結一致凝心聚力搞好國內的經濟建設，保衛自身的國家利益。

第二，對於惡意的圍堵制裁一定要找準機會反擊。聽之任之，只能讓歐美國家順杆子爬。事事睚眥必報必然是自己疲於應付。

例如，東古塔地區敘利亞政府軍和俄羅斯聯合國軍圍而不打，流出平民撤離的途徑，對於當下武器的敘利亞民主軍分子，不予追究，就瓦解了敵對勢力鬥志；對於運送武器，予以截獲。

例如，英國以雙面間諜事情發難，但是不驚不慌。在安理會提出聯合調查的主張，惹得英國動用否決權。使得所有主張正義的國家，看清楚了英國的目的。

第三，以靜制動，以不變應萬變。例如美國組織北約成員在德國境內舉行大炮演習。俄羅斯也沒有舉行軍演迴應，但是外交部發言人只是說“千萬不要讓中國做出反映”。就是以動制靜的例子。

第四，與友好國家敞開心扉，加強必須的聯絡。

第五，資源輸出是俄羅斯的基本國情，軍技術也是俄羅斯的優勢。所以加大與友好國家的石油天然氣輸出，加大與友好戰略伙伴合作力度，走軍民融合發展之路，才是俄羅斯根本的治國出路。

第六，打持久戰，不可能速勝。重塑俄羅斯國際影響，注重民生，改善生活水平，才是可持續發展之策。