目前國內外普遍採用的富營養化水體治理技術主要有四類：
（1） 化學方法：如加入硫酸銅殺藻、加入鐵鹽或鋁鹽絮凝劑促進磷沉積，加入石灰除磷等措施，但往往加藥量大，處理成本高，且易造成二次汙染，如加藥控制不當可能對整個水生態造成毀滅性的不利影響。
（2） 物理方法：如疏挖底泥、機械分離過濾除藻、引水稀釋、曝氣增氧等方法，但處理程度低，工程量大，且往往治標不治本，難以從根本上實現水體生態恢復。
（3） 生物方法：如放養噬藻型水生動物、投加微生物淨水劑、種植水生植物等，具有汙染物原位降解、對周圍環境干擾少、成本低等優點。但生物法可能會存在引入新物種的生態風險，也會存在因水生生物死亡後處理不及時造成二次汙染，加劇水體富營養化汙染的可能性。
（4） 生態方法：在生物方法的基礎上融合了物理、化學作用，比較常見的如構建人工溼地、生態浮島等，具有水質淨化和生態修復之雙重功效。生態方法處理效果穩定，不產生二次汙染，可實現生態修復，做到標本兼治。生態方法是當前國內外水體汙染治理與生態修復的研究開發熱點。
眾所周知，湖泊水體富營養化汙染實則是水體生態系統平衡遭到破壞，汙染負荷超出水體的自淨能力，僅靠水體原有的生態系統難以完成自我修復過程。由於造成水體富營養化的汙染源成分複雜，既有外源性，又有內源性，給水體汙染控制與生態修復帶來了很大的困難，常規的治理方法既有所長，均有其各自適用的條件，也均有一定的侷限性，至今還沒有任何單一的物理、化學或生物性措施能夠徹底去除水體中氮、磷營養物質，控制水體富營養化汙染。水體富營養化汙染治理是一個系統性工程，汙染物的來源和影響因素比較多，存在週期性反覆的問題，單靠一種方法治理一個極其複雜的水生態系統，往往達不到理想的效果，使得湖泊水體汙染治理成為一個極為困難的過程。
生態過濾技術（EFT）創造性地將人工溼地工藝與生物接觸氧化法有機結合，其主要由生態濾池（EFS）和內建曝氣生物柵（ABS）兩部分組成。其中生態濾池是生態過濾技術的核心組成，持續淨化水體汙染物，並增強水體生物修復能力，具有水質淨化和水體養護雙重功效。
生態過濾技術（EFT）宜與外源截汙、內源清淤工程措施結合起來，否則會由於外源汙染物的不斷注入、內源汙染物的不斷釋放而影響湖泊水體淨化效果。對於不具備截汙條件、不適合內源清淤處理的湖泊水體也可直接採用該生態過濾技術（EFT）將汙染的湖水淨化處理後再進入水體，實現就地處理，全面提升水體水質指標。
目前國內外普遍採用的富營養化水體治理技術主要有四類：
（1） 化學方法：如加入硫酸銅殺藻、加入鐵鹽或鋁鹽絮凝劑促進磷沉積，加入石灰除磷等措施，但往往加藥量大，處理成本高，且易造成二次汙染，如加藥控制不當可能對整個水生態造成毀滅性的不利影響。
（2） 物理方法：如疏挖底泥、機械分離過濾除藻、引水稀釋、曝氣增氧等方法，但處理程度低，工程量大，且往往治標不治本，難以從根本上實現水體生態恢復。
（3） 生物方法：如放養噬藻型水生動物、投加微生物淨水劑、種植水生植物等，具有汙染物原位降解、對周圍環境干擾少、成本低等優點。但生物法可能會存在引入新物種的生態風險，也會存在因水生生物死亡後處理不及時造成二次汙染，加劇水體富營養化汙染的可能性。
（4） 生態方法：在生物方法的基礎上融合了物理、化學作用，比較常見的如構建人工溼地、生態浮島等，具有水質淨化和生態修復之雙重功效。生態方法處理效果穩定，不產生二次汙染，可實現生態修復，做到標本兼治。生態方法是當前國內外水體汙染治理與生態修復的研究開發熱點。
眾所周知，湖泊水體富營養化汙染實則是水體生態系統平衡遭到破壞，汙染負荷超出水體的自淨能力，僅靠水體原有的生態系統難以完成自我修復過程。由於造成水體富營養化的汙染源成分複雜，既有外源性，又有內源性，給水體汙染控制與生態修復帶來了很大的困難，常規的治理方法既有所長，均有其各自適用的條件，也均有一定的侷限性，至今還沒有任何單一的物理、化學或生物性措施能夠徹底去除水體中氮、磷營養物質，控制水體富營養化汙染。水體富營養化汙染治理是一個系統性工程，汙染物的來源和影響因素比較多，存在週期性反覆的問題，單靠一種方法治理一個極其複雜的水生態系統，往往達不到理想的效果，使得湖泊水體汙染治理成為一個極為困難的過程。
生態過濾技術（EFT）創造性地將人工溼地工藝與生物接觸氧化法有機結合，其主要由生態濾池（EFS）和內建曝氣生物柵（ABS）兩部分組成。其中生態濾池是生態過濾技術的核心組成，持續淨化水體汙染物，並增強水體生物修復能力，具有水質淨化和水體養護雙重功效。
生態過濾技術（EFT）宜與外源截汙、內源清淤工程措施結合起來，否則會由於外源汙染物的不斷注入、內源汙染物的不斷釋放而影響湖泊水體淨化效果。對於不具備截汙條件、不適合內源清淤處理的湖泊水體也可直接採用該生態過濾技術（EFT）將汙染的湖水淨化處理後再進入水體，實現就地處理，全面提升水體水質指標。