本人是反對化妝的，學生乾乾淨淨清清爽爽就好沒必要打扮的花枝招展風華絕代，畢竟學生的主責是學習。再者，化妝品對面板也無多大好處。近現代受西方文化影響，學校管理日漸自由化，這不是什麼好事，東西文化因為歷史傳統的影響存在很大區別，雖然西方文化近現代發展較快創生了發達的物質和科技文明，但並不意味著西方文化及生活模式就全方位優於我們東方文化，西方文化重視個性個體是解體家和婚姻的，把性當成一種娛樂或為一種交易，這對於人類來說是危險的。家是人類的來處和歸宿，而愛情親情友情是永恆的人性的東西，不是可有可無可以被利益和娛樂替代的東西，所以東西文化取長補短是可行的，但人倫需以東方文化為主，完全西化是危險且沒有必要的，自由需以自律為根基，否則就成了過把癮就死，最終要走向敗壞和毀滅。

能讓女生不愛美，除非太陽打西出，且不說愛美之心人皆有之，哪怕是隻為了悅己者，女孩子們也總是希望自己能隨時保持一種漂漂亮亮的狀態。只是不知從什麼時候起，化妝整容什麼的越發開始低齡化，高中、初中、甚至小學，幾乎都能看到女孩子們貼睫毛畫口紅的樣子，有些還好勉強算是素顏，可是有些如果不是走在校園裡幾乎和社會人沒什麼區別，不免令人唏噓，現在這些孩子都怎麼了?

有網友爆料稱某中學在開學入校期間，竟然有一男老師公然提著水桶等在學校門口，只要看見有女生化妝，就會強制性將其攔下，用沾溼的毛巾去大力擦拭其塗抹在臉上的化妝品，哪怕只是畫了眉毛和眼線也不能夠赦免。一遍不行就再擦一遍，直到把學生‘打回原形’為止。

坦白說，這樣的舉動在圍觀者看來或許頗具戲劇性，可在當事人眼中，簡直丟臉到家了。哪個女孩子把自己打扮這麼漂亮不是為了風風光光上學的啊，結果校門都還沒進就要丟這麼大的臉，感覺一整天的心情都不會好了。

因為大多數女生都表示很不情願，一個個儘可能地捂著臉疾步而行、企圖矇混過關，但還是被及時攔了下來，勒令排到男老師那兒等待卸妝。

不過說是卸妝，具體過程卻略顯粗暴，就是打一桶溫水放地上，然後用一塊乾淨毛巾沾溼，在女孩子臉上揉搓幾下，擦完一個就放回水桶裡洗一下，一邊擦還一邊說“學生就要有學生的樣子!”

而那些被迫卸妝的女生呢，即便再不情願也只能任由老師‘下手’，然後垂著頭匆匆跑進校園。

殺一儆百沒毛病，有這一次這種操作是沒錯，但是好像沒想到這件事情會給孩子們帶來多大陰影。這種事情可以先挨個通知家長，家長不管再通報批評、警告、嚴重警告、開除學籍等這麼多處理方法，非要拿個桶拿塊抹布在校門口挨個擦?做給誰看?顯得貴校處理問題學生經驗是多麼的豐富，手段是多麼的狠辣?那水那麼髒怎麼不抹自己的臉?看著都膈應，這種處理方式不僅讓學生容易有逆反心理，對學校產生厭惡，而且也讓人懷疑這個學校到底有沒有能力管理好學生 。

身為一個老師，用抹布往女生臉上亂呼嚕，首先不尊重學生，其次，侮辱了女權，再次對學生造成身體，心靈的雙重傷害，學校不允許化妝，你可以貼校規呀，學校的規章制度明明白白張貼出來。這種老師就是給學生心靈的噩夢，摧殘祖國的花朵，你看看你呼嚕的那兩把，是能把妝卸掉的嗎?還是你在變相的猥褻女生?

規則只是規則，它不代表規則可以凌駕於個人權利之上，這和摔手機交罰款一個性質。水卸不掉妝，但可以卸掉自尊。學校似乎從來不知道學生也有自尊，畢竟傷害自尊是學校最大的利器。而每次大家的法律意識的淡薄程度都會讓我大吃一驚。各位沒資格當審判者，法律的暴力執行者也不是各位。

中學，還是義務教育階段，女孩有接受義務教育的權利，可女孩也得遵守校規，做一個義務教育階段的學生該做的事。

現在經濟條件較好，女孩愛美，人之常情，初中女孩，花一般的年紀，很自然的已經美極了，難道非得用化妝品化出來的美才是美嗎？

學校校規是明令禁止學生化妝和穿奇裝異服進入校園的，好多學校還要求學生穿校服上學。你是來讀書的，讀書人就得有讀書人的樣子，就算你對讀書無所謂，可你也不能濃妝豔抹，影響別人。

提水桶在學校門口為女生卸妝的老師，為了校園的清明，為了學生的未來，可謂煞費苦心，堅持三天，女學生化妝上學的風氣就會打住，勝過你苦口婆心的說教一百次。

老師拿水桶再學校門口，做的是家長沒有做好的事，是家長的教育沒有到位，更有家長教女孩化妝，穿衣打扮，女生可以不進校園，天天在外面美美的，沒人干涉你，老師在學校門口執行學校規定，何來侵犯女生權利一說？

您說的這個問題，南姐覺得無可厚非，學校本來就是教書育人的地方，杜絕這種問題，是應該的。每個人的精力都是有限的，而作為學生，心思應該放在學習上，而過多的注重自己的外表，最終肯定會消耗自己的精力，最終影響的其實是自己的學習成績。

關於您提到的侵害學生的權利這個問題，南姐很想說的就是，現在這個年代，老師都不敢管學生了，因為一管不是家長有意見，就是學生出問題。那麼我們那個年代的孩子，每天老師對我們都很嚴格，很嚴厲，有任何問題老師有的時候說，有的時候也會簡單粗暴的教育一下，而我也沒覺得有幾個家長去鬧事，有幾個孩子去自殺的。

現在社會進步了，而孩子和家長的承受能力卻降低了，這是為什麼呢？我們越重視孩子的心理，孩子心理問題越嚴重。南姐覺得，家長的心態很重要，孩子會直接因為家長的表現而對學校和老師的管教而有恃無恐。作為新時代的家長，南姐覺得還是應該鍛鍊孩子健全的人格。心理承壓能力和遇到事情的解決能力，都是要培養的。否則未來進入社會，面對那麼嚴苛的競爭他們要怎麼辦呢？不要只顧眼前的這些，他們大好的未來，不要斷送在家長的溺愛中才好。

個人拙見，希望對您有用。

能讓女生不愛美，除非太陽打西出，且不說愛美之心人皆有之，哪怕是隻為了悅己者，女孩子們也總是希望自己能隨時保持一種漂漂亮亮的狀態。只是不知從什麼時候起，化妝整容什麼的越發開始低齡化，高中、初中、甚至小學，幾乎都能看到女孩子們貼睫毛畫口紅的樣子，有些還好勉強算是素顏，可是有些如果不是走在校園裡幾乎和社會人沒什麼區別，不免令人唏噓，現在這些孩子都怎麼了?

日前，有網友爆料稱某中學在開學入校期間，竟然有一男老師公然提著水桶等在學校門口，只要看見有女生化妝，就會強制性將其攔下，用沾溼的毛巾去大力擦拭其塗抹在臉上的化妝品，哪怕只是畫了眉毛和眼線也不能夠赦免。一遍不行就再擦一遍，直到把學生‘打回原形’為止。

坦白說，這樣的舉動在圍觀者看來或許頗具戲劇性，可在當事人眼中，簡直丟臉到家了。哪個女孩子把自己打扮這麼漂亮不是為了風風光光上學的啊，結果校門都還沒進就要丟這麼大的臉，感覺一整天的心情都不會好了。

因為大多數女生都表示很不情願，一個個儘可能地捂著臉疾步而行、企圖矇混過關，但還是被及時攔了下來，勒令排到男老師那兒等待卸妝。

不過說是卸妝，具體過程卻略顯粗暴，就是打一桶溫水放地上，然後用一塊乾淨毛巾沾溼，在女孩子臉上揉搓幾下，擦完一個就放回水桶裡洗一下，一邊擦還一邊說“學生就要有學生的樣子!”

而那些被迫卸妝的女生呢，即便再不情願也只能任由老師‘下手’，然後垂著頭匆匆跑進校園。

對此有網友表示贊成老師的做法，學生就應該有個學生的樣子，學校是學習的地方又不是爭奇鬥豔場，想出名靠成績啊，全年級第一什麼的多威風。還有網友說就是就是，現在好些中學生要不是穿著校服根本聯想不到學生兩個字，就想不明白了，小姑娘不是應該清清爽爽的嗎?想化妝以後多的是機會，還怕沒時間展示嗎?

然而也有部分網友投反對意見，表示如果不允許化妝可以提前讓新生知曉，而不是這樣直接將人堵在門口強制卸妝，實在有傷自尊。且這樣粗魯的卸妝方式也是很不衛生的，人家花好幾百護膚品保養的臉結果就被這麼蹂躪?

我覺得，要求學生不化妝是對的，畢竟學校裡太烏煙瘴氣了也不好，有傷風化也有損集體名譽，女孩子們要是實在愛美可以在平時節假日的時候畫一畫，在學校裡還是老老實實收心學習比較好，想必家長們願意買這買那也不是讓你們帶去學校的。至於校方對此的處理方式確實簡單粗暴了點，要我的話，就帶去學校宿舍的衛生間裡來場集體卸妝，都是女生的話內心應該不會那麼輕易被傷害。但興許簡單粗暴反而能讓學生更長記性呢?

你好，感謝你的提問。

我個人認為，這件事情應該從兩個角度來考量。

1.學校之前是否有明確關於學生上學是否可以化妝的規定？關於上學不許化妝，學生是否知情？

每個人都有愛美的權利，但是無論是學校還是單位還是任何一個組織，你申請加入就等於你要遵守相關的規定。

所以如果學校提前已經向學生強調說明學校嚴禁中學生上學化妝，那麼學校就有權利在學生違反規定的時候與懲罰或者相應的處理。

如果學校沒有事先向學生正面說明相關的規定，那麼這樣的做法就是不妥當的。

2.一個男老師直接用簡單粗暴的方式，在公共場合幫學生卸妝的方式是否妥當？

即使校規已經說明學生不得化妝上學。我認為作為一個老師在公共場合用這樣的方式幫學生卸妝也是不妥的。

教育是一種潛移默化，以身作則，是一個人影響一群人。身為一個教育工作者，應該考慮到自己的行為帶給學生身心發展方面的嚴重影響，尤其是在教育的過程中，應該講究方式和方法。

對於青春期左右的孩子，他們剛好在叛逆期用這樣簡單粗暴的方法卸妝是否能夠讓他們真正從心裡產生認同？

我個人認為不僅不能，反而會讓學生產生非常嚴重的逆反心理。學校應該先強調紀律，並且向學生明確違反紀律，會導致的後果相關學校採取的懲罰措施等。執行懲罰的同時也要注意保護學生的尊嚴。