我看到過Quora上有使用者對這個問題做過回答,大概內容是這樣的:
是這樣的。
基於扎克伯格最近的行動,對於我來說,他顯然是在為未來競選總統做準備了。
我相信這一直是扎克長期以來的長期意圖,但在特朗普的競選活動之前,他並沒有真正追求它。他可能認為他有點太年輕了,不能在不久的將來當選,但是現在特朗普都上任了,似乎任何人都可以當選。那麼為什麼不在2020年執行?
正如他每年所做的一樣,2017年初他宣佈了新的一年決議,2017 年他打算“與來自美國各州的人們見面”。
在往年,馬克的目標是學會中文,為他的家建一個 AI,讀 25 本書,一年跑了 365 英里。所有這些都是非常酷的目標,但主要的主題似乎都是自我發展的。2017 年的顯然不同,不是嗎?
當然這本身是一個很好的目標,但它沒有像他以前的目標那樣是追求個人生活。而且,除非你考慮到可能的政治願望,否則這完全不符合小扎的性格,這更顯然是一項為了提升大眾吸引力的政治舉措。
小扎過去曾表示他是無神論者,但是現在看來已經改變了。
當他在 2016 年 12 月被問及時,他回答道:“不。我被培養成猶太人,然後經歷了一段時間,我對事物提出質疑,但現在我相信宗教非常重要。“
當你是一個科技公司的億萬富翁執行長時,作為一個無神論者是完全沒問題的。但是,當準備在大多數人都是基督徒的國家競選總統時, 就並非如此了。
我承認馬克的宗教觀點可能真的發生了變化,但作為一個無神論者,我覺得這是不太可能的。我認為,儘管他公開改變了對宗教的立場以增加他的群眾呼籲 ,他可能私下仍然是無神論者。
總而言之,馬克 2017 年的行動表明了對總統辦公室的野心。
不會。判斷如下:
1、年齡不夠,資歷不足,影響力欠缺,個人方面有很大的提升空間。
2、美國是個政治成熟的國家,商人和政治家的分工相對明確,不能以點蓋面。
我看到過Quora上有使用者對這個問題做過回答,大概內容是這樣的:
是這樣的。
基於扎克伯格最近的行動,對於我來說,他顯然是在為未來競選總統做準備了。
我相信這一直是扎克長期以來的長期意圖,但在特朗普的競選活動之前,他並沒有真正追求它。他可能認為他有點太年輕了,不能在不久的將來當選,但是現在特朗普都上任了,似乎任何人都可以當選。那麼為什麼不在2020年執行?
正如他每年所做的一樣,2017年初他宣佈了新的一年決議,2017 年他打算“與來自美國各州的人們見面”。
在往年,馬克的目標是學會中文,為他的家建一個 AI,讀 25 本書,一年跑了 365 英里。所有這些都是非常酷的目標,但主要的主題似乎都是自我發展的。2017 年的顯然不同,不是嗎?
當然這本身是一個很好的目標,但它沒有像他以前的目標那樣是追求個人生活。而且,除非你考慮到可能的政治願望,否則這完全不符合小扎的性格,這更顯然是一項為了提升大眾吸引力的政治舉措。
小扎過去曾表示他是無神論者,但是現在看來已經改變了。
當他在 2016 年 12 月被問及時,他回答道:“不。我被培養成猶太人,然後經歷了一段時間,我對事物提出質疑,但現在我相信宗教非常重要。“
當你是一個科技公司的億萬富翁執行長時,作為一個無神論者是完全沒問題的。但是,當準備在大多數人都是基督徒的國家競選總統時, 就並非如此了。
我承認馬克的宗教觀點可能真的發生了變化,但作為一個無神論者,我覺得這是不太可能的。我認為,儘管他公開改變了對宗教的立場以增加他的群眾呼籲 ,他可能私下仍然是無神論者。
總而言之,馬克 2017 年的行動表明了對總統辦公室的野心。