回覆列表
  • 1 # Luthiel

    量子漲落和光速質量效應是兩回事

    增加的動質量不代表粒子物質的量增加。是你看見這顆小東西憑空就重了

  • 2 # 肖穎50

    你要是以光速運動的話,那你現在所看到的任何事物,就都不存在了!為什麼?因為,一切的一切就都略過去了。或許你能看到與光速同行的那些事物吧。

  • 3 # 資源互聯

    物體從普通速度進入光速是由有變無的一個過程。動畫片裡經常有什麼化為灰燼是壞人說要把某人弄消失,這個化為光子就意味著這東西不復存在了,誰也追不到摸不到了。

  • 4 # 熵增的天敵

    根據洛侖茲變換和質能方程,質量和能量是可以無中生有的。

    兩顆中子星合併時候,根據能量守恆,兩顆中子星總能量保持不變,但兩顆中子星速度都會增加好多好多,速度變快,質量增加,這增加的質量就是無中生有的!

    獵槍在扣下扳機前總質量5千克,扣下扳機後半秒總質量就大於5千克了,因為子彈的速度造成總質量增加,隨後等子彈飛一會兒,沒有了速度,總質量又恢復了,世界大戰時候,子彈炮彈滿天飛,地球的總質量也沒有變大!現在的高鐵飛機和粒子加速器的高速運動也沒見地球總質量變大,

    在愛因斯坦的眼中能量守恆算個毛線,質量都不守恆,都可以無中生有,第一類永動機都可以輕而易舉的實現了!

    當代理論物理全是亂套!

  • 5 # 物原愛牛毛1

    我認為恰恰相反,運動速度趨近於光速不會“無中生有”,而是會“有中生無”。

    光速不是那麼好接近的,更不是好達到的。根據相對論的質速公式:

    (其中m為物體質量,m0為物體靜質量,V為物體運動速度,C為光速),V越大,m越大,那所需保持物質加速的能量就越大,V如果等於光速C了,那m會變的無限大,那所需的能量也是無限大,即使全宇宙的能量也不夠。根據愛因斯坦的質能方程式E=mC²,這麼巨大的能量(即使不是無窮大)全轉化為質量,會產生大量的物質。可不是“無中生有”了?是能量這個“無”轉化成物質這個“有”了。真是這樣嗎?實際上巨大的能量都來自於物質啊,不能算是“無”。哎,這可不是真正的無中生有,什麼從空間拽出能量和光,全扯談。宇宙中沒有憑空產生物質的道理,能量守恆定律還是要遵守的。聚集這麼巨大的能量接近光速運動來“無中生有”(我們還是借一下這個詞),很類似於由一個“奇點”的大爆炸誕生宇宙的逆過程――有變為無。奇點就是一個宇宙走向另一個宇宙的必經之路。

    實際上靜質量不為0的物質是絕不可能達到真空中的光速的,如果真達到了,宇宙對於這個光速物體來說崩塌了,這個物體的時間和空間都不存在了,進入了一個不以我們時空方式存在的宇宙,對於我們宇宙來說就是“無”了,所以我說如果運動速度達到光速飛行,就會“有中生無”,當然這個“無”不是不存在,應該是一種不以我們的時空存在方式存在的一種存在。我把這個存在叫做“物”,這是宇宙的客觀存在。總而言之,物質不滅定律還是應該遵守的。

  • 6 # 雪舞200324376

    這個問題得首先解決光子的發光機制問題;是光子本身的“釋放”、又或是某種摩擦與碰撞?不過,我偏向後者的結論,即摩擦或碰撞。即是說,背景存在質量趨零並具備其統一性速度反應的物質形式或稱其為灰物質吧;或正因為如此,光速意義才存在;光子於生命形態所起的形態性成長意義才有所靠譜的普絡性意義。個人的看法噢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你是如何選擇拍婚紗照的機構的?