雖然前期美國威脅將對歐盟徵收新關稅，後者表示將予以反擊，但分析人士認為美歐貿易戰爆發的可能性並不大。

瑞銀集團歐元區首席經濟師加西亞表示，歐盟對美國的反制力度將比中國更大，且歐盟很可能準備在2020年總統大選前對美國實施針對性打擊。

中美雙方一旦達成貿易協定，美國與歐盟達成協定的可能性將大大加大。

多位分析師認為，美歐雙方能夠避免貿易戰的一大原因是，美國內部支援對歐發動貿易戰的政治實力較對華貿易戰弱得多。目前美歐貿易談判的最終結果仍不明朗，雙方有可能既不簽署協定，也不會發生貿易戰。

特朗普為什麼會搞出那麼多的貿易問題呢？

其實，我們要知道的是，特朗普是一個商人，目前他還是停留在商人的角度去解決和處理一些問題！

就好比提振美股，提升美國的經濟，就是依靠在對於外界的“打壓”和“剝削”上！製造出一些所謂的問題，然後自己再去解決這樣的問題，從而演變為利好，刺激股市上漲，經濟走強。

這就是一套赤裸裸的奸商之道！！

說白了，特朗普也不會讓貿易問題大規模的爆發，因為這個絕對不是他期待的，他只是希望透過貿易摩擦，讓美國得到一些所謂的好處，讓其他的國家發展不那麼順暢。

甚至在未來的某一天裡，解決了這些貿易問題，特朗普還是一個大功臣，提振美股走勢，提振國民信心。所以，完全就是自導自演的一場“鬧劇”！

美歐都是海盜國家，都是靠做海盜發的家，有共同的搶劫本性，相互之間也會照樣弱肉強食，貿易戰只是小兒科，翻了臉同樣都露出自己鋒利的爪子！

基本確定貿易戰事實。

世界回到自給自足的本質前提下，再互通有無。實在抵不住經濟下滑後發動戰爭，最後世界一片狼藉。巨疼之後世界再重建，如此週而復始。

打對於中國應該是個好事，能不能打起來就看法國能不能扛得起，法國應該聯合歐盟國家對美國統一行動，這樣才有勝算。

對於歐洲，象法:德這樣的大國想擺脫美國的控制，而後面的一群小國卻十分的怚怕美國，所以不可能發生大規模的貿易戰。

如果特朗普長期執政，那麼美歐之間爆發大規模貿易戰的機率是非常高的。單邊主義決定美國走上了逆全球化的道路，美國還將貿易保護主義從關稅壁壘向長臂管轄、科技封鎖、匯率、金融、政治等各方面延伸。從美國在全球推動的貿易摩擦深度、廣度與額度來看，實際上所謂的貿易摩擦早已深化為了貿易戰。

由於特朗普政府奉行美國優先主義，且美國長期向歐盟轉嫁債務危機，所以歐盟與美國分道揚鑣是必然趨勢，而歐盟脫美將導致歐盟在中國、俄羅斯、中東以及伊朗等各方面問題上與美國之間形成嚴重的分歧，因此歐盟必然會遭受美國的反覆彈壓。歐盟脫美這本身就是一個霸權與反霸權、控制與反控制的國際問題，也將是美歐長期國際紛爭的開始，這會導致美歐矛盾不斷激化，而這一矛盾的激化也必然體現在貿易戰之上。歐盟脫美將導致美歐之間全面性的戰略調整，所以美歐深化貿易矛盾是可以預見的選項。

當前，美國的貿易保護主義已經嚴重地破壞了WTO規則，實際上WTO現在是半癱瘓狀態，歐盟為了避免WTO的分崩離析，已經開始探討與推行新的備案，這一備案有可能會完全繞過美國，以維護WTO規則能夠在非美前提繼續推行，這顯然不是特朗普願意看到的。特朗普打破WTO規則是想重新主導構建新的更有利於美國的遊戲規則，所以美歐在貿易問題上還會不斷交鋒，以爭奪國際貿易規則制定的主導權。

在G20峰會之前，特朗普就加強了對美國盟友的經濟攻勢，猛烈抨擊布魯塞爾方面對美國科技集團提起的反壟斷訴訟，稱這是一個仇恨美國的歐盟監管者所為。特朗普認為，歐盟本來就與美國存在巨大的貿易逆差，美國與歐洲的合作每年大概都會損失1800億美元，然而歐盟竟然還對美國科技公司發起發壟斷調查，並且罰款金額巨大，實在沒有道理。對此特朗普多次火力全開攻擊歐盟並威脅報復，聲稱美國將對歐盟進口汽車加徵20%的關稅。

在G20峰會之後，美國貿易代表辦公室便釋出了擬對歐盟產品加徵關稅的“補充清單”，涉及約40億美元的歐盟輸美產品。美方稱，這是對歐盟飛機補貼造成的傷害的迴應。就此歐盟近期也明確迴應，假如美國對歐盟汽車等施加懲罰性關稅，那麼歐盟將對價值350億歐元的美國輸歐商品加徵報復性關稅。

鋼鐵、大飛機、汽車、拖拉機、襯衫、牛仔褲、化妝品、摩托車、遊船、橙汁、威士忌、玉米、咖啡、葡萄乾、葡萄酒等各種產品被美歐雙方先後列入制裁清單，再加上科技公司的相互制裁，美歐貿易戰範圍越來越大。

而據7月29日的最新報道，摩根大通、花旗集團等五家金融機構在倫敦因外匯交易而面臨民事訴訟，預估涉及金額超過10億英鎊，摺合約12.4億美元。這說明華爾街的一些大行又在利用英國脫歐等議題在操縱國際匯率。美國現在可以說六親不認，對自己的同盟也是火力全開，透過各種方式獲取利益，在國際外匯市場上又在剪英國與歐盟的羊毛，這令一貫唯美國馬首是瞻的英國也不得不反擊。

在特朗普政府的貿易政策中，歐盟一直是美國的重點打擊物件，因為歐盟是美國在全球最強的競爭對手之一，也是美國貿易逆差的重要形成地，所以美國較早就對歐盟開了刀。2018年，美國與歐盟雙邊貨物貿易額達8070億美元，美國對歐盟貨物貿易赤字錄得1690億美元，較2017年增長11.8%。對此特朗普一直認為美國在與歐盟的貿易上吃了大虧，所以特朗普對歐盟也是痛下殺手。

長期以來，美國的霸權主義嚴重地限制了歐盟的經濟發展，這迫使歐盟與美國走上決裂之路，兩者從同盟夥伴逐漸成為全面競爭的關係，如果美國繼續奉行單邊主義，那麼美歐之間的貿易戰預計會繼續升級。

而貿易戰的最終結果無非兩敗俱傷，但是從長期來看，美國的損失會更大，因為美國掀起貿易戰將使非美國家的聯合會更加緊密，美國存在被國際重要經濟體貿易邊緣化的可能。

特狼普和中國的貿易戰牛皮吹大了，美華人都看到了貿易戰沒那麼容易打，且難以戰勝中國。雖然全面貿易戰還沒有爆發，但特狼普已經樹敵太多。如果他還有點腦子，競選前是不會再樹太多敵人了，更何況歐盟這麼大的體量，同時還是所謂的盟友。

美歐之間爆發大規模貿易戰的機率大概是1比4吧！有5個因素直接影響美歐貿易戰演變的方向，其中4個因素有利於阻止貿易戰的爆發，1個因素會加速推動戰的爆發。這4個止戰因素是1：德國的分量，作為歐洲頭號經濟強國，德國力主以平衡求妥協；：2: 即將上臺的歐盟執委會新首腦馮德萊恩是一個堅定的跨大西洋派政治家或者說親美派，她不會讓美歐關係在她一開始執政的時候就陷入一場戰爭；3. 歐洲所有的富國尤其是北歐國家不願意和美國在貿易問題上展開一場廝殺；4:歐洲人很清楚，歐洲的防務和安全還在很大的程度上仰仗美國。以貿易妥協換取美國繼續履行對歐洲和防務保證和反恐資訊的承諾對許多決策者來講是理性的選擇。最後第五個因素有可能會是美歐貿易關係的毒藥：這就是法國堅定不移地拒絕將歐洲的農業市場納入美歐貿易談判的範疇，而美國又毫無妥協地要求歐盟對美國開放農產品市場。就是因為法國的反對，歐盟理事會到目前為止還無法授權執委會同美國正式開始美國所希望的貿易談判，換句話說，類似於中美之間的真正意義上的雙邊貿易談判在歐盟和美國之間尚未展開。這也就是為什麼在過去的幾個月裡特朗普政府集中火力猛烈抨擊法國的主要原因，因為華盛頓知道，歐盟理事會的決策機制是一票否決制，只要法國作梗，繼續拒絕授權執委會同美國進行包含農業市場的正式談判，美國讓歐盟屈服的日期會搖搖無期。在這種情況下，美國極有可能對法國單獨實施極限施壓。但華盛頓一旦走這一著險棋，必定引起歐盟各成員國的公憤從而使歐洲更加團結，態度集體轉向強硬，它的結果必然是美歐貿易戰的爆發。一旦貿易戰爆發，美歐之間的同盟關係和相互之間的信任會受到巨大的打擊。如果這場貿易戰持續3至5年以上，美歐軍事同盟關係必然走向終結。

最近以來馬克龍對美國高科技公司徵收數字稅，導致特朗普表示要對法國的紅酒下手，讓人們感覺到美歐之間並不團結，前段時間美國曾經對德國的汽車加徵關稅，也導致了德國的大力反擊。美歐之間的貿易相對來說是比較平衡的，由於都是兩個發達的經濟體，依存度非常之高，所以相互進口的產品比例差別也不大，所以美國和歐盟之間大多時候是小打小鬧，而且歐洲方面非常的激進，美國每一次對歐洲加徵關稅，都會遭到歐洲各國的強力反擊。畢竟美國製造的高科技產品和高附加值產品大多數是賣往歐洲的。

現在的關鍵問題是英國新任首相約翰遜上臺以後致力於硬脫歐，這是美國非常希望看到的結果，美國並不希望歐洲變成一個整體，而現在的英國正在向著美國希望的方向發展。假如鮑里斯約翰遜硬脫歐失敗，導致脫歐再次公投，英國破天荒地再次併入歐洲。歐洲連成一個整體，與中國開展合作。那麼美歐之間才可能爆發大規模貿易戰。

假如美國和歐洲之間爆發了大規模貿易戰，中國將會是得利者，俄羅斯的經濟也會因此得到壯大，最關鍵的是北約內部將會陷入嚴重分歧，貿易衝突導致經濟分裂，甚至有可能像民主黨人拜登說的那樣，北約極有可能會解體。不過這種情況出現的可能性微乎其微，除非近期的美聯儲加息無效，美國爆發大規模的經濟危機，導致英國對美國的發展失去信心，那麼英華人民會重新公投回到歐洲。這種情況出現的可能性是非常低的，因為特朗普上任這幾年，一直在致力於減稅降費，讓全球製造業迴歸美國，所以美國的經濟基礎在近幾年得到了鞏固，爆發次貸危機那樣的大規模經濟危機可能性極低。