轉基因食品是用轉基因技術生產的食品，而轉基因藥品是用轉基因技術生產的藥品，兩者採用了類似的技術手段，但應用的方向截然不同。

轉基因，用英文來講是GENE MIDIFIED ORGANISM，是指基因修飾的生命體，實際內涵應該包括轉基因動物，轉基因植物，和轉基因微生物。

實際轉基因微生物在藥品生產領域應用非常廣泛，也是目前新藥研發的最大應用平臺，比傳統的化學藥物，有著更大的前景。新批准藥物中，以生物藥居多。

轉基因動物用於藥物研發相對較少，但也有一些成就。比如美國批准過在牛乳中生產凝血因子的轉基因手段。

用於食品研發，已經獲批准的是加拿大的一種三文魚。中國中科院水生所也有一個轉基因鯉魚專案在等候批准，不過在現在的反轉情緒下，獲批可能不大。

轉基因植物用於藥物開發，有武漢禾元的禾本科植物表達人血白蛋白的嘗試，目前剛開始臨床研究。總體參與的研究單位不多。

食物從目前來看，短期內人類是無法拜託對它的長期依賴性，而藥物只有在身體出現問題時預防或治療的短期依賴，也就是說我們的消化系統長期都依賴於自然的饋贈，並形成一種平衡；而藥物相信不會有誰長期服用，長期服用藥物會破壞身體的平衡，說到這裡也就能明白轉基因食品和藥品的區別了。

原理上沒有區別，都是基因重組與移除技術，只不過轉基因育種是根據某地土地氣候條件以及易生蟲毒方面做針對性強的基因植入。轉基因藥品方面目前的基因藥物是透過基因重組技術培育大腸桿菌和動物細胞來製造的，而大腸桿菌這類低等生物是不可能生產出結構複雜的藥物，動物細胞培養的成本又太高。所以，利用基因重組與移植技術來培育轉基因動物來提取藥物！

轉基因藥品對人來說是偶然，生病吃藥，沒病誰吃藥！藥品上市要有一系列的實驗檢測臨床實驗！批准上市的藥品都有詳盡的說明書成份用法用量禁忌不良反應注意事項等！食品是人之必需，天天得吃，少一頓也餓的慌！充分動物實驗證明轉基因食品致癌！

我認為主要是審批環節的不同，轉基因食品應該是按照申請者上報的材料和實驗的資料來審批一個物種的吧，而這個物種在其生長髮育過程中是否變異，或者利用其獨有的特性在種植管理過程中施用一些毒害物質那就不得而知了！轉基因藥品應該是按照產品的最終引數和臨床實驗透過的吧，這樣產品效能比較穩定。

轉基因沒有檢測出來其所轉入的外源基因，轉基因技術失敗，沒有任何成果。所謂的轉基因食品和轉基因藥品丟不存在，有什麼區別的意義呢?

對於題主的這個問題，不想再吐槽了，問題問得好好的，描述內容卻是亂七八糟，可以看出題主沒有這方面的科學知識，而且也懶得去搜相關的知識。

很多疫苗都是轉基因的，直接注射到嬰兒體內，並且直接改變人體免疫系統，從不見無腦反轉噴子反對，因為他們怕死，難道他們不怕後代轉成病毒。反而天天噴幾十億人吃了二十幾年沒發現一例安全問題轉基因農作物。奇了怪了。

清朝西方國家用鴉片麻痺中國使中國國力民力漸弱，當今西方國家與中國國賊狼狽為奸，用類似於傳統的食物危害著我們的民族。比如說，中國的七葉一枝黃花可治療肝炎，而近幾年漫山遍野外來物種七葉一枝花沒有此功效，傳統的綠豆能降轉氨酶，而轉基因外觀相似卻沒有此功效，紅豆能治腎炎，轉基因紅豆卻不能

法國科學家在2012年公佈秘密研究成果：他們用美國孟山都公司的轉基因玉米餵養200只小老鼠，13個月後乳腺、肝、腎腫瘤發病率比正常餵食老鼠高2-5倍，到將近24個月時50%-80%的母老鼠發生腫瘤病變。其中母老鼠的腫瘤病變多為乳腺癌，腫瘤有一個乒乓球大，可達身重1/4。2015年3月國際癌症研究中心（CIRC）公佈了舉世震驚的《112專刊》，判定世界上應用最廣泛的農藥--孟山都出產的草甘膦具遺傳毒性--它可以損壞DNA，對動物有致癌性，並且對人類也是“很可能”的致癌物。但是當年秋天，歐盟食品安全域性（EFSA）發表了與CIRC相反的結論--稱草甘膦“不可能”有致癌性。

轉基因食品和轉基因藥，它們最大的區別是，一種是健康的食品，一種是救命的藥品。食品和藥品，當然差距很大。還有一個小小的區別就是，轉基因食品不是生活必需品，而轉基因藥品是生活必需品。

有人問，轉基因食品真的不是生活必需品嗎？

我可以告訴你，不是。

有人就會追問，既然轉基因食品不是生活必需品，為什麼你們科研工作者，全世界的主流科學界對非常推崇轉基因?有這個必要嗎？

我可以再告訴你，有必要。這是為了讓人民的生活更加幸福。

首先，轉基因食品確實不是生活必需品，非轉基因食品佔據我們生活的絕大多數，即使我們不吃轉基因食品，也不會餓死。非轉基因食品，已經足夠保證地球上的人類不至於被餓死。那麼，為什麼科學家還要推廣轉基因食品呢？有三個原因：

第一，增產。雖然非轉基因食品也能滿足人類不會餓死，但人類人口增長快，需求加大，需要每年年增產2%才能滿足需求，而不用轉基因技術，最多年增產1%。如果不開發轉基因技術，每年會有超過一億人陷入飢餓。其中有50萬人會被餓死。

但是，“僅僅”每年餓死50萬人，還不足以對整個人類造成危險，特別是在經濟發達地區的人來看，貧困地區的溫飽與他們關係不大，所以轉基因不是“必需品”。

第二，環保。轉基因技術可以大量的減少農業領域對化肥，激素，農藥的使用。農民朋友經常接觸到這些毒素，付出了慘重的代價。大約每年有超過10人因此致死和殘疾。轉基因技術減少了毒素的傳播，也就減少了毒素流入水源，而水源汙染，是人類癌症率增多的罪魁禍首之一。轉基因是具有偉大環保前景的技術，對保護自然生態環境有不可估量的作用。

但是，現在環境汙染已經這樣嚴重了，再汙染上幾十年，也未必會讓人類集體滅亡，很多人面對環境汙染，已經麻木了。至於轉基因是不是有益於環保，對他們來說確實不是必需的。

第三，健康。2015年，美國啟動了一項關於轉基因土豆抗癌的研究，可以減少土豆在烘製過程中致癌物質的含量。普通土豆的烘製過程，不可避免的會產生癌症物質，這個是常識。而轉基因土豆，可以減少這種有害物質。預計在將來，土豆會成為更多人的主糧，如果食用轉基因土豆，則會大大降低患有癌症的機率。

不過，對很多人來說，將土豆作為主糧還很遙遠。至於癌症，他們認為反正我還年輕，不一定輪得上我。所以，對他們來說，轉基因食品不是必需品。

這裡，我還要說明：【轉基因食品不存在知情權和選擇權的問題。】

農業部的法律法規，明確規定了只要含有轉基因成分就必須標註，已經充分給了消費者知情權。

轉基因食品不是必需品，任何一個人都可以自由選擇轉基因食品或者非轉基因食品，所以不存在選擇權。

再說轉基因藥品。轉基因藥品是生活必需品。如果你不信，你可以不用它們，一支非轉基因的胰島素要人民幣接近20萬元，王思聰級別的土豪才能用的起。

再強調一點，所有的轉基因藥品，它們含有的轉基因成分，是至少99%以上！

是不是很讓你大開眼界?

轉基因食品，含有的轉基因成分，微乎其微！

轉基因藥品，含有的轉基因成分，99%以上！

但是，沒有任何一個人敢去反轉基因藥品！