內塔尼亞胡其實也不用太在意自己的案子，在以色列案子本身的法律責任，往往不會成為領導人下臺的原因。真正導致總理總理被迫辭職的真正原因在於支援率和內閣危機。

腐敗指控和案件調查，很多時候都是帶有政治目的的，目的是為了把總理的名聲搞臭，用輿論壓力導致其支援率雪崩，被迫下臺。所以，政治人物的起訴和審判大多在失勢下臺之後，還往往要經過上訴，整個過程持續的時間非常的長。即便總理頂住壓力拒絕下臺，在任內被起訴和審判，但是根據以色列法律，總理被起訴直到終審判定罪之前不用辭職候審，可以繼續履行職務。

（內塔尼亞胡夫婦）

前總理奧爾默特2008在任內被調查，其因為支援率嚴重下滑，內閣風雨飄搖，被迫辭職，然而經過好幾個審判，來來回回的上訴等等，直到2016年2月才被定罪服刑。有關於其受賄罪的6年刑期審判，最終被最高法院推翻，導致他入獄只是一個妨礙司法公正罪被判了27個月，然而其還被獲准提前出獄，下個月7月2日將會獲釋。法律程式時間冗長，量刑又很斷，而且還有政策照顧，所以在以色列嚴重的不是案件本身，而是案件產生的負面影響。

（奧爾默特）

內塔尼亞胡的案子一個是“受賄”指控，其被指接受商人的高檔雪茄、香檳等貴重物品總價值28萬美元。另外一個是指其涉嫌與報業大亨阿爾農·摩西達成協議，許以對方好處，換取摩西旗下報紙不再“攻擊”自己。從這可以看出內塔尼亞胡主要還是關心自己的名譽，甚至為了維護名譽去做一些違法的事情。政治信譽和人氣，在以色列政治當中異常重要，這是由於以色列本身的國內的多元政治環境所決定的。

（諷刺漫畫）

在以色列政黨多如牛毛，入流的政黨(在議會有席位的）多達20多個，不入流的或者曾經入流的不計其數。所以說政治上的攻訐和鬥爭十分的激烈，執政聯盟往往由好幾個政黨所組成，主流與非主流的政黨之間的勢力差距並不大，極其的不穩定，內閣很容易垮臺。

（以色列議會）

現在由於中東局勢很複雜，以色列國內的安全形勢不容樂觀，右翼強硬的內塔尼亞胡所領導執政聯盟擁有極高的人氣和支援率。所以想透過腐敗案把內塔尼亞胡搞臭，這個太難了。更何況內塔尼亞胡正在利用其總理身份所掌握的執政資源，正在有意的加劇安全域性勢，來助攻自己的人氣，可謂老奸巨猾，不愧為能四度出任總理的政治強人。綜上所述，是安全域性勢成就了內塔尼亞胡，這個既符合其所在的執政聯盟，又符合以色列的整體利益，即便是換了個總理，以色列依然會十分強硬，甚至比內塔尼亞胡還要過之。

（內塔尼亞胡）

一個國家的存在和發展，不是靠單一的個體，總統或總理也不是什麼救世主，他的沉浮決定不了國家的根本命運，特別是以色列他的政治色彩與西方世界接近，個人的力量就會顯得更加微不足到，假如以總理下臺了，會有新人接替，不要奢望新總理會改弦更張，與中東多數國家對立緊張的關係不會改變，依然是老冤家。

總理下臺，代表不了，以色列國家行為利益。中東之局是美國戰略利益有意圖佈下的亂局，戰爭與利益使中東靜不了。美國戰略意圖就是在世界有利益圖謀地區攪局戰爭動亂，提高霸權威武力，為銷售武與美元地位增而戰，世界一片平靜，無消耗，20萬億債務沒著落還，只有戰爭能強有力帶動增長，美國在世界的3百多個軍事基地庫存軍貨堆集如山，得消化呀！

以色列當選總理內塔尼亞胡之所以會多次當選以色列總理，這反映的是以色列當前的民意！在西方政體下，當政者只能代表主流民意，不可能異民意而動！假如內塔尼亞胡因國內黨派之爭而下臺，他的繼任者也不可能異主流民意而動，也就是說以色列的國內外政策不會有大的變化，最多隻有策略上的調整。但這個策略上的調整，有可能平息國際社會的反彈，和巴勒斯坦人的反抗，亦可能平息目前動盪局面！所以，目前國際社會的聲援，和巴勒斯坦人民的反抗，以及以色列敵對國家的干預，都有可能改變以色列人主流民意，最終導致以色列對巴政策的改變，但這是個長期博弈過程，不可能一躇而就！

首先，以色列總理不會下臺，即使受到指控，調查核實時間不短，在有巴以局勢，以敘局勢乃至整個中東地區，伊以現在處於大戰前奏，內塔尼亞胡處理這些問題遊刃有餘，還有美以關係等錯綜複雜國際問題，即便新上來一個新總理，難以解決如此眾多矛盾，以色列為了自身安全，也不可能解除內塔尼亞胡職務，臨陣換帥乃軍中大忌，所以即使內塔有點問題，也不能說換就換，等這些緊急情況得到緩解，平復，以色列的外部環境沒有危機了，出現這種問題是以色列人不能容忍的，那時換帥有極大可能。

僅從這一則訊息來看，以色列國內不滿的是總理夫人腐敗，並沒有指責總理本人的執政。這就證明他們對總理執政是認可的，沒有異議，因而也就不會去改變它。我想，中東亂局無解。因為1，各個國家的利益交織在一起，而各方都無法取得絕對優勢。在這場惡鬥中，沒有一方可以全身而退。2，這背後是大國搏奕，尤其是美國特朗普。他本身旨在搞亂中東，有利於破壞產油和輸出武器。以色列是美國在中東的代理人。遷都一事就是特朗普布的一個局。從此以色列就被迫走到前臺，用自己的血肉之軀去完成特朗普的計劃。要改變中東亂局，關鍵還在始作俑者。也就是看美國的決策。

內塔尼亞胡代表了，以色列國內右翼執政黨利庫德集團，與左翼工黨之間鬥爭了很久，但工黨拉賓死後，佩雷斯又老了，由於主張土地換和平的政策，使工黨失去了執政黨地位，以色列現在右翼勢力占主導地位，右翼主張強硬，決不妥協，支援率一直居高不下，反對黨才利用腐敗來打擊內塔尼亞胡。

內塔尼亞胡只是一個代表人物，即使下臺後，其它強硬派同樣會起來執政的。那時更加不確定，更加不能緩和中東局面。

這是中東亂局決定的，內塔尼亞胡成為利庫德聯合執政黨的首領，以色列現在黨內與國內均是右翼佔據著強勢地位，這點不會改變。

因為以色列國內強硬派不斷向內塔尼亞胡施壓，嫌內塔尼亞胡不夠強硬，在敘利亞問題上過份剋制，逼迫內塔尼亞胡出兵干涉，但內塔尼亞胡私人關係與普京很好。但國家利益面前，也不敢有私心，以色列強硬已經佔議會多數，已經通過了，國家緊急狀態下授權總理與國防部長兩個人，可以宣佈以色列對外戰爭，這是危險的訊號。

況且伊朗軍隊，不斷逼近以色列佔據的戈蘭高地，以色列國內出兵呼聲非常高，以色列也佈署了重兵在戈蘭高地，隨時總理一聲令下，以色列軍隊就會向敘利亞境內進發。以色列軍隊素質非敘利亞政府軍和伊朗軍隊可比的，空軍就更不能比的。

敘利亞戰爭已經到了危險時刻，俄羅斯與歐盟均向以色列施壓，想阻止以色列出兵，美國也希望以色列出兵，這樣才能顛覆敘利亞戰爭根本扭轉局面。因為巴沙爾政府軍有缺陷，阿拉維派兵源枯竭，並不是主體派別，反對派均是遜尼派。敘利亞主體派別就是遜尼派。這樣可使敘利亞戰爭完全改變。

中東局勢不但不能緩和，換成其它強硬派人物更加不確定，更容易將以色列拖入戰爭。

謝謝朋友邀請。以色列在政治上是實行民主體制的，在這種政治環境下，一位政府官員有腐敗行為的話，他的政治前途可能就玩完了。即使是官員的親屬有腐敗行為，官員本身的政治聲望也會嚴重受損甚至是不得不下課。眼下看內塔尼亞胡總理因為親屬腐敗受影響可能要下課了。如果有新總理來接替內塔尼亞胡，我估計他在對外政策上不會有什麼妥協表現，中東局勢應該不會馬上有大的緩和。這是以色列所面臨的國際大環境及其特殊的國內小環境所共同決定的。

眾所周知，以色列是由猶太人於1948年在阿拉伯人已經生活了上千年的巴勒斯坦地區建立起的國家。以色列建國後，世界許多地區的猶太人紛紛移居這片猶太人心目中的“應許之地”，從而導致該地區人多地少的矛盾加劇。為了給猶太人建立一片“和平樂土”，以色列歷屆政府和軍方一直推行強勢擴張政策，奪佔了阿拉伯人大片土地並建立城市和定居點。阿拉伯人要求以色列歸還被佔領土並不斷為此進行鬥爭；可歸還了被佔領土，猶太人哪還有更多的生存空間呢？所以即使有新總理取代內塔尼亞胡上臺，出於維護民族利益的考慮，他肯定不敢在被佔領土問題上對阿拉伯國家讓步，因為這樣可能導致他自己下臺。被佔領土問題不解決，中東局勢難有真正的緩和。

同時，由於特朗普先生宣佈美國承認耶路撒冷為以色列合法首都的舉動引發了阿拉伯人的強烈反以行動現在越來越猛烈，巴勒斯坦哈馬斯趁機加緊了對以色列的武裝襲擊。面對這種情況，可能會出現的以色列新總理估計不可能在耶路撒冷問題上對阿拉伯人讓步，因為以色列人有足夠歷史證據證明耶路撒冷也是猶太教的聖地，我獨佔了又怎麼樣？在耶路撒冷問題上態度強硬，會使新總理得到以色列強硬派民族主義勢力的支援。同時，以色列強力以武力打擊巴勒斯坦武裝組織的拳頭不會馬上收回，因為巴勒斯坦武裝組織的襲擊確實給以色列普通民眾的生活造成了很多負面影響。你總理要是不還擊巴勒斯坦人的襲擊，以色列老百姓還會民主選舉你麼？可是如果以色列繼續以暴制暴，則巴勒斯坦人還是會持續性襲擊以色列，巴以之間如此還是繼續暴力迴圈。

另外，現在伊朗有大量武裝力量在敘利亞作戰，對以色列確實有現實威脅。雖然以色列時不時出動戰機攻擊敘利亞境內的伊朗武裝力量，但懾於伊朗畢竟是個實力強悍的國家而且擁有大量彈道導彈，目前以色列應該還不敢全面與伊朗開戰。但由於伊朗有言在先說要把以色列“從地圖上抹去”，而且伊朗的8萬軍隊現在和敘利亞政府軍正步步逼近以色列邊境，所以以色列當前還不是與伊朗妥協的時候。以伊互不妥協的話，雙方肯定會在敘利亞鬥個不停，如此敘利亞戰火將會繼續燃燒下去。敘利亞戰事不歇，中東局勢能緩和麼？