首頁>Club>
火箭兩3換1交易巴特勒方案哪種更好?戈登+塔克+19首輪與戈登+克里斯+19首輪?
11
回覆列表
  • 1 # 小白籃球

    臺北時間9月24日,ESPN名記對吉米-巴特勒的交易進行了跟蹤報道,目前聯盟中對巴特勒有意的球隊已經增加到12支,這12支球隊包括76人、籃網、活塞、火箭、快船、熱火、開拓者、國王、猛龍、騎士、掘金和太陽,之前曝出火箭隊有意交易得到巴特勒的流言也得到證實,莫雷的確想交易得到巴特勒,因為巴特勒這個鋒衛搖擺人是火箭隊最需要的防守型球員。

    眾所周知莫雷還在找尋側翼防守者,在完成了萊恩-安德森的交易後,莫雷明確表示過我們保留了19首輪籤,我們還有中產特例,我們手中多了馬奎斯-克里斯、布蘭登-奈特我們有更多的交易可能性,如今巴特勒申請交易,他又是聯盟最頂級的側翼防守者,莫雷當然不會放棄交易得到他的機會。巴特勒除了防守之外,他的進攻能力與組織能力都很出色,他幫助火箭隊立馬成為勇士隊的最大死敵,火箭登炮+巴特勒+安東尼+卡佩拉的組合也足以跟勇士五巨頭相抗衡。

    國媒新浪NBA在9月22日就曝出了兩種火箭隊交易得到巴特勒的方案一種是埃裡克-戈登+PJ-塔克+19首輪籤;另一種是戈登+馬奎斯-克里斯+19首輪籤,那這兩種交易方案哪一種對於火箭隊來說更好呢?其實,我們簡單分析一下就能知道,第一種交易方案送走戈登+塔克是極其不明智的選擇。巴特勒上賽季場均22.2分5.3籃板4.9助攻2搶斷,命中率47.4%,三分命中率35%,他能完全抵消戈登的場均18分2.5籃板2.2助攻0.6搶斷0.4蓋帽,命中率42.8%,三分命中率35.9%,但他無法抵消塔克在內線的防守。

    塔克上賽季是火箭陣容中常規賽唯一打滿82場的球員堪稱鐵人,防守效率103,全隊第五,在場淨勝分10.8,全隊第三,塔克作為一個身高1.98米的鋒衛搖擺人,在大前鋒位置上能打出這種防守效果,這是極其難得的,若塔克被換走了,年輕的馬奎斯-克里斯能有塔克的實力嗎?克里斯的得分效率是很低下的,防守效率也很低下。塔克上賽季季後賽更是大顯神威,場均8.9分6.5籃板1.3助攻0.6搶斷0.8蓋帽,命中率48.1%,三分命中率46.1%,是火箭隊三分最神準的球員,這種出色的3D球員,若離開了火箭,火箭在大前鋒位置上將無人可以頂替。

    巴特勒與詹姆斯-恩尼斯都不是力量特別出眾的球員,他們很難真的頂到四號位,安東尼可以打四號位,但他的防守是一個阮然漏洞,哈爾滕施泰因與周琦還太年輕沒有能力肩負起火箭大前鋒這片天,若戈登被送走,德安東尼只能豪賭馬奎斯-克里斯,但從他上賽季的資料,場均21.2分鐘,7.7分5.5籃板0.7搶斷1蓋帽,命中率42.3%,三分命中率29.5%,防守效率110來看,他既不是出色的防守者,也不是出色的定點投手,火箭很可能陷入死迴圈,所以若火箭想要交易得到巴特勒,最好選擇第二種方式,若森林狼不願意,那火箭寧可放棄這筆交易,找尋其他的方式補強側翼,別送走塔克,留下塔克才是19奪冠最佳選擇。

  • 2 # BLAH

    勇士從來都沒有真正的使用“球星累積策略”,機緣巧合成就了當打之年的球星匯聚在勇士!但是反觀其他球隊,為了湊個三巨頭,四巨頭,五頭怪的,大費周章,恨不能把球星壓榨乾淨。也不惜自己交奢侈稅!名頭響得聲震寰宇,該輸球還是輸球!

    哪個方案都必須交出可靠的籌碼,這兩人就是塔克和戈登!這倆人真的比巴特勒差嚒?差那麼大麼?

    1、如果巴特勒來了,最能體現出來的價值就是“防守”,其他的進攻什麼滴,其實在這樣的火箭隊裡,球權未必能讓巴特勒得多少分,所以,這樣設想的話,巴特勒進攻方面的貢獻和塔克及戈登也就不相上下了,那還換啥呢?

    2、如果真就是要巴特勒的防守而要巴特勒放棄一定的進攻球權,巴特勒願意麼?換作是我,絕對不願意!巴特勒是能幹髒活累活,但是,未必就一直願意幹!他年齡在森林狼一個是“累”,一個是“煩”,“累”是一個賽季也休息不了幾分鐘;“煩”是我做“大哥”的年齡,你們幾個小崽子(威金斯、唐斯……)不爭氣,打個球還總偷奸耍滑,看著就來氣,就得自己拼命!他受不了了……

    有很多原因可以說明火箭和森林狼的交易不容易達成,也沒那個必要!那叫什麼,大成必缺還是啥的,想要圓滿,反倒越加越缺,適得其反!火箭隊已經差不多了!而且,就德安東尼的能力來講,就是你給他12個球星,他也就是用那麼8個人輪換,其餘的要麼成擺設,要麼就是用“廢”(傷掉)!

    多去鼓搗鼓搗戰術、訓練啥滴吧!勇士成功就是球星多的原因吶?未必吧……

  • 3 # 青春完結

    最好的解決辦法就是不交易,火箭去年只差一步就能奪冠(不是對騎士不尊重,只是實力上來說,火箭明顯更勝一籌),今年的火箭只是流失了阿里扎一個主要輪換球員,如果要交易巴特勒勢必對球隊傷筋動骨,森林狼方面已經明確表明不想重新,如果交易巴特勒肯定是要換來一些即戰力,而火箭所能提供的只有戈登這一個籌碼,遠遠滿足不了森林狼的胃口,再之就是巴特勒的持球打法未必就適應火箭隊,火箭本來就有哈登跟保羅兩個持球點,今年又來了安東尼,一定也會分掉一部分球權,在這個基礎上,如果再來一個巴特勒不僅球權不夠分,甚至還有可能造成更衣室的不穩定,綜上所述,火箭除非不動用主力輪換陣容,否則換來巴特勒可能是一個兩敗俱傷的結果

  • 4 # 有球事沒球事聊點球事

    火箭交易巴特勒,儘管難度很大,但是依然有訊息源透露出這種訊息,具體來說,有兩種3換1的方案——

    1、戈登+塔克+19首輪籤

    2、戈登+克里斯+19首輪籤

    那麼,怎麼做能讓傷害減到最低呢?

    首先,這2個方案都必須送出戈登,而我恰恰認為——戈登在火箭隊的戰術作用,巴特勒不可替代!

    戈登,儘管是7號秀,但是,職業生涯早期受到傷病影響,打的斷斷續續,並沒有發揮出自己最大的能力。

    而自從來到火箭之後,戈登達到了個人職業生涯的巔峰——作為火箭隊替補核心,在火箭隊,曾獲聯盟最佳第六人稱號!!

    作為得分後衛,戈登不但有著一手漂亮的三分球(曾獲得NBA全明星三分大賽冠軍),而且突破更是犀利,比賽中經常利用突破攻擊籃筐,豐富火箭隊的戰術打法。

    但是,在火箭隊,戈登最大的意義並不僅僅在於進攻的貢獻。

    他不但為替補陣容提供火力支援,更是火箭隊替補陣容的持球點和組織者。當哈登、保羅不在場上,火箭隊只能依靠戈登的持球能力、組織能力,維護替補陣容正常運轉。這才是火箭隊戈登最大的戰術作用。

    而巴特勒儘管是全明星級別的攻防悍將,也許他能代替戈登的進攻,也許他能帶來戈登所不具備的防守,但是——

    巴特勒取代不了戈登在火箭隊的戰術作用。

    其次,這2個方案的差別無非是送出塔克還是克里斯,哪個對火箭隊更有利?

    塔克,是火箭隊的首發大前鋒(五小的時候頂到中鋒)。

    在休賽期,火箭隊接連失去鋒線防守悍將阿里扎和巴莫特之後,塔克可以說是火箭隊陣容中,真正具有防守標籤的球員。

    更要命的是,當火箭隊打五小的時候,塔克可以說是不可或缺的存在。只有他可以做到外防對方大前鋒、內頂對方中鋒。

    巴特勒在防守上,憑他的實力,防守對方鋒線基本問題不大,但是,他並不能做到無限換防中頂到中鋒位置。這是巴特勒也不能完全代替塔克的地方。

    而克里斯,儘管在太陽隊已經證明自己可以中鋒和前鋒之間搖擺,並且身體素質出眾,跳跑能力出色,具備一定的防守能力。

    值得一提的是,克里斯也是NBA歷史上第4位能在21歲以前就完成100個三分、100個封蓋和100個搶斷的球員——而前三位是:科比、詹姆斯、杜蘭特。

    但是,克里斯在空位三分球上、防守的成色上,還不能和塔克相提並論,並且,當他頂到中鋒位置的時候,運動能力是有了,但是噸位卻不夠,他也許只是個弱化版的卡佩拉而已,而卡佩拉在火箭隊打五小的時候,是不能在場上的,所以,克里斯也並不能代替大可打五小。

    另外,塔克已經在火箭隊證明了自己,他是最適合火箭體系的球員;而克里斯能不能融入火箭隊還有待證明。

    因此,如果必須在克里斯和塔克之間選擇送出去一個人,那肯定是選擇送出克里斯,而留下塔克。

    最後,我必須要說一個我認為對火箭隊最有利的交易方案:奈特+克里斯+部分現金+19年首輪秀

    哈哈,確實,這一交易方案太像打劫了。

    然而,莫雷的好多次交易,不就是被稱為“打劫”嗎?

    所以,首先,我們應該相信莫雷的神奇操作。

    其次,這一交易方案也不一定不成:

    其一,巴特勒儘管是很多球隊都想要得到的球星,但是,很多球隊也擔心花大代價得到他,也只能是一年的使用權而已!明年巴特勒還會跳出合同。而火箭隊不怕賭這一把,成,則名垂青史,敗,不傷筋動骨。

    其二,巴特勒明年想要追求頂薪,很多想得到他的球隊,並不能滿足他的這一願望。火箭隊是不能給到巴特勒想要的薪水,但是,火箭隊有其他隊所不能具備的實力,說不定就賭博成功奪冠了呢???火箭隊和巴特勒剛好都利用好他的這一年!

    其三,巴特勒儘管能力出色,但是,他在公牛和森林狼的這種和教練、隊友鬧矛盾的作風,也讓一些球隊望而卻步。據美媒報道,巴特勒承認自己被公牛隊交易是因為和主帥霍伊博格的不和;而這次要離開森林狼,也是看不慣唐斯和維金斯的打球行為。這種有能力卻也是刺頭的球員很多球隊不敢要,比如:尼克斯就公開宣佈不想交易巴特勒。

    所以,火蜜們,還是大膽的想一想吧,理想要有的,萬一實現了呢!^_^

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鴿子湯究竟是下奶的還是回奶的?母乳餵養的產婦到底吃還是不吃?