部隊的頂尖狙擊高手個個都能做到百步穿楊、彈無虛發。很多人都會疑問，如果讓部隊的頂尖狙擊高手參加能奧運槍械專案，能不能拿奧運冠軍？

我想說不一定，不是否認部隊狙擊手達不到世界射擊一流頂尖水平。而是軍用槍支和競技運動槍支差異巨大，只能說術業有專攻。

簡單來說，部隊槍支屬於制式裝備，便於攜帶，利於實戰，射程較遠，傷害也比較高。

競技運動槍支大多是氣步槍，也有部分火藥推動型。往往追求射擊精度，但射程較短，傷害也比較低。

說到這裡大家也差不多都明白了吧，槍支不同，槍感不同，打出來結果自然不同。如果拿部隊常用槍支比賽，肯定能拿冠軍。但如果是用標準競技運動槍，鹿死誰手，尚未可知。

那肯定不行，不經過嚴格的比賽訓練，狙擊高手也無法贏得奧運射擊冠軍。因為狙擊與射擊（運動）差別很大的。

狙擊高手與射擊冠軍都是各自領域內的王者，都需要天賦，對身體、心理各方面要求都很高。

論技能，狙擊手更全面，論槍法，射擊運動員更精深。如果在奧運賽場上，毫無疑問射擊運動員成績更高。

一、奧運射擊比賽對精度的追求非常變態，達到0.05毫米級別。

以10米氣步槍靶紙為例，大小8×8釐米，4環以內相當於1元硬幣大小。

靶紙上10環直徑只有0.5毫米，等於最細的圓珠筆點個小點。10環以上還有10.1環，10.2環，最高10.9環。對一般人來說，這種靶子不用說在10米外，就是5米看過去也只是個黑點。

射手擊中黑點還不行，還要擊中靶心。奧運會決賽圈的平均成績是10.3環，冠軍成績10.5環！一般人打9.5環就很棒了，而這只是國家三級運動員的評定標準。

狙擊手對射擊精度沒那麼變態，訓練用的胸環靶也大很多，長寬500多毫米，10環直徑有100毫米。

1毫米誤差，對狙擊手來說不算什麼，反正都是一擊斃命。但在奧運賽場上，冠亞軍相差0.1環，1毫米就是天壤之別。

二、我們通常認為射擊運動員的視力一定很好，實際上射擊對視力要求並不高，對身體的協調性、穩定性要求更高。視力再好，也看不清10米外的靶心，整個靶子都是黑點，模模糊糊的。瞄準是概略，射擊靠感覺，是個玄之又玄的事情。

狙擊手也有槍感，但更依賴科學計算。遠距離射擊中，狙擊小組測量高度、溫度、溼度、風速，甚至考慮地球自轉，所有資料透過彈道計算機解算，然後調整瞄準鏡，打出完美一槍。

三、奧運精神追求“更快、更高、更強”，強調人與人競爭，所以器械儘量簡化，只允許機械瞄準，不能用光學器材。

射手沒有依託物，穩定槍口全靠手臂、腰胯力量。瞄準鏡只有一個小孔，沒有放大功能，用它去套10米外的黑點，心跳、呼吸都會讓它晃來晃去。

所以射擊運動員常在瞄準前屏氣，體會身體擺動節奏，尋找最佳擊發點。如果未能把握住，就要再次迴圈，屏氣時間長了甚至會缺氧。

狙擊手不一樣，為了完成任務，各種裝備來者不拒，越先進越好。射擊時有兩腳架、固定物體依託，提高穩定性。對超遠距離目標，還能悄無聲息的標記，呼叫炮火消滅它們。

四、運動員訓練專一，除了體能就是精度，長期訓練形成肌肉記憶，甚至骨骼都適應了相關動作。使用固定槍械，一般不臨陣換槍，否則影響發揮。

而狙擊手除了射擊，還要學習偽裝、潛入、觀察、醫療救護、野外生存、車輛駕駛等多種技能。人的精力畢竟是有限的，訓練科目不同，自然專長也不同。

五、雖然狙擊步槍精度也很高，但和射擊比賽用槍相比還有差距，尤其在短距離之內。

比賽用槍為精度而生，什麼比賽級重槍管、超敏感扳機、專人手工裝填彈藥等都會使用，子彈輕，彈道平伸，一致性非常高。

狙擊步槍射擊目標遠，為了彈道穩定，減小風偏，子彈裝藥大，彈頭重，後坐力也大。

六、射擊比賽一發子彈打出去之後就不能更改，沒有補槍的機會。而多數軍事行動一擊不中，還可以補槍，只求任務完成。當然，警方狙擊手拯救人質時，要求一擊必中。

現役軍方狙擊手獲奧運金牌的也有，08年北京奧運會，美國陸軍射擊隊的文森特·漢考克就獲得男子射擊雙向飛碟專案金牌。不過人家的訓練咱就不知道了。

總之，奧運冠軍代表人類在規則下的運動極限，專業越細標準越高。狙擊手不經過相關訓練，是不可能贏得冠軍的。同樣，射擊運動員轉狙擊手，也一樣要接受軍事訓練。