-
1 # 花為視界
-
2 # 是阿林啊
它敘述了一個完整的故事,雖然有幾段情節有一些突兀,但是整體來看還是很連貫的,我和我朋友都看得很認真,全程沒有玩手機,都被電影情節吸引了。
影片中人物的塑造也挺好的,鹿晗飾演的小兵和馬特達蒙飾演的僱傭兵曾經年輕的時候很相似,這是我挺喜歡的一個呼應的點。鹿晗一開始代表的是弱小,但是關鍵時刻卻能爆發出勇敢的力量,這是非常重要的一部分,是不能省略的一部分,一個人從弱小走向強大,這樣的蛻變是值得讚揚的。馬特達蒙也是有蛻變的,從一開始的唯利是圖到開始擔憂異國甚至世界,最後決定出手相助,(其實我覺得這一段跳轉得有點快…沒有很好地表現出人物的糾結心理),但是邪到善的轉變也是值得讚揚的。景甜飾演的女將軍是個注重團隊精神的人,她令馬特達蒙改變的也是她對團隊的信任。最後大戰的時候,鹿晗劉德華景甜馬特達蒙四人的合作,其中兩人犧牲,他們都是以大局為重而犧牲自己,而景甜和馬特達蒙最終擊敗了饕餮,靠的也是兩人的合作。很多貶低這片子的人都在說為什麼是一個外華人拯救了中國?其實不然,是華人和外華人的合作和信任拯救了世界,如果沒有景甜,馬特達蒙也不一定就能幹掉饕餮王。而且片中也並沒有全在捧外華人,那個老的外華人和一群搶東西的外華人就是反例。
再說一下人物關係。
1.片中大部分人物都是臣將兵,這其中許多人都很好的履行了職責,團結一致打饕餮,不懼犧牲心向國。但是也有一些人,如在皇宮的那幾段,表現了某些臣(如鄭愷)善於賣弄討皇上歡心的醜態,以及少年皇帝的心智不成熟(說實話王俊凱躲在龍椅後的那段我和我朋友全程笑噴),感覺還是挺好的表現了部分不成熟的君臣關係的。
2.鹿晗與馬特達蒙因為有共同點,馬特達蒙在鹿晗身上看到了年輕的自己,有同情和鼓勵,而鹿晗也十分敬佩馬特達蒙這樣的勇者,有崇拜和嚮往,這兩個人之間有點亦師亦友的感覺吧。
3.景甜和馬特達蒙!!這兩個人作為男女主角其實並沒有搞事情,即使有點感情也是朦朧的,更多的是將士之間的惺惺相惜,就像張藝謀說的,中國的女將軍哪有那麼容易泡到??全片中也並沒有太多的表現愛情,結局也是開放性的,但是我站他們是好朋友好兄弟!!!
4.還有些其他關係,比如馬特達蒙和他搭檔的兄弟情,這對好基友真是可愛~,都是在對方似乎要GG的時候救了對方然後一起開心地回家了~;張涵予和景甜和師生情則有些短,但是張涵予對景甜的教導和為了救景甜而領便當(這段真的挺突兀…)都表現了對景甜的看重;還有士兵們對張涵予的感情,透過唱秦腔和防孔明燈來表現,真的很悲壯很感人的。
情節相對來說並沒有很差啊,除了有一隻饕餮在長城上那段我有點懵逼其他都是挺連貫的,來龍去脈交代得挺清楚的,沒有拖沓感。
場面也很不錯,尤其是大場面,好多好多隻饕餮爬長城時的恐怖,將士與饕餮戰鬥時的驚險,千萬將士唱秦腔時的震撼,無數孔明燈在天上飛的絢麗,熱氣球起飛時的壯美(我覺得好多熱氣球在天上飛的這段真的每幀都可以是桌布啊!!)等等,都控制得很好很有感覺。
片中的中國元素也是可圈可點的,唱秦腔和孔明燈是最具代表性的,將士們頭盔上的五獸都很有中國特點,還有中國皇宮的恢宏壯闊也進一步表現了古代的繁榮昌盛,等等。我覺得這些都是讓外華人對中國改觀的點,也讓外國大眾對中國影片的認識不僅侷限於功夫之類的。
還有看到有很多人說這片子都是為景甜拍的,我覺得很無語,景甜是女主角啊戲份最多不是很正常嗎?臉是有點面癱可是中國女將軍難道應該是嘻嘻哈哈的嗎??以及鹿晗,他在這片子的演技真的不錯,是很多花瓶小鮮肉比不上的。要論演技最自然的的確是馬特達蒙,這也是其他演員應該向他學習的地方。
作為一部商業大片,我覺得張藝謀真的拍得挺好的,這個專案要交給其他中國導演還真沒幾個能勝任的。
寫了那麼多才發現自己跑題了…
我覺得差評多的主要原因有以下:
1.根本沒去看,別人說不好那就是不好
2.總覺得商業大片是舶來品,只有外國拍的才是好,外華人才拍得出感覺,中國導演不行
3.有景甜鹿晗王俊凱誒!差
4.對影片的期望太高,看完後沒達期望,差
5.張藝謀前期是拍文藝片的,拍得很好,開始轉型拍商業片就被罵,因為他從小眾走向大眾,在不少人的認知中,小眾代表品味獨特,小眾代表逼格,所以他拍大眾的片子就是違背了逼格,就是俗氣,噴了才能突顯自己的逼格
不得不說,透過貶低別人來抬高自己的行為才是真正的俗。
總的來說,我覺得這片子老少皆宜,傳遞的三觀都是很正的,值得一看。
-
3 # 小呂150008731
今天下載了,只想說,確實不咋地
張藝謀的厲害,是透過色彩表達人複雜的內心,紅高粱裡面的紅色,活著裡面的暖黃,大型團體操我覺得一直就是張藝謀是糟粕,但是很好玩的是他在英雄以後特別特別喜歡玩這個,簡單說就是哪壺不開提哪壺的狀態
長城這片,團體操已經玩到了著魔的狀態,比如開場大戰,敲個戰鼓都要敲出花來用雙截棍來,真打仗會這樣麼?啪嚓一下就跳戲了,所有劇情都是為了團體操服務,讓人怎麼能共鳴呢?
回覆列表
我和朋友是2016年12月31日去看的電影,本來我和她12月初是打算看《擺渡人》的,但是後來發現導演不是王家衛果斷放棄了看《擺渡人》的念頭,於是經過再次挑選後選擇了《長城》。
《長城》挺好的,真的挺好的。
它敘述了一個完整的故事,雖然有幾段情節有一些突兀,但是整體來看還是很連貫的,我和我朋友都看得很認真,全程沒有玩手機,都被電影情節吸引了。
影片中人物的塑造也挺好的,鹿晗飾演的小兵和馬特達蒙飾演的僱傭兵曾經年輕的時候很相似,這是我挺喜歡的一個呼應的點。鹿晗一開始代表的是弱小,但是關鍵時刻卻能爆發出勇敢的力量,這是非常重要的一部分,是不能省略的一部分,一個人從弱小走向強大,這樣的蛻變是值得讚揚的。馬特達蒙也是有蛻變的,從一開始的唯利是圖到開始擔憂異國甚至世界,最後決定出手相助,(其實我覺得這一段跳轉得有點快…沒有很好地表現出人物的糾結心理),但是邪到善的轉變也是值得讚揚的。景甜飾演的女將軍是個注重團隊精神的人,她令馬特達蒙改變的也是她對團隊的信任。最後大戰的時候,鹿晗劉德華景甜馬特達蒙四人的合作,其中兩人犧牲,他們都是以大局為重而犧牲自己,而景甜和馬特達蒙最終擊敗了饕餮,靠的也是兩人的合作。很多貶低這片子的人都在說為什麼是一個外華人拯救了中國?其實不然,是華人和外華人的合作和信任拯救了世界,如果沒有景甜,馬特達蒙也不一定就能幹掉饕餮王。而且片中也並沒有全在捧外華人,那個老的外華人和一群搶東西的外華人就是反例。
再說一下人物關係。
1.片中大部分人物都是臣將兵,這其中許多人都很好的履行了職責,團結一致打饕餮,不懼犧牲心向國。但是也有一些人,如在皇宮的那幾段,表現了某些臣(如鄭愷)善於賣弄討皇上歡心的醜態,以及少年皇帝的心智不成熟(說實話王俊凱躲在龍椅後的那段我和我朋友全程笑噴),感覺還是挺好的表現了部分不成熟的君臣關係的。
2.鹿晗與馬特達蒙因為有共同點,馬特達蒙在鹿晗身上看到了年輕的自己,有同情和鼓勵,而鹿晗也十分敬佩馬特達蒙這樣的勇者,有崇拜和嚮往,這兩個人之間有點亦師亦友的感覺吧。
3.景甜和馬特達蒙!!這兩個人作為男女主角其實並沒有搞事情,即使有點感情也是朦朧的,更多的是將士之間的惺惺相惜,就像張藝謀說的,中國的女將軍哪有那麼容易泡到??全片中也並沒有太多的表現愛情,結局也是開放性的,但是我站他們是好朋友好兄弟!!!
4.還有些其他關係,比如馬特達蒙和他搭檔的兄弟情,這對好基友真是可愛~,都是在對方似乎要GG的時候救了對方然後一起開心地回家了~;張涵予和景甜和師生情則有些短,但是張涵予對景甜的教導和為了救景甜而領便當(這段真的挺突兀…)都表現了對景甜的看重;還有士兵們對張涵予的感情,透過唱秦腔和防孔明燈來表現,真的很悲壯很感人的。
情節相對來說並沒有很差啊,除了有一隻饕餮在長城上那段我有點懵逼其他都是挺連貫的,來龍去脈交代得挺清楚的,沒有拖沓感。
場面也很不錯,尤其是大場面,好多好多隻饕餮爬長城時的恐怖,將士與饕餮戰鬥時的驚險,千萬將士唱秦腔時的震撼,無數孔明燈在天上飛的絢麗,熱氣球起飛時的壯美(我覺得好多熱氣球在天上飛的這段真的每幀都可以是桌布啊!!)等等,都控制得很好很有感覺。
片中的中國元素也是可圈可點的,唱秦腔和孔明燈是最具代表性的,將士們頭盔上的五獸都很有中國特點,還有中國皇宮的恢宏壯闊也進一步表現了古代的繁榮昌盛,等等。我覺得這些都是讓外華人對中國改觀的點,也讓外國大眾對中國影片的認識不僅侷限於功夫之類的。
還有看到有很多人說這片子都是為景甜拍的,我覺得很無語,景甜是女主角啊戲份最多不是很正常嗎?臉是有點面癱可是中國女將軍難道應該是嘻嘻哈哈的嗎??以及鹿晗,他在這片子的演技真的不錯,是很多花瓶小鮮肉比不上的。要論演技最自然的的確是馬特達蒙,這也是其他演員應該向他學習的地方。
作為一部商業大片,我覺得張藝謀真的拍得挺好的,這個專案要交給其他中國導演還真沒幾個能勝任的。
寫了那麼多才發現自己跑題了…
我覺得差評多的主要原因有以下:
1.根本沒去看,別人說不好那就是不好
2.總覺得商業大片是舶來品,只有外國拍的才是好,外華人才拍得出感覺,中國導演不行
3.有景甜鹿晗王俊凱誒!差
4.對影片的期望太高,看完後沒達期望,差
5.張藝謀前期是拍文藝片的,拍得很好,開始轉型拍商業片就被罵,因為他從小眾走向大眾,在不少人的認知中,小眾代表品味獨特,小眾代表逼格,所以他拍大眾的片子就是違背了逼格,就是俗氣,噴了才能突顯自己的逼格
不得不說,透過貶低別人來抬高自己的行為才是真正的俗。
總的來說,我覺得這片子老少皆宜,傳遞的三觀都是很正的,值得一看。
目前來看,我已經看了兩遍了,個人覺得不差